Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № А46-5991/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-5991/2017
19 сентября 2017 года
город Омск


Резолютивная часть решения суда оглашена 13.09.2017.

Полный текст решения изготовлен 19.09.2017.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ильиной Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Луговик М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Называевск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 20 703 руб. 81 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 (доверенность от 10.11.2016 № 301-053);

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 02.05.2017).

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее, АО «ПСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Называевск» (далее, ООО «УК Называевск», ответчик) о взыскании 20 703 руб. 81 коп. – стоимости сверхнормативного объема электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды за период июль-декабрь 2016 года.

Данное исковое заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. В обоснование иска ссылается на обстоятельства того, что ООО «УК Называевск» имеет статус управляющей компанией в отношении многоквартирных домов по адресу: <...> лет Победы, <...> Д. 11, ул. Пушкина, <...> в подтверждение указанных обстоятельств приведены сведения с официального сайта, предназначенного для раскрытия информации во исполнение Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 №731, и Приказа Минрегиона России от 02.04.2013 №124 «Об утверждении Регламента раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» в виде анкеты управляющей организации.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, считает, что ООО «УК Называевск» не является исполнителем коммунальных услуг в отношении домов, поименованных в иске, признает лишь факт управления в исковой период многоквартирными домами по адресу: <...> ФИО3, 13, Ленина, 84.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с приказом Министерства энергетики РФ от 19.02.2014 №76 ОАО «ПСК» присвоен статус гарантирующего поставщика с 01.03.2014 согласно пункту 225 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442.

Как следует из доводов истца, изложенных в иске в отсутствие заключенного договора энергоснабжения с ответчиком в период с июля по декабрь 2016 года истец поставил электрическую энергию на общедомовые нужды в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО «УК «Называевск», а именно согласно расчету, прилагаемому к иску в отношении МКД по адресам: <...> лет Победы, <...>

Вышеуказанные многоквартирные дома оборудованы общндомовыми приборами учета электрической энергии.

Расход потребления электрической энергии в спорный период июль-декабрь 2016 года по указанным жилым домам, а также расход потребления электрической энергии на общедомовые нужды зафиксирован показаниями приборов учета.

Расчет сверхнормативного потребления произведен с учетом характеристик жилых домов; нормативов потребления коммунальных услуг, утв. Приказом РЭК Омской области от 15.08.2012 №136/38.

Согласно выставленным счетам-фактурам сумма, подлежащая оплате за период июль-декабрь 2016 года, составляет 236 351, 06 руб., из которой 215 647, 25 руб. – стоимость объема электрической энергии потребленной ответчиком на собственные нужды по договору энергоснабжения 215 647, 25 руб. и 20 703, 81 руб. – объем поставленной (сверхнормативного потребления) в спорный период (июль-декабрь 2016 года) электрической энергии на общедомовые нужды объектов, обслуживаемых ответчиком, а также ее стоимости, рассчитанной исходя из показаний общедомовых приборов учета (за минусом индивидуального потребления) и объемом, установленным исходя из нормативов потребления названной коммунальной услуги на общедомовые нужды в отсутствие письменного договора.

Как считает истец, коммунальный ресурс приобретен у Гарантирующего поставщика ответчиком ООО «УК Называевск», как исполнителем коммунальных услуг не в целях перепродажи, а для предоставления гражданам – потребителям коммунальной услуги.

Выставленная к оплате стоимость отпущенной э/энергии в размере сверхнормативного потребления электрической энергии на общедомовые нужды ответчиком не оплачена.

В претензионном порядке требования об оплате суммы задолженности ответчиком не исполнены, что явилось основанием для обращения ситца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая положения части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения ответчика и представленный в материалы дела контррасчет суммы задолженности, суд находит иск подлежащий удовлетворению исходя из представленного ответчиком контррасчета суммы задолженности.

Оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Федеральным законом от 04.07.2011 №123-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекса Российской Федерации» изменен порядок оплаты коммунальных слуг из содержания частей 6.3 и 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что оплата коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме выделяется из состава платы за коммунальные услуги и учитывается отдельно.

Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее, Правила №354) потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Согласно пунктам 1, 2 и 9 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещении в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей

В соответствии с положениями частей 1, 2.3, 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом включает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, за качество которых управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещении в многоквартирном доме. Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с договорными обязанностями по Договору управления, ч.2 ст. 162 ЖК РФ, ответчик обязан предоставлять коммунальные услуги в виде горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, электро и газоснабжения, отопления, для чего в соответствии с положениями п. 31 б Правил № 354 обязан приобретать коммунальные ресурсы у ресурсоснабжающих организаций.

Частью 3 статьи 165 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнителем коммунальных услуг являются лица, осуществляющие предоставление коммунальных услуг.

В судебном заседании ответчик не оспаривал, а признал факт нахождения в его управлении одного дома, в отношении которого истцом заявлен настоящий иск об оплате стоимости сверхнормативного объема энергопотребления по адресу: <...>, тогда как в отношении остальных домов, указанных в расчете стоимости сверхнормативного объема энергопотребления ответчик факт управления домами в исковой период не признал, представил доказательства, опровергающие факт нахождения домов в управлении ответчика, а именно:

- протокол общего собрания собственников дома №45 по ул. Ленина, 45 в г. Называевск от 30.09.2016 и договор №35 на оказание услуг по техническому обслуживанию МКД от 01.10.2016 с ООО «УК Называевск»;

- протокол общего собрания собственников дома №54 по ул. Ленина в г. Называевск от 30.09.2016 и договор №38 на оказание услуг по техническому обслуживанию МКД от 01.10.2016 с ООО «УК «Называевск»;

- протокол общего собрания собственников дома по улице Ленина, 76 в г. Называевск от 31.08.2016 и договор №9 на оказание услуг по техническому обслуживанию МКД от 01.09.2016 с ООО «УК Называевск»;

- протокол общего собрания собственников дома по адресу: <...> от 31.08.2016 и договор на оказание услуг по техническому обслуживанию МКД от 01.09.2016 с ООО «УК Называевск»;

- протокол общего собрания собственников дома по адресу: <...> от 30.09.2016 и договор №61 на оказание услуг по техническому обслуживанию МКД от 01.10.2016 с ООО «УК Называевск»;

- протокол общего собрания собственников дома по адресу: г. Называевск. Ул. Вокзальная, д.1 от 30.09.2016 и договор на оказание услуг по техническому обслуживанию МКД от 01.10.2016 с ООО «УК Называевск».;

- протокол общего собрания собственников дома по ул. 35 лет Победы, д. 42 в г. Называевск от 27.09.2016 и договор №40 на оказание услуг по техническому обслуживанию МКД от 01.10.2016 с ООО «УК Называевск»;

- протокол общего собрания собственников дома по ул. Депутатская № 65 в г. Называевск от 30.09.2016 и договор №43 на оказание услуг по техническому обслуживанию МКД от 01.10.2016 с ООО «УК Называевск»;

- протокол общего собрания МКД № 60 по ул. Пушкина в г. Называевск от 30.09.2016 и договор на оказание услуг по техническому обслуживанию МКД № 60 от 26.01.2017 с ООО «УК Называевск»;

- протокол общего собрания дома по ул. Мичурина №3 г. Называевск от 31.08.2016 и договор №22 от 01.09.2016 на оказание услуг по техническому обслуживанию МКД с ООО «УК Называевск»;

- протокол общего собрания собственников дома по ул. Красная №91 в г. Называевск от 25.01.2017 и договор №53 на оказание услуг по техническому обслуживанию МКД от 26.01.2017 с ООО «УК Называевск»;

- протокол общего собрания собственников дома по ул. Красная, №63 в г. Называевск от 10.02.2017 и договор №67 на оказание услуг по техническому обслуживанию МКД с ООО «УК «Называевск» от 13.02.2017.

Также в материалы дела ответчиком представлены протоколы общих собраний собственников помещений в МКД в г. Называевск о выборе способа управления «управление товариществом собственников жилья» - по адресам: ул. Вокзальная, д.1 – от 23.12.2009, ул. Ленина, 45 - от 22.03.2008, ул. Ленина, 54 - от 30.05.2008, ул. Ленина, 76 - от 13.04.2008, ул. Мичурина, 3 – от 25.05.2009, ул. 35 лет Победы, д. 42 - от 26.03.2008, ул. Депутатская, 65 - от 02.07.2008, ул. ФИО3, 13 – от 14.10.2011, Мира, 11 – от 18.02.2008, ул. Пушкина, 60 – от 07.03.2008, ул. Красная, 63 – от 04.06.2008, ул. Красная, д. 91 – от 02.04.2008, ул. Тобольская, 65 – от 21.07.2008.

Указанные протоколы наряду с иными доказательствами опровергают факт нахождения поименованных в иске домов в управлении ответчика, за исключением дома по ул. ФИО3, 13 в г. Называевск.

Доказательств, подтверждающих фактического управления ответчиком спорными домами материалы дела не содержат.

Представленные истцом в качестве доказательств нахождения остальных поименованных в иске МКД в управлении ответчика сведения с официального сайта, предназначенного для раскрытия информации во исполнение Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами о дате начала управления (за исключением дома по ул. 35 лет Победы, д. 42 в г. Называевск) – 01.01.2015, содержатся в анкетных данных ООО «УК Называевск», полнота которых первичными документами не подтверждена и не подтверждалась ответчиком на момент их внесения в анкетные сведения об управляющей компании.

Согласно пояснениям ответчика соответствующие сведения были внесены в анкетные данные ввиду поле получения ответчиком лицензии на управления указанными МКД, однако за отсутствием соответствующих решений собственников МКД к управлению домом ответчик не приступал (за исключением дома по ул. ФИО3. 13 в г. Называевск, из числа спорных). Также представитель ответчика пояснила на вопросы суда, что в управлении ответчика находятся также дома по ул. Серова14, ФИО4, 16, Ленина 84 в г. Называевск.

АО «Петербургская сбытовая компания» в период июль – декабрь 2016 осуществляло подачу электрической энергии в вышеуказанные многоквартирные жилые дома в отсутствие письменного договора с (ООО «УК Называевск»).

Согласно разъяснениям Президиума ВАС РФ, данным в п. 2 информационного письма от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Отсутствие у ответчика заключенного договора с истцом не освобождает управляющую организацию как абонента от оплаты электрической энергии, переданной в многоквартирные дома, находящиеся в управлении, в том числе на общедомовые нужды, как в пределах нормативов, так и с их превышением. Коммунальный ресурс приобретался у гарантирующего поставщика (АО «Петербургская сбытовая компания») ООО «УК Называевск» как исполнителем не в целях перепродажи, а для предоставления гражданам - потребителям коммунальной услуги.

Коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, приобретаются и оплачиваются управляющей организацией. При этом независимо от того, кому вносят платежи собственники и наниматели помещений многоквартирного жилого дома, лицом, обязанным произвести расчеты с ресурсоснабжающей организацией за ресурс, в том числе израсходованный на общедомовые нужды, остается управляющая организация.

В сложившихся взаимоотношениях АО «ПСК» выступает в качестве ресурсоснабжающей организации (гарантирующей организации), ответчик (ООО УК Называевск») – в статусе исполнителя коммунальных услуг в отношении многоквартирного дома по ул. ФИО3, 13 в г. Называевск.

В силу своего статуса исполнителя коммунальных услуг в отношении дома по ул. ФИО3, 13 в г. Называевск ООО «УК Называевск» обязано приобретать у гарантирующего поставщика (истца) электрическую энергию для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по электроснабжению, использования электрической энергии на общедомовые нужды.

В соответствии с пунктом 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в мнгоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 ( в ред. от 29.06.2016) размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.

При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к настоящим Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Полностью распределить между собственниками помещений объем потребления на ОДН, рассчитанный исходя из показаний общедомовых приборов учета (далее - ОДПУ), несмотря на его превышение над нормативной величиной, можно только по решению самих собственников, принятому в соответствующем порядке на общем собрании.

Закрепленный указанными абзацами пункта 44 Правил N 354 порядок фактически сводится к тому, что полностью распределить между собственниками помещений объем потребления коммунальной услуги на общедомовые нужды, рассчитанный исходя из показаний общедомовых приборов учета, несмотря на его превышение над нормативной величиной, можно только по решению самих собственников, принятому в соответствующем порядке на общем собрании. Отнесение на исполнителя, осуществляющего управление многоквартирным домом и оказывающего коммунальные услуги, превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, над нормативом коммунальной услуги на общедомовые нужды в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не принято иное решение, направлено на стимулирование управляющей организации к выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом (выявлению несанкционированного подключения, внедоговорного потребления коммунальных услуг и др.) и достижению целей этого управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в таком доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг, путем наиболее грамотного управления жилым фондом, что является основой хозяйственной деятельности таких организаций.

Доказательств того, что общим собранием собственников многоквартирных домов были приняты решения о распределении сверхнормативного объема электроэнергии на общедомовые нужды между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого такого помещения, в дело не представлено.

Аналогичные выводы содержатся в постановлении Второго арбитражного апелляционного суда от 27.04.2017 по делу №А31-9249/2016, в постановлении Шестого Арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2017 г. N 06АП-1130/2017, в постановлении Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 12 мая 2017 г. N 13АП-7152/2017, в Постановлении Четырнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2017 г. по делу N А05-9738/2016, в постановлении Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2016 г. по делу N А62-7380/2016.

Факт поставки электрической энергии в заявленном размере и наличие задолженности за сверхнормативный объем потребления электрической энергией в размере 8 031, 36 руб. по дому 13 по ул. ФИО3. В г. Называевск подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно – счет-фтурами за июль – декабрь 2016 года и актами приема-передачи электрической энергии, в которых помимо собственного потребления ответчика согласно заключенному с ним договору, учтено также энергопотребление на общедомовые нужды домов, находящихся в его управлении (счет-фактура и акт приема передачи электроэнергии (мощности) 621617004120/62 от 31.07.2016 на сумму 38 219, 67 руб., счет-фактура и акт №6216108004748/62 от 31.08.2016 на сумму 27 560, 12 руб., счет-фактура и акт №6216109005335/62 от 30.09.2016 на сумму 36 547, 12 руб., счет-фактура и акт №6216110006412/62 от 31.10.2016 на сумму 44 467, 05 руб., счет-фактура и акт №6216111006990/62 от 30.11.2016 на сумму 45 243, 59 руб.. корректировочный счет фактура и акт №6216111006795/62 от 30.11.2016 об уменьшении на сумму 822, 36 руб.к счет фактуре №6216108004748/62, корректировочный счет фактура и акт №6216111006796/62 от 30.11.2016 об уменьшении на сумму 1 329, 65 руб. к счет фактуре №6216109005335/62 от 30.09.2016, счет фактура и акт №6216112007704 от 31.12.2016 на сумму 46 465, 52 руб., акт-счет №55-01-016-2-160399 от 31.07.2016, акт-счет №55-01-016-2-160399 от 31.08.2016, акт-счет №55-01-016-2-160399 от 30.09.2016, акт-счет №55—01-016-2-160399 от 31.10.2016, акт-счет №55-01-016-2-160399 от 30.11.2016, акт-счет №55-01-016-2-160399 от 31.12.2016, отчетом потребителя ООО «УК Называевск» об электропотреблении с 01.07.2016 по 31.07.2016, за период с 01.08.2016 по 31.08.2016, за период с 01.09.2016 по 30.09.2016, за период с 01.10.2016 по 30.10.2016, за период с 01.11.2016 по 30.11.2016, за период с 01.12.2016 по 31.12.2016, реестрами абонентов, реестрами начислений за электроэнергию ОДН.

В иске АО «ПСК» в остальной части исковых требований следует отказать, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 8 Правил №354 исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 9 Правил №354 условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются: а) в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме или органом управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива (далее - товарищество или кооператив) с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом. б) в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом с товариществом или кооперативом с собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, в котором создано товарищество или кооператив; в) в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Согласно пункту 14 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты прекращения действия договора ресурсоснабжения в части приобретения коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Учитывая отсутствие в деле доказательств, подтверждающих принятие соответствующих решений собственниками МКД о выборе ООО «УК Называевск» в качестве управляющей организации в отношении МКД по адресам: г. Называевск, ул. Ленина 45, ул. Ленина, 54, ул. Мира, д. 11, ул. Тобольская, д. 65. ул. Вокзальная, д. 1, ул. Пушкина, д. 60, ул. 30 лет Победы, д. 42, ул. Депутатская, д. 65, ул. Мичурина, д.3, ул. Ленина, д. 52, ул. Красная, д. 63, ул. Ленина, д. 76, ул. Красная, д. 91, отсутствие доказательств подтверждающих заключение договоров управления многоквартирными домами, а также фактического оказания услуг по управлению вышеуказанными домами ООО «УК Называевск» в спорный период, суд не соглашается с доводами истца относительно того, что в спорный период ООО «УК Называевск» выступало в статусе исполнителя коммунальных услуг, поскольку указанные доводы опровергаются представленными в материалы дела доказательствами - решениями собственников помещений МКД о создании ТСЖ, о выборе собственниками помещений в указанных МКД непосредственного способа управления.

Факт получения лицензии и факт нахождения в реестре лицензий ООО «УК Называевск» в отсутствие у лица объема правоспособности и фактической деятельности по управлению домами не порождает возникновение правоотношений по управлению МКД между собственниками помещений в многоквартирных домах по адресам: <...> лет Победы, <...> и ответчиком в статусе исполнителя коммунальных по пунктам 8, 9. 14 Правил №354.

Учитывая изложенное, поскольку на дату судебного заседания сведениями о погашении задолженности суд не располагает, суд находит исковые требования подлежащими частично на сумму 8 031, 36 руб.

В удовлетворении иска в остальной части требований АО «ПСК» следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Называевск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 646101, <...>) в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 195009, <...>) 8 031 руб. 36 коп. задолженности, а также руб. 775 руб. 83 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Л.Д. Ильина