Решение от 10 июня 2022 г. по делу № А40-253388/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-253388/2021-63-1904
г. Москва
10 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2022 года


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску АО "МОСОБЛЭНЕРГО", 143421, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., КРАСНОГОРСК Г.О., БАЛТИЯ АВТОДОРОГА, ТЕР. 26 КМ БИЗНЕС-ЦЕНТР РИГА-ЛЕНД, СТРОЕНИЕ Б 3, ПОДЪЕЗД 3, ЭТАЖ 7, ПОМЕЩЕНИЕ 2, КОМНАТА 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2005, ИНН: <***>

к ГКУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ДДС", 123592, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2015, ИНН: <***>

третьи лица АО "КПЭС" (ИНН: <***>), ГУП МО "ЭЛЕКТРОСЕТЬ" (ИНН: <***>), АО "СТГ" (ИНН: <***>)

об обязании

при участии:

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по дов. от 17.03.2022 №66-2022;

от ответчика – ФИО3 по дов. от 10.01.2022 №2;

от третьих лиц – не явились, извещены;



УСТАНОВИЛ:

АО "МОСОБЛЭНЕРГО", 143421, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., КРАСНОГОРСК Г.О., БАЛТИЯ АВТОДОРОГА, ТЕР. 26 КМ БИЗНЕС-ЦЕНТР РИГА-ЛЕНД, СТРОЕНИЕ Б 3, ПОДЪЕЗД 3, ЭТАЖ 7, ПОМЕЩЕНИЕ 2, КОМНАТА 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2005, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГКУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ДДС", 123592, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2015, ИНН: <***> об обязании.

Определением суда от 25.01.2022 к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечены – АО "КПЭС" (ИНН: <***>), ГУП МО "ЭЛЕКТРОСЕТЬ" (ИНН: <***>), АО "СТГ" (ИНН: <***>).

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представители третьих лиц, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителей с надлежащими полномочиями не направили, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей третьих лиц, в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, в процессе осуществления Государственным казенным учреждением Московской области «Дирекция дорожного строительства» строительных работ по возведению транспортной развязки на пересечении Волоколамского и Ильинского шоссе в Красногорском районе Московской области возникла необходимость выноса с территории строительства объектов электросетевого хозяйства принадлежащих АО «Мособлэнерго».

22.05.2018 между истцом (сетевая организация) и ответчиком (заинтересованное лицо) заключено соглашение о компенсации убытков №КР-236/18 от 22.05.2018 (далее по тексту - соглашение).

Согласно пунктам 1.2., 1.3. соглашения исполнитель обязался за свой счет произвести работы по выносу (переустройству) объектов электросетевого хозяйства с территории застройки исполнителя, в том числе с привлечением третьих лиц.

Перечень подлежащих выносу (переустройству) объектов электросетевого хозяйства согласован сторонами в приложении №1 к соглашению.

Работы по выносу (переустройству) объектов электросетевого хозяйства должны были быть выполнены исполнителем на основании Технических условий от 18.04.2016 №161 (Корректировка от 15.12.2017).

Согласно пункту 3.1.2. соглашения исполнитель обязан разработать и предоставить на согласование АО «Мособлэнерго» проектную документацию в срок до 12 месяцев с момента подписания настоящего соглашения.

В соответствии с пунктом 3.1.5. соглашения работы по выносу ОЭХ должны быть выполнены в срок не более 12 месяцев с даты согласования проектной документации.

Проектная документация на осуществление работ по выносу объектов электросетевого хозяйства была согласована сторонами 27.07.2016.

Срок выполнения работ по соглашению не позднее 23.05.2019.

Так как проектная документация согласована до заключения соглашения, истец исчисляет срок выполнения работ со дня следующего за днем заключения соглашения.

Согласно пункту 3.1.8. соглашения исполнитель обязался в течение 30 (тридцати) дней с даты окончания работ и приемки в эксплуатацию передать АО «Мособлэнерго» построенные в результате работ по переустройству объекты электросетевого хозяйства.

Согласно пункту 1.7. соглашения по результатам выполнения работ по соглашению стороны подписывают акт приемочной комиссии и акт о взаимном исполнении обязательств, согласно согласованным формам.

Как указывает истец, исполнитель работы по соглашению не выполнил, несмотря на значительную просрочку исполнения обязательств, акты приемочной комиссии и взаимного исполнения обязательств сторонами не подписаны.

В связи с неисполнением ответчиком соглашения в порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 22.09.2021 исх.№10-9787/21 с требованиями о выполнении работ по соглашению в течение 30 календарных дней с даты направления претензии. Согласно уведомлению о вручении претензия получена ответчиком 27.09.2021.

Претензия истца, оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При рассмотрении спора по настоящему делу, суд руководствуется ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которой следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), и ст. 431 ГК РФ, согласно которой при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Так, согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Статьей 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 1082 ГК РФ устанавливает, что удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.)

При этом исполнение обязательства в натуре в качестве способа защиты гражданских прав трактуется как понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства (договора).

Доводы отзыва ответчика, суд считает подлежащими отклонению, по следующим основаниям.

Ссылки ответчика на нецелесообразность требований истца и необоснованность требований исполнить соглашение в течение 2 месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу подлежат отклонению судом.

Согласно пункту 3.1.2. соглашения исполнитель обязан разработать и предоставить на согласование АО «Мособлэнерго» проектную документацию в срок до 12 месяцев с момента подписания настоящего соглашения.

В соответствии с пунктом 3.1.5. соглашения работы по выносу ОЭХ должны быть выполнены в срок не более 12 месяцев с даты согласования проектной документации.

Проектная документация на осуществление работ по выносу объектов электросетевого хозяйства была согласована сторонами 27.07.2016.

Срок выполнения работ по соглашению не позднее 23.05.2019.

Так как проектная документация согласована до заключения соглашения, истец исчисляет срок выполнения работ со дня следующего за днем заключения соглашения.

Согласно пункту 3.1.8. соглашения исполнитель обязался в течение 30 (тридцати) дней с даты окончания работ и приемки в эксплуатацию передать АО «Мособлэнерго» построенные в результате работ по переустройству объекты электросетевого хозяйства.

Согласно пункту 1.7. соглашения по результатам выполнения работ по соглашению стороны подписывают акт приемочной комиссии и акт о взаимном исполнении обязательств, согласно согласованным формам.

По настоящее время исполнитель работы по соглашению не выполнил, несмотря на просрочку исполнения обязательств, акты приемочной комиссии и взаимного исполнения обязательств сторонами не подписаны.

При заключении соглашения принимая во внимание все обстоятельства и имея в своем распоряжении согласованную проектную документацию и технические условия к соглашению ответчик добровольно взял на себя риски исполнения соглашения не позднее 23.05.2019. Надлежащих доказательств внесения изменений в соглашение, в части сроков его исполнения в материалы дела ответчиком не представлено. Допущена значительная просрочка исполнения обязательств по соглашению длительностью более 3 лет, в течение которых ответчиком не были выполнены работы ни по одному из объектов электросетевого хозяйства подлежащих выносу.

Ссылки третьего лица на ориентировочные сроки выполнения обязательств, без указания точных сроков и возражения ответчика в части заявленных требований истца в части сроков исполнения обязательств, истец считает злоупотреблением правом с их стороне, не подлежащим защите судом.

Ссылки ответчика на протокол №7/2021 от 30.08.2021, а такжетаблицу «График проведения работ по устранению замечаний «Мособлэнерго» являются не обоснованными.

Как ранее указывалось срок выполнения работ по соглашению установлен пунктами 3.1.2. и 3.1.5. соглашения.

В соответствии с пунктом 8.2. соглашения изменения в соглашение вносятся только по взаимному согласию сторон, оформленному в письменном виде.

В протоколе №7/2021 от 30.08.2021 содержатся лишь замечания истца по исполнению ответчиком обязательств по соглашению, и не содержит в себе соглашения об изменении сроков выполнения работ по соглашению.

Представленная ответчиком таблица «График проведения работ по устранению замечаний «Мособлэнерго» представителями истца и ответчика не подписана, и не может являться соглашением об изменении сроков исполнения ответчиком спорных обязательств по возмещению ущерба в натуре.

Перечень работ по возмещению в натуре ущерба, причиненного ответчиком истцу предусмотрен Техническими условиями на вынос (переустройство) объектов электросетевого хозяйства АО «Мособлэнерго» от 18.04.2016 (корректировка от 15.12.2017).

Согласно пункту 1.1. соглашения и Техническими условиями на вынос (переустройство) объектов электросетевого хозяйства АО «Мособлэнерго» от 18.04.2016 (корректировка от 15.12.2017) (далее по тексту - перечень работ, подлежащих исполнению ответчиком в процессе возмещения в натуре убытков истцу предусмотрены частью 3 и 4 Технических условий.

Ответчиком не по одному из объектов электросетевого хозяйства подлежащих выносу (переустройству) работы не выполнены, истцу не сданы, доказательств выполнения мероприятий, предусмотренных частью 3 и 4 Технических условий в материалы дела не представлено.

Исходя из изложенного истцом заявлены требования о возмещении ущерба в натуре, путем исполнения технических и организационных мероприятий в отношении объектов электросетевого хозяйства, согласно части 3 и 4 Технических условий.

В судебном заседании ответчик пояснил, что мероприятия по заявленному истцом предмету иска ведутся, возможность документально подтвердить в настоящее время у ответчика не имеется.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные АО "МОСОБЛЭНЕРГО", 143421, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., КРАСНОГОРСК Г.О., БАЛТИЯ АВТОДОРОГА, ТЕР. 26 КМ БИЗНЕС-ЦЕНТР РИГА-ЛЕНД, СТРОЕНИЕ Б 3, ПОДЪЕЗД 3, ЭТАЖ 7, ПОМЕЩЕНИЕ 2, КОМНАТА 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2005, ИНН: <***> к ГКУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ДДС", 123592, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2015, ИНН: <***>.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 308.3, 309, 310, 396, 421, 422, 431, 1064, 1082 ГК РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Обязать ГКУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ДДС", 123592, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2015, ИНН: <***> выполнить мероприятия по выносу объектов электросетевого хозяйства, предусмотренные соглашением о компенсации убытков №КР-236/18 от 22.05.2018 в течение 2 месяцев с даты вступления решения в законную силу:

1.1. При выносе трансформаторной подстанции:

1.1.1. Согласовать с собственником ликвидацию подстанции и решить вопрос о повторном применении демонтируемого оборудования.

1.1.2. Выполнить проект строительства отдельно стоящей подстанции типа 2БКТП-проект на муниципальной или государственной земле вне зоны строительства взамен ликвидируемой и представить его на согласование в АО «Мособлэнерго».

1.1.3. В РУ-6 кВ 2БКТП-проект установить ячейки с выключателями нагрузки (типа КСО-393) на все присоединения выше 1000 В. Предусмотреть количество ячеек в РУ выше 1 000 В не менее количества существующих ячеек.

1.1.4. РУ-0,4 кВ 2БКТП-проект выполнить на КРУ-0,4 кВ тип ЩРНВ по 12 присоединений. На вводах силовых трансформаторов и для секционирования РУ до 1000 В установить выключатели нагрузки. Предусмотреть учет электроэнергии на вводах силовых трансформаторов и возможность установки учета электроэнергии на всех отходящих присоединениях до 1000 В.

1.1.5. В 2БКТП - проект установить в проектируемой подстанции силовые трансформаторы, количеством, мощностью и напряжением не менее существующих. Соединение обмоток силовых трансформаторов предусмотреть по схеме A/YH-11 (Марки ТМГ-250-6/0,4 кВА).

1.1.6. Обеспечить перевод существующих присоединений до и выше 1000 В переустраиваемой подстанции в новую подстанцию. Существующие линии вынести из зоны строительства, после чего ликвидировать переустраиваемую подстанцию.

1.1.7. От 2БКТП-проект до ближайшей ж/б опор проложить следующие КЛ-0,4 кВ:

-2КЛ-0.4 кВ АВБбШв 4x150 ул. Потовая вблизи д.№62

-ЗКЛ-0,4 кВ АВБбШв 4x150 ул. Потовая вблизи д.№47.

1.2. В зоне производства работ предусмотреть наружное освящениепроезжих частей по временной схеме. Объем работ определить проектом.

1.3. При выносе (переустройстве) кабельных линий до и выше 1000 В:

1.3.1. Перекладку кабельных линий (далее-КЛ) произвести по новым трассам по муниципальной или государственной земле. В местах пересечения с автомобильными дорогами и коммуникациями выполнить прокладку КЛ согласно требованиям ПУЭ, с использованием труб ПНД d=160 мм толщиной 12 мм на длину более 100 м и труб ПНД d =200мм толщиной 12 мм на длину более 100 м, предусмотреть необходимый резерв труб. На переустраиваемых участках КЛ выбрать трассу с минимальным количеством пересечений с другими коммуникациями.

1.3.2. Вынос и перекладка КЛ 0,4-6-10 кВ выполнить в проектируемых коллекторах с применением кабеля аналогичного типа и сечения. Места врезки определить проектом и согласовать со всеми заинтересованными сторонами. Пересечение с инженерными коммуникациями выполнить в соответствии с ПУЭ и согласовать со всеми заинтересованными сторонами.

1.3.3. При прокладке КП вблизи опор путепроводов, опор ВЛ, задний и сооружений соблюсти расстояние согласно требованиям ПУЭ.

1.3.4. Кабельные вставки 6 кВ, 10 кВ выполнить кабелем, рассчитанным на уровень напряжения 10 кВ, аналогичным существующему, сечением не менее сечения существующих КЛ.

1.3.5. При прокладке кабелей выше 1000 В в земле выполнить защиту от механических повреждений плитами типа ПЗК. При прокладке кабелей до 1000 В предусмотреть укладку в траншею сигнальной ленты.

1.3.6. В местах соединения перекладываемого кабеля с существующей Кл применить соединительные кабельные муфты отечественного производства согласно Положению о единой технической политике в электрических сетях АО «Мособлэнерго».

1.3.7. Не менее чем за сутки до начала земляных работ пригласить представителя Красногорского филиала АО «Мособлэнерго» на место раскопок и выполнить шурфление переустраиваемых КЛ.

1.3.8. При производстве работ, в случае обнаружения других кабельных линий в зоне строительства, вызвать на место раскопок представителя Краногорского филиала АО «Мособлэнерго» и совместно решить вопрос об идентификации и необходимости переустройства данных КП.

1.3.9. При организации благоустройства территорий граничащих с зонами застройки предусмотреть меры по защите существующих кабельных линий и кабельных сооружений согласно ПУЭ (п.2.3.84, п.2.3.85, п.2.3.97, п.2.3.99).

1.4. При выносе воздушных линий до и выше 1000 В:

1.4.1. Разработать план прохождения переустраиваемых участков трассвоздушных линий (далее - ВЛ) по муниципальным или государственнымземлям.

1.4.2. Обеспечить требуемые по ПУЭ габариты пересечения савтомобильными и железными дорогами, сооружениями и другимикоммуникациями. При необходимости произвести замены опорсуществующих ВЛ на переустраиваемых участках.

1.4.3. Предусмотреть применение на переустраиваемых участкахсуществующих магистральных ВЛ выше 1000 В защищенных проводоммарки СИП-3 сечением с пропускной способностью не менее существующей,но не менее 70 мм2 (по алюминию).

1.4.4. Переустраиваемые участки ВЛ до 1000 В выполнить изолированным проводом марки СИП сечением с пропускной способностью не менее существующей, но не менее 3x70+1x95 мм2 для магистральных участков, ответвления от ВЛ-0,4 кВ к объектам выполнить изолированным проводом СИП расчетного сечения, но не менее 16 мм2.

1.4.5. На переустраиваемых участках ВЛ до и выше 1000 В установить требуемое количество ж/б опор необходимого типа взамен демонтируемых.

1.5. Выполненные работы сдать уполномоченному органу государственного надзора с составлением акта допуска электроустановки к эксплуатации.

1.6. Выполнить мероприятия по определению границ охранных зон для всех переустраиваемых участков линий электропередачи и/или трансформаторных подстанций (ТП), в соответствии с требованиями законодательства, с внесением сведений о них в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН).

1.7. Обеспечить свободный подъезд автотранспорта для обслуживания и ремонта к переустраиваемым объектам электросетевого хозяйства.

1.8. Обеспечить приемку в эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства, построенных в результате выполнения работ по выносу (переустройству), Приемочной комиссией с подписанием соответствующего Акта Приемочной комиссии в порядке предусмотренном пунктом 3.1.7 соглашения о компенсации убытков №КР-236/18 от 22.05.2018.

1.9. После окончания работ и приемки в эксплуатацию передать в АО «Мособлэнерго» построенные в результате выполнения работ по выносу (переустройству) объекты электросетевого хозяйства на основании Акта о взаимном исполнении обязательств по форме, предусмотренной приложением №3 к соглашению о компенсации убытков №КР-236/18 от 22.05.2018, с приложением всех необходимых технических, правоустанавливающих и финансовых документов по фактически произведенным затратам на создание данных объектов, в том числе: разрешений на ввод объектов в эксплуатацию.

1.10. Обеспечить осуществление землеустроительных работ поопределению границ охранных зон объектов электросетевого хозяйства,формирование необходимого пакета документов и получениесоответствующего согласования границ охранных зон с федеральныморганом исполнительной власти, осуществляющим федеральныйэнергетический надзор, внесение сведений о границах охранных зон вЕдиный государственный реестр недвижимости.

1.11. После внесения сведений в Единый государственный реестрнедвижимости о зонах с особыми условиями использования территориипередать АО «Мособлэнерго» землеустроительное дело охранных зон ВЛ(КЛ) в 2-х экземплярах, подготовленное в соответствии с требованиямиприказа Минэкономразвития России от 03.06.2011 №267 «Об утверждениипорядка описания местоположения границ объектов землеустройства».

Взыскать с ГКУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ДДС", 123592, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2015, ИНН: <***> в пользу АО "МОСОБЛЭНЕРГО", 143421, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., КРАСНОГОРСК Г.О., БАЛТИЯ АВТОДОРОГА, ТЕР. 26 КМ БИЗНЕС-ЦЕНТР РИГА-ЛЕНД, СТРОЕНИЕ Б 3, ПОДЪЕЗД 3, ЭТАЖ 7, ПОМЕЩЕНИЕ 2, КОМНАТА 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2005, ИНН: <***> расходы по госпошлине в размере 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.


СУДЬЯ Э.Б. Ликшиков