Решение от 13 октября 2022 г. по делу № А45-21579/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-21579/2022
г. Новосибирск
13 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2022 года

Решение в полном объёме изготовлено 13 октября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (далее - АО «Сибэко») ИНН <***>, г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Технолайн" ИНН <***>, г. Новосибирск; обществу с ограниченной ответственностью "Сибмонтаж", г. Новосибирск ИНН <***>

о взыскании 80 013,77 руб.

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2, доверенность от 27.11.2021, паспорт, диплом;

от общества с ограниченной ответственностью "Технолайн" – ФИО3, доверенность от 01.08.2022, паспорт, диплом, от общества с ограниченной ответственностью "Сибмонтаж" - ФИО3, доверенность от 01.08.2022, паспорт, диплом,-

установил:

АО «Сибэко» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании солидарно долга в размере 1 230 761,11 руб. за период с 01.10.2021 по 30.04.2022, пени в размере 86 891,85 руб.

В ходе судебного разбирательства ответчик погасил основной долг, в связи с чем истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уточнении иска и просил взыскать пени размере 80 013,77 руб. за период с 01.01.2021 по 18.07.2022. Уточнения судом приняты.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик просил снизить пени в порядке ст. 333 ГК РФ, в связи с чрезмерностью и несоразмерностью.

Как следует из материалов дела, 12.10.2018г. между ресурсоснабжающей организацией и ООО «Технолайн», ООО «Сибмонтаж» заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 626002306.

В соответствии с условиями заключенного договора, ресурсоснабжающая организация обязалась подавать тепловую энергию для нужд административного здания, расположенного по адресу <...>, а абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию (Приложение № 3 к Договору).

Договором предусмотрена обязанность абонента производить оплату до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 7.3 Договора).

Истцом в период с ноября 2020 года по апрель 2022 года надлежащим образом исполнены обязательства по поставке тепловой энергии, однако ответчик надлежащим образом обязательств по оплате не исполнил, в связи, с чем образовалась пени в размере 80 013,77 руб. за период с 01.01.2021 по 18.07.2022.

Истец направил ответчику претензию с указанием на необходимость оплаты неустойки.

Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на отсутствие оплаты, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В пункте 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что истцом обязательства перед ответчиками по договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается счетами-фактурами, актами приема-передачи, однако потребленные ресурсы своевременно не были оплачены.

За несвоевременное исполнение обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, ответчикам, в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» истцом начислена пени по договору в размере 80 013,77 руб. за период с 01.01.2021 по 18.07.2022.

Расчет пени проверен судом, является верным, ответчиком не оспорен.

Оснований для снижения размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел, поскольку в данном случае истцом применена законная неустойка, размер пеней рассчитан истцом в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», устанавливающим ответственность за просрочку исполнения обязательства по оплате потребителем тепловой энергии.

На основании изложенного, суд находит требования АО «СИБЭКО» к ответчикам обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчиков.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Технолайн" (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью "Сибмонтаж" (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ИНН <***>) пени в размере 80 013,77 руб. за период с 01.01.2021 по 18.07.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 201 рубль.

Возвратить акционерному обществу "Сибирская Энергетическая Компания" (ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 22 976 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.М. Васютина