Решение от 20 июня 2019 г. по делу № А66-2827/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-2827/2019
г.Тверь
20 июня 2019 года


Резолютивная часть решения принята 13 июня 2019 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, при участии представителей: истца – ФИО2, ответчика – ФИО3 (до перерыва), рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лига-Строй», г. Тверь, к Обществу с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь,

о взыскании 3 617 402,47 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Лига-Строй», г. Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь, о взыскании 4 417 402,47 руб. основного долга по договорам подряда от 18.04.2018 №ТГ-211-18, от 18.04.2018 №ТГ-212-18, от 16.10.2017 №ТГ-596-17.

Определением от 8 апреля 2019 года судом принято уменьшение исковых требований до 3 617 402,47 руб. в порядке статьи 49 АПК РФ.

Истец устно уточнил исковые требования, уменьшив до 1 617 402,47 руб., представил дополнительные документы для приобщения к материалам дела.

Уменьшение исковых требований до 1 617 402,47 руб. принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме с учетом внесенных изменений.

Ответчик исковые требования оспорил, полагает, что долг перед истцом погашен в большем размере.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании объявлен перерыв до 14 часов 00 минут 13 июня 2019 г.

Суд о перерыве объявил лицам, участвующим в деле, а также разместил информацию на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области по веб-адресу: http://tver.arbitr.ru/ в сети Интернет (Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 19.09.2006г. №113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ»).

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил за время перерыва в судебном заседании дополнительные документы (платежные поручения об оплате задолженности) для приобщения к материалам дела.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Истец уменьшил исковые требования до 617 402,47 руб. по договорам подряда от 18.04.2018 №ТГ-211-18, от 18.04.2018 №ТГ-212-18, пояснив , что задолженность по договору подряда от 16.10.2017 №ТГ-596-17 ответчиком погашена.

Уменьшение исковых требований принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Из материалов дела установлено, что между ООО «Лига - Строй» (Подрядчик) и ООО «Тверская генерация» (Заказчик) заключены договоры подряда на производство работ по ремонту от 18 апреля 2018 года № ТГ-211-18, от 18 апреля 2018 года № ТГ-212-18. Согласно условиям указанных договоров Подрядчик обязался выполнить дорожные работы после ремонта участков тепловых сетей (комплекс 2), (комплекс 3) - ООО «Тверская генерация» и сдать их результат Заказчику, а Заказчик - принять результат работ и уплатить обусловленную договором цену.

Согласно п. 4.1. договоров от 18 апреля 2018 года № ТГ-211-18, от 18 апреля 2018 года № ТГ-212-18 стоимость работ определяется на основании Локального сметного расчета, НДС не облагается.

Пунктами 3.1 договора от 18 апреля 2018 года № ТГ-212-18, договора от 18 апреля 2018 года № ТГ-211-18 определен срок выполнения работ: начало работ – 16.04.2018, окончание – 31.12.2018.

Согласно пунктам 5.1. договоров Заказчик производит оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в срок не позднее 30 календарных дней с даты подписания соответствующих акта формы КС-2 и справки формы КС-3.

Работы по договорам выполнены полностью и своевременно, о чем между сторонами подписаны акты выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Однако ответчик своевременно и в полном объеме обязательство по оплате выполненных работ не исполнил.

Двухсторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.01.2019, подписанным сторонами, установлено наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 5 417 402,47 руб.

Претензия истца о погашении задолженности удовлетворена ответчиком лишь частично.

Поскольку обязательство по оплате выполненных работ ответчиком надлежащим образом не исполнено, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, вытекающих из договоров подряда от 18 апреля 2018 года № ТГ-211-18, от 18 апреля 2018 года № ТГ-212-18. По своей правовой природе договоры относятся к договору подряда, отношения сторон по которому регулируются главой 37 ГК РФ.

В соответствии со статьями 702, 711 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Обязанность заказчика оплатить выполненные работы предусмотрена статьями 711, 762 ГК РФ.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт выполнения работ подтверждается материалами дела, в том числе спорными договорами, актами выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат, двухсторонним актом сверки по состоянию на 31.01.2019, ответчиком не оспорен.

С учетом подписанного ответчиком без возражений акта сверки по состоянию на 31.01.2019 о наличии задолженности в сумме 5 417 402,47 руб. и представленных платежных поручений об оплате после 31.01.2019 года (п/п от 22.02.2019 № 3518 на 1 000 000 руб., от 18.03.2019 № 5242 на 400 000 руб., от 29.03.2019 № 6252 на 400 000 руб., 25.04.2019 № 7823 на 1 500 000 руб., 21.05.2019 № 9343 на 1 000 000 руб., 24.05.2019 № 9731 на 500 000 руб.), размер задолженности по договорам составляет 617 402,47 руб.

Доказательства погашения спорной задолженности в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований, а также частичного погашения задолженности после принятия настоящего иска к производству расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 45 087 руб.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110,156, 163, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лига-Строй», ОГРН <***>, ИНН <***>, 617 402,47 руб. задолженности по договорам подряда ТГ-211-18 и ТГ-212-18 от 18.04.2018 года, а также 45 087 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела (п/п № 96 от 25.02.2019).

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ.

Судья Л. Ю. Голубева