Решение от 27 августа 2018 г. по делу № А40-120884/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело №А40-120884/18-161-871

«28» августа 2018 года

Резолютивная часть решения суда от 17.08.2018 г.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 28.08.2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи В.В. Регнацкого,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ГУП «Москоллектор» (ОГРН <***>/ИНН <***>)

к ЗАО «Аква-Сити палас» (ОГРН <***>/ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 169 681 руб. 34 коп.

по договору № 1970-А от 07.05.2010 г.

и приложенные документы,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании 169 681 руб. 34 коп. основной задолженности.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг, оказанных истцом в соответствии с договором № 1970-А от 07.05.2010 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Стороны уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 1970-А от 07.05.2010 г.

Согласно актам № 215 от 09.03.2015, № 217 от 01.03.2011, № 216 от 01.03.2011, № 462/1 от 10.04.2015 исполнитель оказал заказчику услуги стоимостью 169 681, 34 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно пункту 4.2 договора услуги оплачиваются ежемесячно на основании актов.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты услуг, требование о взыскании основной задолженности подлежит удовлетворению.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 – 182, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ГУП «Москоллектор» (ОГРН 1027700385008/ИНН 7708000882) к ЗАО «Аква-Сити палас» (ОГРН 1027739247854/ИНН 7703254530) о взыскании задолженности в размере 169 681 руб. 34 коп. по договору № 1970-А от 07.05.2010 г. в полном объеме.

Взыскать с ЗАО «Аква-Сити палас» (ОГРН <***>/ИНН <***>) в пользу ГУП «Москоллектор» (ОГРН <***>/ИНН <***>) задолженность в размере 169 681, 34 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 090, 00 руб.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ: В.В. Регнацкий

Тел. <***>