Решение от 12 марта 2020 г. по делу № А71-19282/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Ижевск

Дело № А71- 19282/2019



Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2020 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А. Кашеваровой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "Теплосбытовая компания "Воткинский завод", г. Воткинск, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Коммунсервис" г. Воткинска, г. Воткинск, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 61466руб. 54коп., из которых: 55239руб. 05коп. долг, 6227руб. 49коп. неустойка с последующим начислением по день фактической оплаты долга,


При участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 07.02.2020, диплом

от ответчика: не явился, уведомлен

установил:

Иск заявлен о взыскании 61466руб. 54коп., из которых: 55239руб. 05коп. долг, 6227руб. 49коп. неустойка с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 29.11.2019 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

21.01.2020 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 55239руб. 05коп. долг и 5748руб. 45коп. пени с последующим начислением. Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений с учетом уточнений исковых требований не направил.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения №К759 (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем, в соответствии с пунктом 1.1. договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию в горячей воде и горячую воду, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую воду.

Цена и порядок расчетов установлены в разделе 4 договора.

В дислокацию вышеуказанного договора включены следующие нежилые помещения: - <...>.

Кроме того, в адрес ответчика письмом исх. №04463 от 20.12.2016г. было направлено дополнительное соглашение к договору №К759 от 30.12.2015г. с предложением включить в дислокацию договора нежилое помещение по адресу: <...> и исключить нежилое помещение по адресу: <...>, однако ответчиком оно не было подписано. В соответствии с Постановлением №1997 от 11.10.2016г. Администрации г.Воткинска, нежилое помещение по адресу: <...>, было передано на баланс ответчика.

Истец обязательства по поставке тепловой энергии и горячей воды исполнил надлежащим образом.

В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счета-фактуры за период май 2018 года по май 2019 года ответчик не оплатил.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 02.08.2019 (л.д. 16-17) оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга и неустойки.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга и неустойки.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Указанная методика определения объема потребленных коммунальных ресурсов предусмотрена также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам № 354.

Факт поставки тепловой энергии и горячей воды за спорный период подтвержден представленными доказательствами и ответчиком не оспорен (статьи 9, 65 АПК РФ).

Таким образом, исковые требования в части взыскания 55239руб. 05коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в силу ст.ст. 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ, подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В связи с несвоевременной оплатой поставленной тепловой энергии истец предъявил ответчику требование об уплате 5748руб. 45коп. неустойки за период просрочки с 14.06.2018 по 14.11.2019.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку просрочка в оплате подтверждена материалами дела, сумма неустойки в размере 5748руб. 45коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 330 ГК РФ, ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, с последующим начислением неустойки исходя из положений части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 15.11.2019 по день оплаты долга.

С учетом принятого решения на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

При этом излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1396руб. 88коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,



РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Коммунсервис» г. Воткинска (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества «Теплосбытовая компания «Воткинский завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 60987руб. 50 коп., из которых 55239руб. 05коп. долг и 5748руб. 45коп. пени с последующим начислением на сумму долга исходя из положений части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 15.11.2019 по день оплаты долга, а также 2440руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Закрытому акционерному обществу «Теплосбытовая компания «Воткинский завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1396руб. 88коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.08.2018 № 4322.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья О.А.Кашеварова