Решение от 3 ноября 2020 г. по делу № А39-8915/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-8915/2020
город Саранск
03 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант"

к муниципальному бюджетному учреждению городского поселения Рузаевка "Городское хозяйство"

о взыскании задолженности в сумме 3 879 672 руб. 88 коп. за февраль-июнь 2020 г., неустойки с 01.04.2002 по 03.08.2020 в сумме 41 986 руб.12 коп., неустойки до фактической оплаты задолженности,

при участии

от истца: ФИО2 (по доверенности от 15.01.2020 );

от ответчика: не явились;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" (далее – ООО "ЕЭС-Гарант", истец) обратилось в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению городского поселения Рузаевка "Городское хозяйство" (далее – МБУ "Городское хозяйство", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 3 879 672 руб. 88 коп. за февраль-июнь 2020 г., неустойки с 01.04.2002 по 03.08.2020 в сумме 41 986 руб.12 коп., неустойки до фактической оплаты задолженности.

В судебное заседание представители ответчика, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

Из материалов дела следует, что 17.01.2019 между ООО "ЕЭС-Гарант" (Исполнитель) и МБУ "Городское хозяйство" (далее - Заказчик) был заключен Энергосервисный контракт № 1 на осуществление действий, направленных на энергосбережение, повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов при эксплуатации системы наружного освещения городского поселения Рузаевка (далее - Контракт.)

Предметом Контракта является осуществление Исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов Заказчиком при эксплуатации системы наружного освещения городского поселения Рузаевка, в соответствии с которым Исполнитель обязуется обеспечить Заказчику предусмотренную в пункте 5.1 настоящего Контракта экономию электрической энергии в натуральном выражении без учёта экономии в денежном выражении, а Заказчик обязуется выплачивать в течение срока действия настоящего Контракта процент от экономии электрической энергии Заказчика, определенной в соответствии с разделом б Контракта (ппункты 1.1.,1.2.).

Объектом, в отношении которого выполняется Перечень мероприятий, являются объекты системы уличного освещения городского поселения Рузаевка (пункт 2.1 Контракта.)

Согласно пунктов 4.6., 4.7. Контракта, способ определения объема (доли объема) потребления электрической энергии на Объекте энергосервиса в отчетном периоде определяется и согласовывается сторонами в Акте фиксации базовых значений.

13 февраля 2019 года сторонами был подписан Акт фиксации базовых значений, которым стороны сформировали и зафиксировали базовые параметры и значения, необходимые для реализации Контракта. При выборе способа определения объема (доли объема) потребления электрической энергии системой наружного освещения в базовой периоде, определенном на срок действия Контракта, с целью реализации Контракта было решено использовать расчетно-измерительный способ в соответствии с утвержденной Министерством энергетики Российской Федерации методикой определения расчетно-измерительным способом объема потребления электрической энергии в натуральном выражении. Базовая мощность, потребляемая световыми приборами системы наружного освещения, в базовом периоде на срок действия Контракта, определена в соответствии с проведенными измерениями мощности в виде 10% (но не более 100 шт.) световых приборов системы наружного освещения.

Порядок реализации и сдачи-приема Перечня мероприятий определён пунктами 3.11. - 3.11.8. Контракта.

Исполнителем в результате исполнения Контракта за весь срок действия Контракта должен обеспечиваться размер экономии электрической энергии в натуральном выражении не менее 8 215 797,30 кВт/ч, с учетом изменения факторов, оказывающих влияние на объем потребления электроэнергии Заказчиком (пункт 5.1. Контракта)

Согласно пункту 5.2. Контракта, начальным сроком достижения предусмотренной Контрактом доли размера экономии (первым отчетным периодом) является календарный месяц, следующий за месяцем, в котором Исполнителем были реализованы энергосберегающие мероприятия или этап мероприятий, предусмотренный перечнем мероприятий; конечным сроком достижения доли размера экономии является последний календарный месяц действия настоящего Контракта, то есть шестидесятый месяц с момента выполнения Исполнителем энергосберегающих мероприятий, предусмотренных перечнем мероприятий (с даты подписания Акта сдачи-приема выполненных мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности и Акта приёмки выполненных работ (форма КС-2, КС-3.)

Пунктом 5.4. Контракта определено, что размер экономии в натуральном выражении, достигнутый в результате исполнения Контракта, определяется как разница между объемом потребления Заказчиком электроэнергии за период, равный календарному периоду достижения предусмотренного настоящим Контрактом размера экономии, определенным до начала реализации Перечня мероприятий (в базовом периоде), и объемом потребления Заказчиком электроэнергии, определенным после реализации Исполнителем Перечня мероприятий (в отчетном периоде) с учетом изменения факторов, оказывающих влияние на объем потребления электроэнергии.

Размер экономии электроэнергии в стоимостном выражении, достигнутый в результате исполнения Контракта, определяется как разница между объемом потребления Заказчиком электроэнергии в стоимостном выражении за период, равный календарному периоду достижения предусмотренного настоящим Контрактом размера экономии, определенным до начала реализации Перечня мероприятий (в базовом периоде), и объемом потребления Заказчиком электроэнергии в стоимостном выражении, определенным после реализации Исполнителем Перечня мероприятий (в отчетном периоде) с учетом изменения факторов, оказывающих влияние на объем потребления электроэнергии.

В соответствии с пунктом 5.9. Контракта, размер экономии потребления Заказчиком электроэнергии в натуральном выражении за отчетный период определяется и фиксируется сторонами ежемесячно Актом определения размера экономии электроэнергии в натуральном выражении (по форме, приведенной в приложении № 5.1) В случае уклонения одной из сторон от определения размера экономии, такой размер определяется другой стороной в одностороннем порядке.

Согласно пункту 7.2. контракта в целях оплаты настоящего Контракта фактически сложившихся за период исполнения контракта цен (тарифов) на соответствующие энергетические ресурсы (электрическая энергия) понимается средневзвешенная цена (тариф), равная отношению суммы произведений объемов поставки (купли-продажи, передачи) электрической энергии и тарифов (цен), по которым осуществлялись расчеты за соответствующие объемы электрической энергии, сложившихся за период достижения размера экономии (доли размера экономии), к суммарному объему поставки (купли-продажи, передачи) электрической энергии за этот период.

Если фактически сложившиеся за отчетный период исполнения настоящего Контракта цены (тарифы) на электрическую энергию меньше стоимости единицы электрической энергии, действующей на дату опубликования и (или) размещения извещения о проведении открытого конкурса, то фактически сложившиеся за отчетный период исполнения настоящего контракта цены (тарифы) на электрическую энергию принимаются равными стоимости единицы электрической энергии, действующей на дату опубликования и (или) размещения извещения о проведении открытого конкурса.

Во исполнение условий заключенного Контракта истец осуществил действия, направленные на энергоснабжение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов ответчика при эксплуатации наружного освещения городского поселения Рузаевка, что подтверждается следующими документами:

- Актом №1 сдачи-приема выполненных мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности по Энергосервисному контракту от 17.01.2019, в пункте 2 которого указано, что фактическое качество выполненных мероприятий соответствует требованиям Энергосервисного контракта от 17.01.2019г. № 1, в пункте 5 указано, что недостатки в перечне выполненных мероприятий (работах) не выявлены,

- Актом № 2 приема - передачи оборудования, установленного (созданного) Исполнителем на объекте энергосервиса, в ходе выполнения мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в ходе реализации Энергосервисного контракта от 17.07.2019г. № 1, в пункте 1 которого указано, что дефекты и недоделки не выявлены; приемка оборудования выполнена в соответствии с требованиями Энергосервисного контракта от 17.01.2019г. № 1 и действующего законодательства РФ,

- Актом № 3 приема-передачи Заказчику Схемы расположения опор освещения и осветительных приборов, входящих в состав наружного освещения городского поселения Рузаевка, в пункте 2 которого указано, что претензии Сторон по качеству Схемы отсутствуют,

- Актом о приемке выполненных работ от 12.03.2019 №Акт-1 (по форме КС-2).

- Справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 21.03.2019 №ФЗ-1 (по форме КС-3).

В свою очередь, ответчик не в полном объеме исполнил обязательства по оплате оказанных исполнителем услуг, задолженность (с учетом уточнения к иску) за февраль-июнь 2020 года составляет 3 879 672 руб. 88 коп..

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования споров истцом в адрес ответчика направлена претензия от 03.08.2020 (получена ответчиком 04.08.2020) с требованием оплаты возникшей задолженности.

Оплата задолженности ответчиком не произведена.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав характер спорных правоотношений, исходя из содержания прав и обязанностей сторон, предусмотренных муниципальным контрактом от 17.01.2019, суд приходит к выводу, что правоотношения по муниципальному энергосервисному договору (контракту) регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ предметом энергосервисного договора (контракта) является осуществление исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов заказчиком.

Государственные или муниципальные энергосервисные договоры (контракты) заключаются и оплачиваются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (пункт 2 этой же статьи).

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании части 3 статьи 108 Федерального закона № 44-ФЗ начальная (максимальная) цена энергосервисного контракта (цена лота) определяется с учетом фактических расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов за прошлый год и не может превышать указанные расходы с учетом Требований к условиям энергосервисного контракта и Особенностей определения начальной (максимальной) цены энергосервисного контракта (цены лота), установленных Постановлением Правительства РФ от 18.08.2010 № 636 (далее - Постановление № 636).

При заключении энергосервисного договора (контракта) в нем указывается экономия в натуральном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов по каждому виду таких ресурсов (пункт 14 статьи 108 Федерального закона № 44-ФЗ).

Обязательством исполнителя, предусмотренным энергосервисным договором (контрактом), является обеспечение предусмотренной контрактом экономии в натуральном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов без учета экономии в стоимостном выражении (пункт 14 статьи 108 Федерального закона № 44-ФЗ).

Согласно пункту 18 статьи 108 Федерального закона № 44-ФЗ оплата энергосервисного контракта осуществляется исходя из размера предусмотренных этим контрактом экономии в натуральном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, а также процента такой экономии, определенной в стоимостном выражении по ценам (тарифам) на соответствующие энергетические ресурсы, фактически сложившимся за период исполнения этого контракта.

Материалами дела подтверждено, что в феврале-июне 2020 года истец исполнил свои обязательства по обеспечению экономии расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, в подтверждение чего представил отчеты о потреблении и экономии электрической энергии.

Данный факт подтверждается представленными в дело: актом №11 определения размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии в натуральном выражении от 18.03.2020 и актом №5/1 определения размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии в денежном выражении от 18.03.2020; актом №12 определения размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии в натуральном выражении от 21.04.2020 и актом №12/1 определения размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии в денежном выражении от 21.04.2020; актом №13 определения размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии в натуральном выражении от 22.05.2020 и актом №13/1 определения размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии в денежном выражении от 22.05.2020; актом №14 определения размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии в натуральном выражении от 22.06.2020 и актом № 14/1 определения размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии в денежном выражении от 22.06.2020; актом №15 определения размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии в натуральном выражении от 16.07.2020 и актом № 15/1 определения размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии в денежном выражении от 16.07.2020;

С данными, отражёнными в Актах определения размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии в натуральном и в денежном выражениях, ответчик фактически согласился, поскольку мотивированный отказ от подписания Актов стороной ответчика в установленный п.7.4 Контракта срок истцу направлен не был.

На день принятия решения доказательств полной оплаты долга ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 3879672 руб. 88 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

За просрочку оплаты оказанных услуг истец начислил ответчику пени за период с 01.04.2020 по 03.08.2020 в размере 41986 руб. 12 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 10.4. контракта, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Указанная мера ответственности соответствует положениям пункта 5 статьи 34 Закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг, факт просрочки подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании пени в сумме 41986 руб. 12 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расчет пени судом проверен, признан обоснованным.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты подлежит удовлетворению, начиная с 04.08.2020, исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 42608 руб. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения городского поселения Рузаевка "Городское хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 3 879 672 руб. 88 коп., неустойку в сумме 41 986 руб.12 коп., неустойку из расчета 1/300 действующей ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 04.08.2020 и по день фактической оплаты суммы задолженности, расходы на оплату государственной пошлины в размере 42608 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Качурин