Решение от 23 декабря 2020 г. по делу № А56-44541/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-44541/2020
23 декабря 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Элком-Электро СПб» (адрес: 196105, <...>, лит. А, ОГРН: <***>),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Тетра кабель Северо-запад» (адрес: 194223, <...>, лит. А, пом. 1Н, № 13, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 09.01.2020),

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Элком-Электро СПб» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Тетра кабель Северо-запад» 1 001 049 руб. 89 коп. задолженности по договору поставки от 01.11.2019 № СМО-0111, 464 876 руб. 33 коп. неустойки, исчисленной за период с 03.04.2020 по 15.12.2020, а также 45 000 руб. расходов на оплату услуг представителя (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, требования истца не оспорены.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Элком-Электро СПб» (далее – Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Тетра кабель Северо-запад» (далее – Покупатель) заключен договор поставки от 01.11.2019 № СМО-0111 (далее – Договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется в течение срока действия Договора поставлять Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать согласованную кабельно-проводниковую и электротехническую продукцию (пункт 1.1 Договора).

Срок поставки товара по акцептованному счету – в течение 60 календарных дней с даты выставления счета Поставщиком, если иной срок не указан в счете (пункт 1.3 Договора).

Цена поставляемого товара определяется в счетах, выставляемых Поставщиком. Покупатель обязуется произвести оплату по акцептованному им счету в размере 100% от суммы счета в случае получения товара в течение срока действия счета без предварительной оплаты – в течение 21 банковского дня с даты поставки (пункт 3.3.1 Договора).

Истцом ответчику поставлен товар на общую сумму 2 131 196 руб. 63 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами от 28.02.2020 № 880002345 и от 02.03.2020 № 88002440.

С учетом частичной оплаты после предъявления иска задолженность ответчика по оплате поставленного товара составляет 1 001 049 руб. 89 коп.

В связи с образовавшейся задолженностью истцом в адрес ответчика направлена претензия от 27.04.2020 исх. № 231-СП, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по оплате поставленного товара на сумму 1 001 049 руб. 89 коп.

В соответствии с пунктом 5.2 Договора в случае просрочки оплаты поставленного товара Покупатель обязан уплатить Поставщику неустойку из расчета 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки на основании выставленной Поставщиком претензии.

Истцом ответчику начислена неустойка в размере 464 876 руб. 33 коп. за период с 03.04.2020 по 15.12.2020.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по договору в части сроков оплаты, в связи с чем, у истца возникло право на взыскание пени.

Проверив расчет, суд признал его обоснованным, выполненным в соответствии с условиями договора и подлежащим применению.

Ответчик расчет неустойки не оспорил; контррасчет не представил; ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ не заявил.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ в состав судебных издержек включены суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Факт несения истцом расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в сумме 45 000 руб. подтверждается представленными в материалы дела договором об оказании юридических услуг от 26.05.2020 № 154, заключенным с общество с ограниченной ответственностью «Юридический отдел», платежным поручением от 01.06.2020 № 439 на сумму 45 000 руб.

Заявленная сумма судебных расходов соразмерна оказанным услугам и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тетра кабель Северо-запад» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элком-Электро СПб» 1 001 049 руб. 89 коп. основного долга, 464 876 руб. 33 коп. неустойки, а также 45 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 34 265 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.