Решение от 23 мая 2018 г. по делу № А53-9300/2018

/


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«23» мая 2018 года Дело № А53-9300/2018


Резолютивная часть решения оглашена «16» мая 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено «23» мая 2018 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Деминой Я.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Теркиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Казанцева Юрия Геннадьевича (22.09.1957 года рождения, уроженца г. Свердловск, место регистрации и жительства: 347360, Ростовская область, г. Волгодонск, ул. Ленина, 120, кв. 86, ИНН 550520036062, СНИЛС 138-701-499 73) о признании несостоятельным (банкротом);

при участии:

от заявителя: Казанцев Ю.Г. лично (паспорт).



установил:

гражданин Казанцев Юрий Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления заявитель ссылается на наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

До начала судебного заседания от заявителя через канцелярию суда поступило ходатайство о приобщении справки УПФР в г. Волгодонске Ростовской области о получении страховой пенсии по старости.

Документы приобщены судом к материалам дела.

От Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содружество» поступило ходатайство об отложении судебного заседания с целью предоставления письменного согласия арбитражного управляющего быть утвержденным в деле о банкротстве должника.

Документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16.05.2018 до 14 час. 00 мин. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области – http://rostov.arbitr.ru/.

После истечения перерыва судебное заседание продолжено 16.05.2018 в 14 часов 00 минут в том же составе, при участии:

от заявителя: Казанцев Ю.Г. лично (паспорт).

После перерыва от Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содружество» поступили сведения относительно кандидатуры арбитражного управляющего Налбандяна Юрия Юрьевича, выразившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве должника.

Документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании после перерыва заявитель требования поддержал, просил ввести в отношении Казанцева Юрия Геннадьевича процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Гражданин Казанцев Юрий Геннадьевич, 22.09.1957 года рождения, уроженец г. Свердловск, место регистрации: 347360, Ростовская область, г. Волгодонск, ул. Ленина, 120, кв. 86, ИНН 550520036062, имеет следующий страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 138-701-499 73.

Обосновывая заявление, заявитель указал, что задолженность Казанцева Юрия Геннадьевича составляет более 500 000 руб., которая возникла в результате неисполнения обязательств перед своими контрагентами.

Заявитель не имеет статуса индивидуального предпринимателя.

Заявитель не состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Движимое и недвижимое имущество у Казанцева Юрия Геннадьевича отсутствует.

Согласно справке УПФР в г. Волгодонске Ростовской области Казанцев Юрий Геннадьевич с 22.05.2013 получает трудовую пенсию по старости в размере 12 140 руб., акциями не владеет.

Как следует из материалов дела, задолженность Казанцева Юрия Геннадьевича перед кредиторами возникла в результате получения кредитов (кредитных карт) в различных кредитных организациях.

Из представленных в материалы дела документов следует, что у Казанцева Юрия Геннадьевича имеется задолженность перед следующими кредиторами:

- ПАО КБ «Центр-Инвест» по кредитному договору № 11140478 в размере 401 706,36 руб.;

- АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № 0032704082 в размере 53 963,60 руб.;

- ПАО Банк ВТБ по кредитному договору № 625/0055-0160273 в размере 22 849,18 руб.;

- ПАО Банк ВТБ по кредитному договору № 633/3005-0002124 в размере 254 592,62 руб.;

- требования по обязательным платежам в размере 8,88 руб.

Общая сумма долга, состав и размер денежных обязательств определены на дату подачи в суд заявления и подтверждены материалами дела.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I – III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредиторами, включая задолженность по обязательным платежам, составляет более пятисот тысяч рублей.

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. Следовательно, в данной ситуации должник вправе был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В материалах дела имеется письменное пояснение заявителя, согласно которому, исходя из уровня доходов, он не сможет погасить требования кредиторов за период процедуры реструктуризации, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Должником внесены в депозит арбитражного суда денежные средства в сумме 25 000,00 руб. в целях финансирования процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.

В заявлении и признании несостоятельным (банкротом) должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содружество» (юридический адрес: 192012, г. Санкт-Петербург, ул. Запорожская, 27, корп. 2, лит. А, пом. 3С).

От Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содружество» поступили документы относительно кандидатуры арбитражного управляющего Налбандяна Юрия Юрьевича для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура Налбандяна Юрия Юрьевича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127- ФЗ. Согласно информации об арбитражном управляющем она является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что Налбандян Юрий Юрьевич является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура Налбандяна Юрия Юрьевича подлежит утверждению в качестве финансового управляющего Казанцева Юрия Геннадьевича с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127- ФЗ в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

признать Казанцева Юрия Геннадьевича несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Казанцева Юрия Геннадьевича (22.09.1957 года рождения, уроженца г. Свердловск, место регистрации и жительства: 347360, Ростовская область, г. Волгодонск, ул. Ленина, 120, кв. 86, ИНН 550520036062, СНИЛС 138-701-499 73) процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим Казанцева Юрия Геннадьевича – Налбандяна Юрия Юрьевича (ИНН 471507767467, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 129) из числа членов Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество» (199004, г. Санкт-Петербург, ул. Запорожская, 27, литер А, пом. 3С).

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознагражденияв размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротоми введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать Казанцева Юрия Геннадьевича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; представить отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; обеспечить явку в судебное заседание.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «28» августа 2018 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 а, главный корпус, кабинет № 405.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчетао результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Я.А. Демина