Решение от 21 ноября 2022 г. по делу № А76-27954/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А76-27954/2022 21 ноября 2022 года г. Челябинск Резолютивная часть решения оглашена 21 ноября 2022 года Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2022 года Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралстройкомплекс», г. Челябинск, ОГРН: <***>, к публичному акционерному обществу «Челябинский кузнечно-прессовый завод», г. Челябинск, ОГРН: <***>, о взыскании 5 009 843 руб. 86 коп., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 – представителя, действующего на основании доверенности от 18.08.2022, личность установлена паспортом, от ответчика: не явился, извещен, общество с ограниченной ответственностью «Уралстройкомплекс», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Челябинский кузнечно-прессовый завод», г. Челябинск, о взыскании 5 009 843 руб. 86 коп. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.08.2022 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралстройкомплекс», г. Челябинск, ОГРН: <***>, принято судом к производству. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, с соблюдением требований статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу, не представил, в связи с чем, судом с учетом мнения истца завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание. Неявка в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в его отсутствие (часть 1, часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Дело рассматривается по правилам части 1, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам. Ответчик не воспользовался предоставленными ему процессуальными правами, представителя в судебное заседание не направил. Фактически ответчик, следуя своему усмотрению, отказался от реализации процессуального права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение части 1 статьи 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу части 4 статьи 131 и части 1 статьи 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании 16.11.2022 был объявлен перерыв до 21.11.2022 до 11 час. 00 мин. Информация в форме публичного объявления о перерыве и продолжении судебного заседания была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет (Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99). После перерыва судебное заседание продолжено. После перерыва стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, с соблюдением требований статей 121 - 123 АПК РФ, в судебное заседание полномочных представителей не направили. Дело рассматривается по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего. Как следует из материалов дела, между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 1377 от 28.09.2018, по условиям которого подрядчик обязуется в установленный договором и Приложениями (Спецификациями) к нему срок выполнить работы по устройству пола в Кузнечном цехе № 1 ПЛО «ЧКПЗ», расположенного по адресу: <...> (далее по тексту - работы), а заказчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную договором цену (п. 1.1). Согласно п. 1.2 договора работы выполняются силами подрядчика поэтапно. Стоимость работ определяется и фиксируется сторонами в Приложениях (Спецификациях) к настоящему договору и включает в себя все необходимые расходы подрядчика. Приложения (Спецификации) к настоящему договору о стоимости работ составляются и согласуются сторонами отдельно па каждый этап работ. В соответствии с п. 2.1 договора стоимость работ определяется на основании согласованных сторонами Приложений (Спецификаций), которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора. Стоимость работ включает стоимость материалов, используемых и устанавливаемых подрядчиком, все издержки и полное возмещение всех расходов подрядчика, производимые им во исполнение обязательств по договору, включая расходы на непредвиденные работы, а также вознаграждение за работу подрядчика, прочие работы и затраты, работы по устранению недостатков (дефектов), в том числе возникших в течение гарантийного срока. Все расходы и затраты, связанные с прибытием, проживанием, медицинским обслуживанием, питанием, транспортным обслуживанием персонала подрядчика, несет подрядчик. Согласно п. 2.2 договора заказчик производит оплату работ на расчётный счёт подрядчика, указанный в разд. 15 настоящею договора, в порядке и сроки, согласованные сторонами в соответствующих Приложениях к настоящему договору (в случае, предусмотренном в п. 2.4 настоящего договора, -за вычетом всех штрафов, пеней, неустоек, прочих выплат, которые подрядчик обязан заплатить заказчику, и которые предусмотрены действующим законодательством РФ и настоящим договором) при одновременном соблюдении следующих обязательных условий: (1) составления подрядчиком и (2) принятия заказчиком соответствующего акта выполненных работ (форма КС-2), (3) составления подрядчиком и (4) выставления подрядчиком счёт-фактуры и (5) получения заказчиком счёта-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации; при условии подписания уполномоченными представителями сторон следующих документов (6): - журнала учета выполненных работ (форма КС-6а); - и иной необходимой документации в соответствии с требованиями Федеральною закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». При невыполнении любого из указанных в настоящем абзаце условий оплата не производится до выполнения всех данных условий. В таком случае ответственность заказчика за неоплату работ по настоящему договору не наступает, все проценты, штрафы, пени, неустойки, иные дополнительные платежи в связи с данной неоплатой не начисляются подрядчиком заказчику. В п. 3.1 договора сторонами согласованы сроки выполнения работ: определяйся сторонами поэтапно п согласуется в соответствующих Приложениях (Спецификациях) к настоящему договору. Также 17.12.2018 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 1765, по условиям которого подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить работы по устройству фундамента под дробеметную камеру ДПУ-1,6x0,65-6 №2 ПАО «ЧКПЗ», в соответствии с Приложением №1 к настоящему договору - Проект 7020-18 АС «Фундамент под дробеметную камеру ДПУ-1,6x0,65-6» (далее по тексту - рабочая документация), а заказчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную договором цену (п. 1.1). Согласно п. 1.2 договора работы выполняются силами подрядчика. Стоимость работ определена абз. 1 п. 2.1 настоящего договора и включает в себя все необходимые расходы подрядчика. В соответствии с п. 2.1 договора общая стоимость работ является твердой и составляет 1 142 400 руб., в т.ч. НДС. Заказчик производит оплату работ на расчётный счёт подрядчика, указанный в разд. 15 настоящего договора, в следующем порядке: Оплата стоимости, указанной в абз. 1 п. 2.1 настоящего договора (в случае, предусмотренном в п. 2.4 настоящего договора, - за вычетом всех штрафов, пеней, неустоек, прочих выплат, которые подрядчик обязан заплатить заказчику, и которые предусмотрены действующим законодательством РФ и настоящим договором) осуществляется в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты окончания срока выполнения работ, указанного в п. 3.1 настоящего договора при одновременном соблюдении следующих обязательных условий: (1) составления подрядчиком и (2) принятия заказчиком соответствующего акта выполненных работ (форма КС-2), (3) составления подрядчиком и (4) принятия заказчиком справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), а также (5) выставления подрядчиком счёта-фактуры и (6) получения заказчиком счёта-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации; (7) предоставления подрядчиком комплекта исполнительной документации на выполняемые работы. При невыполнении любого из указанных в настоящем абзаце условий оплата не производится до выполнения всех данных условий. В таком случае ответственность заказчика за неоплату работ по настоящему договору не наступает, все проценты, штрафы, пени, неустойки, иные дополнительные платежи в связи с данной неоплатой не начисляются подрядчиком заказчику. Непредставление подрядчиком любого документа, указанного в предыдущем абзаце настоящего пункта договора, является основанием для неоплаты заказчиком работ по настоящему договору до его предоставления заказчику. В таком случае у заказчика возникает беспроцентная соразмерная отсрочка платежа (на срок 10 дней с получения недостающего документа, указанного предыдущем абзаце настоящего пункта договора), а ответственность заказчика за неоплату работ по настоящему договору не наступает, все проценты, штрафы, пени, неустойки, иные дополнительные платежи в связи с данной неоплатой не начисляются подрядчиком заказчику. Выполнение работ по настоящему договору без недостатков является обязательным условием для возникновения у заказчика обязанности по окончательному расчёту в соответствии с настоящим пунктом договора. В случае несоблюдения подрядчиком данного обязательного для окончательного расчёта условия заказчик имеет право на беспроцентную отсрочку окончательного расчёта по настоящему договору на срок не менее 30 дней с даты устранения подрядчиком нарушений своих обязательств по настоящему договору (п. 2.2). В п. 3.1 договора сторонами согласован срок выполнения работ: 3 (три) календарных дня с момента заключения настоящего договора. В обоснование заявленных требований истец указывает, что во исполнение условий договора № 1377 от 28.09.2018 истец выполнил работы надлежащим образом в согласованный срок и сдал их результат ответчику, ответчик работы не оплатил по следующим первичным документам: - акт о приемке выполненных работ КС-2 от 22.10.2021, справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 22.10.2021, счет-фактура № 3 от 22.10.2021 на сумму 1 402 174 руб. 63 коп.; - акт о приемке выполненных работ КС-2 от 22.10.2021, справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 22.10.2021, счет-фактура № 7 от 22.10.2021 на сумму 2 912 836 руб. 00 коп., всего на общую сумму 4 315 010 руб. 63 коп. Задолженность ответчика перед истцом по договору № 1377 от 28.09.2018, согласно расчету истца, составляет 4 315 010 руб. 63 коп. Кроме того, во исполнение условий договора № 1765 от 19.12.2018 истец выполнил работы надлежащим образом в согласованный срок и сдал их результат ответчику, ответчик работы не оплатил по следующим первичным документам: - акт о приемке выполненных работ КС-2 от 27.07.2021, справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 27.07.2021, счет-фактура № 9 от 27.07.2021 на сумму 1 142 400 руб. Задолженность ответчика перед истцом по договору № 1765 от 19.12.2018, согласно расчету истца, составляет 1 142 400 руб. Актом зачета взаимных требований № 587 от 31.12.2021 подписанным между истцом и ответчиком произведен зачет однородных требований по договору № 1765 от 19.12.2018 на общую сумму 447 566 руб. 77 коп. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по вышеуказанным работам, после проведения зачета составляет 694 833 руб. 23 коп. (1 142 400 руб. - 447 566 руб. 77 коп.). Общая сумма задолженности за выполненные работы по договорам № 1377 от 28.09.2018, № 1765 от 19.12.2018 составляет 5 009 843 руб. 86 коп. (4 315 010 руб. 63 коп. + 694 833 руб. 23 коп.). 14.03.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая ответчиком оставлена без ответа и удовлетворению. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения по договору подряда, которые регулируются главой 37 ГК РФ. В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Согласно статье 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В силу статьи 753 ГК РФ подрядчик обязан уведомить заказчика о завершении работ (этапа работ) по договору и готовности результата работ к сдаче, а заказчик обязан организовать и осуществить приемку результата работ. По смыслу названных норм права сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы являются основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ. Доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ (пункт 2 статьи 720 ГК РФ). В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). В соответствии со статьей 65 АПК РФ лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Анализируя предмет заявленных исковых требований в соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, суд исходит из того, что бремя доказывания факта выполнения работ несет истец, в то время как доказывание факта оплаты работ возлагается на ответчика. В подтверждение факта выполнения работ и сдачи их результата ответчику истец представил: - по договору № 1377 от 28.09.2018: акт о приемке выполненных работ КС-2 от 22.10.2021, справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 22.10.2021, счет-фактура № 3 от 22.10.2021 на сумму 1 402 174 руб. 63 коп.; акт о приемке выполненных работ КС-2 от 22.10.2021, справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 22.10.2021, счет-фактура № 7 от 22.10.2021 на сумму 2 912 836 руб. 00 коп., всего на общую сумму 4 315 010 руб. 63 коп., - по договору № 1765 от 19.12.2018: акт о приемке выполненных работ КС-2 от 27.07.2021, справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 27.07.2021, счет-фактура № 9 от 27.07.2021 на сумму 1 142 400 руб. Акты и справки содержат подписи представителей сторон, а также информацию об объекте, наименовании и объемах работ, их стоимости. Подписание данных документов представителями обеих сторон без замечаний и возражений по объемам и стоимости выполненных работ, их качеству, скрепление печатями истца и ответчика свидетельствуют о выполнении работ подрядчиком (истцом), принятии их результата заказчиком (ответчиком), а также о потребительской ценности результата работ для ответчика и желании последнего ими воспользоваться. Учитывая изложенное, на стороне ответчика в силу статей 309, 310, 702, 711 ГК РФ возникла обязанность по оплате принятых работ. Стороны, согласно статье 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Согласно пункту 1 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам. Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Денежное обязательство не исполнено должником на дату вынесения решения. Учитывая, что долг ответчика перед истцом подтверждается материалами дела, ответчик нарушил нормы закона и договора в части исполнения своих обязательств по оплате выполненных работ, доказательств погашения задолженности в полном объеме на момент рассмотрения спора по существу, суду не представил, суд находит требование истца о взыскания суммы долга в размере 5 009 843 руб. 86 коп. подлежащим удовлетворению на основании статьи 711 ГК РФ. Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ. Государственная пошлина, подлежащая уплате за рассмотрение настоящего иска, составляет 48 049 руб. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 48 049 руб. по платежному поручению № 15 от 18.08.2022. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика в сумме 48 049 руб. Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с публичного акционерного общества «Челябинский кузнечно-прессовый завод», г. Челябинск, ОГРН: <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралстройкомплекс», г. Челябинск, ОГРН: <***>, основной долг в размере 5 009 843 руб. 86 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 48 049 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья И.В. Костарева Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Уралстройкомплекс" (подробнее)Ответчики:ПАО "Челябинский кузнечно-прессовый завод" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|