Решение от 17 июля 2018 г. по делу № А66-18488/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А66-18488/2017
г.Тверь
18 июля 2018 года



(резолютивная часть принята 09 июля 2018 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствии лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о признании Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:


15 ноября 2017 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва, в лице Тверского отделения № 8607 ПАО Сбербанк, г. Тверь (далее – ПАО Сбербанк, заявитель, кредитор) о  признании Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, далее – ИП ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17.11.2017 данное заявление кредитора принято к производству суда, возбуждено производство по делу № А66-18488/2017, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности требований заявителя 22.01.2018.

Определением суда от 16.03.2018 (резолютивная часть принята 15.03.2018) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении ИП ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина;  финансовым управляющим утвержден ФИО3 (член Ассоциации АУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», адрес для направления корреспонденции: 660049, <...>); назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина на 09.07.2018.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано финансовым управляющим в печатном издании «Коммерсантъ» № 60 от 07.04.2018.

До судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника с приложением дополнительных документов; от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (далее – ААУ «СЦЭАУ») информация о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО4.

Возражений на представленную кандидатуру арбитражного управляющего не поступало.

Лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

Исследовав материалы дела, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей  32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей применяются Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный указанной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов (протокол от 02.07.2018) приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника.

Плана реструктуризации долгов ИП ФИО2 в материалах дела не представлен, равно как и доказательств направления, его финансовому управляющему.

В силу п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

При принятии арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина (п.2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ИП ФИО2 банкротом и введения в отношении должника реализации имущества гражданина.

Согласно абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего – ФИО4.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО4 на должность финансового управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил, подтвердив согласие с назначением конкурсным управляющим должника, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для утверждения представленной кандидатуры финансовым управляющим должника.

При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ИП ФИО2

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве.

Бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 176, 223 АПК РФ, статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

                                             РЕШИЛ:

Прекратить процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>).

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 09 января 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>) - ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (ИНН управляющего 695006255062, регистрационный номер в реестре СРО 408, адрес для направления корреспонденции: 170002, <...>).

Назначить на 21 января 2019 года на 09:15 час. судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...>, каб. № 36.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до начала судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>) в пользу ПАО "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тверской области.


Судья                                                                    И.В.Шабельная



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" в лице Тверского отделения №8607 Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

ИП Васильева Ирина Владимировна (подробнее)

Иные лица:

к/у Афанасьева А.З. (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №7 по Тверской области (подробнее)
НП СРО "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области (подробнее)
Управление Федеральной регистрационной службы (подробнее)
Управление ФССП по Тверской области (подробнее)
ф/у Афанасьева А.З. (подробнее)
ф/у Дятлов О.В. (подробнее)

Судьи дела:

Шабельная И.В. (судья) (подробнее)