Решение от 17 июля 2018 г. по делу № А66-18488/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А66-18488/2017
г.Тверь
18 июля 2018 года



(резолютивная часть принята 09 июля 2018 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствии лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о признании Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:


15 ноября 2017 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва, в лице Тверского отделения № 8607 ПАО Сбербанк, г. Тверь (далее – ПАО Сбербанк, заявитель, кредитор) о  признании Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, далее – ИП ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17.11.2017 данное заявление кредитора принято к производству суда, возбуждено производство по делу № А66-18488/2017, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности требований заявителя 22.01.2018.

Определением суда от 16.03.2018 (резолютивная часть принята 15.03.2018) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении ИП ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина;  финансовым управляющим утвержден ФИО3 (член Ассоциации АУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», адрес для направления корреспонденции: 660049, <...>); назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина на 09.07.2018.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано финансовым управляющим в печатном издании «Коммерсантъ» № 60 от 07.04.2018.

До судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника с приложением дополнительных документов; от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (далее – ААУ «СЦЭАУ») информация о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО4.

Возражений на представленную кандидатуру арбитражного управляющего не поступало.

Лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

Исследовав материалы дела, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей  32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей применяются Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный указанной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов (протокол от 02.07.2018) приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника.

Плана реструктуризации долгов ИП ФИО2 в материалах дела не представлен, равно как и доказательств направления, его финансовому управляющему.

В силу п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

При принятии арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина (п.2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ИП ФИО2 банкротом и введения в отношении должника реализации имущества гражданина.

Согласно абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего – ФИО4.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО4 на должность финансового управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил, подтвердив согласие с назначением конкурсным управляющим должника, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для утверждения представленной кандидатуры финансовым управляющим должника.

При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ИП ФИО2

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве.

Бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 176, 223 АПК РФ, статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

                                             РЕШИЛ:

Прекратить процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>).

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 09 января 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>) - ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (ИНН управляющего 695006255062, регистрационный номер в реестре СРО 408, адрес для направления корреспонденции: 170002, <...>).

Назначить на 21 января 2019 года на 09:15 час. судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...>, каб. № 36.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до начала судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>) в пользу ПАО "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тверской области.


Судья                                                                    И.В.Шабельная



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" в лице Тверского отделения №8607 Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

ИП Васильева Ирина Владимировна (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная ИФНС России №7 по Тверской области (подробнее)
НП СРО "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области (подробнее)
Управление Федеральной регистрационной службы (подробнее)
Управление ФССП по Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Шабельная И.В. (судья) (подробнее)