Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № А54-6512/2019

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-6512/2019
г. Рязань
18 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2019 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Киселевой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Титиренко (ФИО12) Олеси Александровны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор. Магадан, место регистрации - 391812, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>)

о признании ее несостоятельной (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2, представитель по доверенности от 15.10.2019, личность установлена на основании паспорта;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области: ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2019, личность установлена на основании паспорта;



установил:

ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), ссылаясь на сумму задолженности в размере 1 962 196 руб. 85 коп.

Определением арбитражного суда Рязанской области от 18.07.2019 заявление оставлено без движения.

20.08.2019 в материалы дела от должника поступили дополнительные документы.

Определением арбитражного суда от 21.08.2019 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.

11.09.2019 г. в материалы дела от Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и его согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ФИО6 заявление поддержал, сообщив, что погасить задолженность должник не имеет возможности.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области не возражала против введения в отношении должника процедуры банкротства.

Заслушав лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со справкой Администрации муниципального образования -Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области от 13.10.2017 г. № 1598 ФИО4 зарегистрирована по адресу: <...> (л.д. 25 т. 1, л.д. 19-27, т. 2). Указанные сведения подтверждаются также данными паспорта ФИО6.

Пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 5 Постановления от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление Пленума ВС РФ №45), место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

С учетом изложенного, дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом Рязанской области.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявленного требования ФИО6 ссылается на наличие задолженности перед:

- ООО "Норд Стар" задолженность в сумме 851394 руб. 13 коп.;

- АО "Альфа Банк" задолженность в сумме 80590 руб. 00 коп.;

- ПАО "Сбербанк России" задолженность в сумме 71223 руб. 49 коп.;

- ФИО7 задолженность по займу 100000 руб. 00 коп.;

- ФИО8 задолженность по займу 51600 руб. 00 коп.

- по транспортному и земельному налогу в сумме 26576 руб. 23 коп.;

- ПАО "МТС-Банк" задолженность в сумме 34 800 руб. 00 коп.;

- ООО "Феникс" задолженность в сумме 138194 руб. 00 коп.;

- АО КБ "Ситибанк" задолженность в сумме 37016 руб. 00 коп.;

- ПАО "Почта Банк" задолженность в сумме 570803 руб. 00 коп.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Системный анализ норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества гражданина может вводиться без проведения процедуры реструктуризации долгов, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Согласно представленным сведениям из ЕГРЮЛ от 08.07.2019 должник является единственным участником общества с ограниченной ответственностью "ВЛАСТА" (ОГРН <***>, 142106, <...>. помещение 14) с уставным капиталом 12000руб. (л.д. 53-55 т. 1). Как указал должник, дохода от деятельности общества не получает, общество фактически деятельность не осуществляет, бухгалтерская документация утрачена.

ФИО6 является получателем алиментов на содержание детей (постановления о возбуждении исполнительного производства от 10.11.2017, исполнительный лист №ВС 072650348 от 03.11.2018, выданный Судебным участком №33 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области). Задолженность по алиментным обязательствам на 15.01.2019 составляет 156 173руб. 07 коп.

В Как пояснил должник получателем пенсий и пособий не является, находится в декретном отпуске.

В настоящее время по данным трудовой книжки должник работает в должности администратора салона красоты в ООО фирма "Лиал" (л.д.д 26-30 т. 1).

В соответствии со справками 2-НДФЛ совокупный доход за 7 месяцев 2019 г. составил 65652 руб. 17 коп., за 2018 г. 102580 руб. 05 коп., за 2017 г. 49014 руб. 29 коп., за 2016 г. 72000 руб. ( л.д. 38-40 т. 1). Предпринимательскую деятельность не осуществляет.

Должник состоит в официально зарегистрированном браке с ФИО9 (свидетельство о заключении брака VI-МЮ №840119 от 29.06.2019 г. л.д 51 т. 1), на иждивении находится дочь - ФИО10, 13.03.2010г.р. (свидетельство о рождении IV-МЮ №840319 л.д. 52 т.1) и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении № <...> от 28.09.2019 л.д. 42 т. 2). Доказательств нахождения на иждивении должника других членов семьи суду не представлено.

В соответствии с представленными в материалы дела сведениями за должником на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество:

земельный участок, находящийся по адресу: <...>, кадастровый номер 62:19:0880101:12, общей площадью 5300 кв. м. (согласно выписки из ЕГРН от 05.03.2018, свидетельства №62-62-16/0212010-200 от 08.02.2010);

жилой дом, находящийся по адресу: <...>, кадастровый номер 62:19:0880101:67, общей площадью 34,8 кв. м. (согласно выписки из ЕГРН от 05.03.2018, свидетельства №62-62-16/0212010-199 от 08.02.2010).

В соответствии со справкой МО ГИБДД ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по г. Москве от 04.06.2019 № 45/20-1882 на настоящее время за должником транспортные средства не зарегистрированы.

ФИО6 признала, что прекратила расчеты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособной.

Должник ходатайствовал перед судом о введении процедуры реализации имущества.

ФИО4 ранее меняла фамилию с "Кузнецова" на "Титиренко" в связи с регистрацией брака (свидетельство о заключении брака VI-МЮ №840119 от 29.06.2019 г.).

Представленные в материалы дела документальные доказательства свидетельствуют об отсутствии у должника источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО6 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего, ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, является обоснованным.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

ФИО6 в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указала Союз "СРО "Гильдия арбитражных управляющих" (ИНН <***>, КПП 165501001, ОГРН <***>, адрес: 420111, <...>).

В силу положений пункта 4 статьи 213.4, пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, пункта 16 Постановления №45 в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.

Арбитражный суд Рязанской области поручил Союзу "СРО "Гильдия арбитражных управляющих" представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, соответствующую требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 20 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Пунктом 1 статьи 20 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер.

Союз "СРО "Гильдия арбитражных управляющих" представило кандидатуру ФИО5 для утверждения его в качестве финансового управляющего должника и подтвердило соответствие его кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО5.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с чеком-ордером ПАО Сбербанк от 10.08.2019 ФИО4 были внесены денежные средства в размере 25000 руб. 00 коп. на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области. (т.2, л.д. 18) в качестве оплаты вознаграждения арбитражного управляющего.

В целях финансирования в материалы дела представлено гарантийное письмо матери должника ФИО12 о принятии обязательств по оплате расходов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО6, а также выписка по счету о наличии денежных средств (л.д. 40-41 т. 2).

В соответствии со статьей 213.7 Закона о банкротстве сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина подлежат обязательному опубликованию финансовым управляющим должника за счет гражданина.

Согласно части 3 указанной нормы кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, если не доказано иное.

Финансовому управляющему следует представить в арбитражный суд доказательства публикации сведений о признании ФИО6 банкротом и введении реализации имущества гражданина в установленном порядке, а также отчет о результатах реализации имущества гражданина и реестр требований кредиторов.

Согласно статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Учитывая положения данной статьи, суд считает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве органа опеки и попечительства - Администрацию муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области (391800, <...>) и Министерство образования Московской области в лице Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Наро-Фоминскому городскому округу (143306, <...>).

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО9 (свидетельство о заключении брака VI-МЮ №840119 от 29.06.2019 г.)

Пункт 1 статьи 35 Закона о банкротстве устанавливает, что лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, являются иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве, относятся заявители и заинтересованные лица. Учитывая, что в рамках процедуры банкротства гражданина, формирования конкурсной массы, могут быть затронуты права и интересы супруга должника, суд считает необходимым привлечь его в дело о банкротстве в качестве заинтересованного лица.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) Титиренко (ФИО12) Олесю Александровну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор. Магадан, место регистрации - 391812, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 18.05.2020 года.

2. Финансовым управляющим Титиренко (ФИО12) Олеси Александровны утвердить ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре ФРС - 711), являющегося членом Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих"(адрес для направления корреспонденции: 603089, г. Нижний Новгород, а/я 13).

3. Привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованного лица - супруга должника ФИО9 (дата рождения - 11.02.1994, место рождения - с. Киркаешты р-на Каушаны Республики Молдова, место регистрации - 143394, Московская область, Наро-Фоминский район, д. Бурцево).

4. Привлечь к участию в деле в качестве органа опеки и попечительства - Администрацию муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области (391800, <...>) и Министерство образования Московской области в лице Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Наро-Фоминскому городскому округу (143306, <...>).

5. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника в судебном заседании на 18.05.2020 на 10 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>,зал 9.

6. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.



Судья Т.В. Киселева