Решение от 1 сентября 2023 г. по делу № А40-75657/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А40- 75657/23-76-543
г. Москва
01 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А.

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Элемент Лизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 312230902600079)

о взыскании пени за просрочку внесения лизинговых платежей по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Крд-94023/ДЛ от 01.04.2019 года в размере 30 203 руб. 16 коп., пени за

просрочку оплаты страховой премии в размере 108 896 руб. 59 коп., о взыскании пени за просрочку внесения лизинговых платежей по договору лизинга

№ АХ_ЭЛ/Крд-103140/ДЛ от 07.11.2019 года в размере 115 012 руб. 13 коп.,

задолженности по возмещению страховой премии в размере 83 650 руб. 40 коп., пени за просрочку оплаты страховой премии в размере 117 361 руб. 51 коп.,

о взыскании пени за просрочку внесения лизинговых платежей по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Крд-103172/ДЛ от 07.11.2019 года в размере 106 529 руб. 73 коп.,

задолженности по возмещению страховой премии в размере 83 650 руб. 40 коп., пени за просрочку оплаты страховой премии в размере 117 361 руб. 51 коп.,

при участии:

от истца: ФИО3 по дов. от 25.12.2022г. № 013955/22; от ответчика: ФИО4 по дов. 21.04.2023г.;

УСТАНОВИЛ:


ООО «Элемент Лизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось с иском к ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 312230902600079) о взыскании пени за просрочку внесения лизинговых платежей по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Крд-94023/ДЛ от 01.04.2019 года в размере 30 203 руб. 16 коп., пени за просрочку оплаты страховой премии в размере 108 896 руб. 59 коп., пени за просрочку внесения лизинговых платежей по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Крд- 103140/ДЛ от 07.11.2019 года в размере 115 012 руб. 13 коп., задолженности по возмещению страховой премии в размере 83 650 руб. 40 коп., пени за просрочку оплаты страховой премии в размере 117 361 руб. 51 коп., о взыскании пени за просрочку внесения лизинговых платежей по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Крд-103172/ДЛ от 07.11.2019 года в размере 106 529 руб. 73 коп., задолженности по возмещению

страховой премии в размере 83 650 руб. 40 коп., пени за просрочку оплаты страховой премии в размере 117 361 руб. 51 коп.

Определением суда от 14 июня 2023 г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 01 августа 2023 г.

Определением суда от 01 августа 2023 г. дело назначено к судебному разбирательству на 29 августа 2023 г. в 11 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 зал 9026 этаж 9. и ответчику предложено представить дополнительный отзыв с учетом возражения истца и ходатайства, который заблаговременно направить в адрес истца, доказательства представить в заседание.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями договора финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/Крд-94023/ДЛ от 01.04.2019 г. (договор лизинга) ООО «Элемент Лизинг» (истец, лизингодатель) приобрело в собственность по договору купли-продажи № АХ_ЭЛ/Крд-94023/К11 от 01.04.2019 г. и передало в пользование ИП ФИО2 (далее «Ответчик». «Лизингополучатель») следующее имущество (далее «Предмет лизинга»): Марка, модель: 2844SA; VIN: <***>; Наименование (тип ТС); бортовая платформа с воротами; год изготовления:2019; модель, № двигателя

*421647*К0300634*; кузов (кабина, прицеп) 330200К0819681; цвет: белый: ПТС/ПСМ 52 РА 455449; кем выдан: ООО "АВТОМАШ"; Дата выдачи паспорта 28 марта 2019 г.; состояние: новый; изготовитель ТС (страна): РОССИЯ ООО "АВТОМАШ"; свидетельство о регистрации ТС: 9909490571; государственный рег. знак ТСВ297ХВ123.

Общая сумма договора лизинга составила 1 790 444 руб. 00 коп. (п. 5.1 ст. 5 договора лизинга).

Передача предмета лизинга состоялась 26.04.2019 г., что подтверждается подписанным сторонами актом приема - передачи предмета лизинга в лизинг АПП- 074915 от 26.04.2019 г. (приложение № 4 к договору лизинга).

Лизингополучатель обязался по договору лизинга оплачивать лизинговые платежи в порядке, предусмотренном ст. 5 договора лизинга, п. 3.1.6 общих правил лизинга (приложение № 1 к договору лизинга) и графиком лизинговых платежей (Приложение № 3 к договору лизинга).

В соответствии с графиком лизинговых платежей последним платежным периодом является апрель 2022 г. со сроком оплаты 17.04.2022 г.

Таким образом, договор лизинга прекратил свое действие за истечением срока30.04.2022 г.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате лизинговых платежей, чем нарушил условия Договора, п. 5 ст. 15 Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 № 164-ФЗ, ст. 309 Гражданского кодекса РФ.

Согласно и. 5.1 ст. 5 общих правил лизинга (приложение № 1 к договору лизинга) в случае просрочки установленных договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных договором лизинга. Лизингополучатель обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения от лизингодателя требования об оплате перечислить на расчетный счет лизингодателя

пени в размере 0,2% от суммы подлежащей оплате (задолженности) за каждый календарный день просрочки.

В связи с просрочкой установленных договором сроков оплаты лизингодателем были начислены пени, в соответствии с п. 5.1. приложения № 1 к по договору, размер которых составляет 30 203 (тридцать тысяч двести три) руб. 16 коп.

Кроме того, лизингодателем во исполнение п. 4.1. приложения № 1 к договору лизинга были оплачены страховые премии по полису ОСАО «ИНГОССТРАХ» № АС106171776 в общей сумме 132 477 руб. 60 коп., а именно в 2019 г. платеж в размере 44 159 руб. 20 коп., в 2020 г. платёж в размере 44 159 руб. 20 кои., в 2021 г. платеж в размере 44 159 руб. 20 коп.

В соответствии с п.п. 7.2.2. 7.2.3. договора лизинга лизингополучатель возмещает лизингодателю затраты по оплате страховой премии КАСКО, за второй год страхования в размере 44 159 руб. 20 коп. без НДС 18% не позднее даты перечисления 11 (одиннадцатого) лизингового платежа в соответствии с графиком лизинговых платежей, а именно 17.03.2020 г., за третий год страхования в размере 44 159 руб. 20 коп. без НДС 18% не позднее даты перечисления 23 (двадцать третьего) лизингового платежа в соответствии с Графиком лизинговых платежей, а именно 17.03.2021 г.

Ответчиком возмещена страховая премия за 2019 г. - 17.04.2019 г., за 2020 г. - 26.05.2022 г., за 2021 г. - 26.05.2022 г.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возмещению страховой премии за 2020, 2021 гг., истцом в соответствии с п. 5.1 ст. 5 Приложения № 1 к договору лизинга были начислены пени в общем размере 108 896 (сто восемь тысяч восемьсот девяносто шесть) руб. 59 коп., а именно: в 2020 году в размере 70 566 руб. 40 коп. за 799 календарных дня просрочки (с 18.03.2020 г. по дату фактической оплаты26.05.2022 г. (не включительно)) на сумму 44 159 руб. 20 коп. (44159,2*0,2%*799 = 70566,40); в 2021 году в размере 38 330 руб. 19 коп. за 434 календарных дня просрочки (с 18.03.2021 г. по дату фактической оплаты - 26.05.2022 г. (не включительно)) на сумму 44 159 руб. 20 коп. (44159,2*0,2%*434 = 38 330,19)

Таким образом, общий размер пени за просрочку возмещения страховых премий за 2020, 2021 гг. составляет 108 896 руб. 59 коп. (70566.40 руб. + 38 330,19 руб.)

В соответствии с условиями договора финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/Крд-103140/ДЛ от 07.11.2019 г. (договор лизинга) ООО «Элемент Лизинг» (истец, лизингодатель) приобрело в собственность по договору купли-продажи № АХ_ЭЛ/Крд-103140/КГ1 от 07.11.2019 г. и передало в пользование ИП ФИО2 (ответчик, лизингополучатель) следующее имущество (далее «Предмет лизинга»): Марка, модель: 2844SA; VIN: <***>; Наименование (тин ТС): Бортовая платформа с воротами; год изготовления: 2019; модель, № двигателя: *А27550*К1004638*; Кузов (кабина, при иен) 330200L0827166; цвет: белый; ПТС/ПСМ 52 РК 069373; кем выдан: ООО "АВТОМАШ"; дата выдачи паспорта 19 ноября 2019 г.; состояние: новый; изготовитель ТС (страна): РОССИЯ ООО "АВТОМАШ"; свидетельство о регистрации ТС: 9914011118 государственный рег. знак ТСТ436ХУ123.

Общая сумма договора лизинга составила 1 859 924 руб. (п. 5.1 ст. 5 договора лизинга).

Передача предмета лизинга состоялась 05.12.2019 г., что подтверждается подписанным сторонами актом приема - передачи предмета лизинга в лизинг АПП- 082274 от 05.12.2019 г. (приложение № 4 к договору лизинга).

Лизингополучатель обязался по договору лизинга оплачивать лизинговые платежи в порядке, предусмотренном ст. 5 договора лизинга, п. 3.1.6 общих правил лизинга (приложение № 1 к договору лизинга) и графиком лизинговых платежей (Приложение № 3 к договору лизинга).

В соответствии с графиком лизинговых платежей последним платежным периодом является ноябрь 2022 г. со сроком оплаты 26.11.2022 г.

Таким образом, договор лизинга прекратил свое действие за истечением срока30.11.2022 г.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате лизинговых платежей, чем нарушил условия Договора, п. 5 ст. 15 Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 № 164-ФЗ, ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).

Согласно п. 5.1 ст. 5 Общих правил лизинга (приложение № 1 к договору лизинга) в случае просрочки установленных договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных договором лизинга, лизингополучатель обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения от лизингодателя требования об оплате перечислить на расчетный счет лизингодателя пени в размере 0.2% от суммы подлежащей оплате (задолженности) за каждый календарный день просрочки.

Также, в связи с просрочкой установленных договором сроков оплаты лизингодателем были начислены пени, в соответствии с п. 5.1. приложения № 1 к договору, размер которых составляет 115 012 (сто пятнадцать тысяч двенадцать) руб. 13 кон.

Кроме того, лизингодателем во исполнение п. 4.1. приложения № 1 к договору лизинга оплачены страховые премии по полису ОСАО «ИНГОССТРАХ» № АС 120191599 в общей сумме 125 475 руб. 60 коп., а именно: в 2019 г. платеж в размере 41 825 руб. 20 коп., в 2020 г. платеж в размере 41 825 руб. 20 коп., в 2021 г. платеж в размере 41 825 руб. 20 коп.

В соответствии с п.п. 7.2.2, 7.2.3. договора лизинга лизингополучатель возмещает лизингодателю затраты по оплате страховой премии КАСКО, за второй год страхования в размере 41 825 руб. 20 коп. без НДС 18% не позднее даты перечисления 11 (одиннадцатого) лизингового платежа в соответствии с Графиком лизинговых платежей, а именно 26.10.2020 г.. за третий год страхования в размере 41 825 руб. 20 коп. без НДС 18% не позднее даты перечисления 23 (двадцать третьего) лизингового платежа в соответствии с Графиком лизинговых платежей, а именно 26.10.2021 г.

Ответчиком возмещена страховая премия за 2019 г. - 03.12.2019 г.

В настоящий момент за ответчиком имеется задолженность по возмещению страховой премии за 2020-2021 гг. в размере 83 650 (восемьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят) руб. 40 кон.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возмещению страховой премии за 2020, 2021 гг., истцом в соответствии с п. 5.1 ст. 5 приложения № 1 к договору лизинга были начислены пени в общем размере 117 361 (сто семнадцать тысяч триста шестьдесят один) руб. 51 коп., а именно: в 2020 году в размере 73 946 руб. 95 коп. за 884 календарных дня просрочки (с 27.10.2020 г. по дату составления иска - 30.03.2023 г. (включительно)) на сумму 41 825 руб. 20 коп. (41825,2*0,2%*884 = 73 946 руб. 95 коп.); в 2021 году в размере 43 414 руб. 56 коп. за 519 календарных дня просрочки (с 27.10.2021г. по дату составления иска - 30.03.2023 г. (включительно)) на сумму 41 825 руб. 20 коп. (41825,2*0.2%*519 = 43414.56)

Таким образом, общий размер пени за просрочку возмещения страховых премий за 2020 -2021 гг. составляет 117 361 руб. 51 коп. (73946,95 руб. + 43 414,56 руб.)

В соответствии с условиями договора финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/Крд-103172/ДЛ от 07.11.2019 г. (договор лизинга) ООО «Элемент Лизинг»

(истец, лизингодатель») приобрело в собственность по договору купли-продажи № АХЭЛ/Крд-103172/КП от 07.11.2019 г. и передало в пользование ИП Белой Юлии Александровне (далее «Ответчик», «Лизингополучатель») следующее имущество (далее «Предмет лизинга»):марка, модель: 2844SA; VIN: XU42844SAL0000288; Наименование (тип ТС): Бортовая платформа с воротами; год изготовления: 2019; модель, № двигателя *А27550*К1004618*; кузов (кабина, прицеп): 330200L0827195; цвет: белый; ПТС/ПСМ52 РК 069374; кем выдан: ООО "АВТОМАШ"; дата выдачи паспорта 19 ноября 2019 г.; состояние: новый; изготовитель ТС (страна): РОССИЯ ООО "АВТОМАШ"; свидетельство о регистрации ТС: 9914011115 государственный рег. знак ТСТ727ХУ123.

Общая сумма договора лизинга составила 1 859 924 руб. (п. 5.1 ст. 5 договора лизинга).

Передача предмета лизинга состоялась 05.12.2019 г., что подтверждается подписанным сторонами актом приема - передачи предмета лизинга в лизинг АПП- 082290 от 05.12.2019 г. (приложение № 4 к договору лизинга).

Лизингополучатель обязался по договору лизинга оплачивать лизинговые платежи в порядке, предусмотренном ст. 5 договора лизинга, п. 3.1.6 общих правил лизинга (приложение № 1 к договору лизинга) и графиком лизинговых платежей (приложение № 3 к договору лизинга).

В соответствии с графиком лизинговых платежей последним платежным периодом является ноябрь 2022 г. со сроком оплаты 26.11.2022 г.

Таким образом, договор лизинга прекратил свое действие за истечением срока30.11.2022 г.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате лизинговых платежей, чем нарушил условия договора, п. 5 ст. 15 Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 № 164-ФЗ, ст. 309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ).

Согласно п. 5.1 ст. 5 общих правил лизинга (приложение № 1 к Договору лизинга) в случае просрочки установленных договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных договором лизинга.

Лизингополучатель обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения от лизингодателя требования об оплате перечислить на расчетный счет лизингодателя пени в размере 0,2% от суммы подлежащей оплате (задолженности) за каждый календарный день просрочки.

Вместе с тем, в связи с просрочкой установленных договором сроков оплаты, Лизингодателем начислены пени, в соответствии с п. 5.1. приложения № 1 к договору, размер которых составляет 106 529 (сто шесть тысяч пятьсот двадцать девять) руб. 73 коп.

Кроме того, лизингодателем во исполнение п. 4.1. приложения № 1 к договору лизинга оплачены страховые премии по полису ОСАО «ИНГОССТРАХ» № АС 120191975 в общей сумме 125 475 руб. 60 коп., а именно: в 2019 г. платеж в размере 41 825 руб. 20 коп., в 2020 г. платеж в размере 41 825 руб. 20 коп., в 2021 г. платеж в размере 41 825 руб. 20 коп.

В соответствии с п.п. 7.2.2, 7.2.3. договора лизинга, лизингополучатель возмещает лизингодателю затраты по оплате страховой премии КАСКО, за второй год страхования в размере 41 825 руб. 20 коп. без НДС 18% не позднее даты перечисления 11 (одиннадцатого) лизингового платежа в соответствии с графиком лизинговых платежей, а именно 26.10.2020 г., за третий год страхования в размере 41 825 руб. 20

коп. без НДС 18% не позднее даты перечисления 23 (двадцать третьего) лизингового платежа в соответствии с графиком лизинговых платежей, а именно 26.10.2021 г.

Ответчиком возмещена страховая премия за 2019 г. - 03.12.2019 г.

В настоящий момент за ответчиком имеется задолженность по возмещению страховой премии за 2020, 2021 гг. в размере 83 650 (восемьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят) руб. 40 кон.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возмещению страховой премии за 2020, 2021 гг., истцом в соответствии с п. 5.1 ст. 5 Приложения № 1 к Договору лизинга были начислены пени в общем размере 117 361 (сто семнадцать тысяч триста шестьдесят один) руб. 51 коп., а именно: в 2020 году в размере 73 946 руб. 95 коп. за 884 календарных дня просрочки (с 27.10.2020 г. по дату составления иска - 30.03.2023 г. (включительно)) на сумму 41 825 руб. 20 коп. (41825,2*0,2%*884 = 73 946 руб. 95 коп.); в 2021 году в размере 43 414 руб. 56 коп. за 519 календарных дня просрочки (с 27.10.2021 г. по дату составления иска - 30.03.2023 г. (включительно)) на сумму 41 825 руб. 20 коп. (41825,2*0,2%*519 = 43414,56)

Таким образом, общий размер пени за просрочку возмещения страховых премий за 2020, 2021 гг. составляет 117 361 руб. 51 коп. (73946,95 руб. + 43414,56 руб.).

До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

В силу ст. 49 АПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В связи с введённым мораторием постановлением правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" ООО «Элемент Лизинг» уменьшает свои требования по взысканию пеней за лизинговый платеж от февраля и марта 2022 г. и начисляет пени не на дату фактической оплаты, а на 31.03.2022 г.

Общая сумма пеней по лизинговым платежам составляет по договорам лизинга № АХ_ЭЛ/Крд-94023/ДЛ 24 448 (двадцать четыре тысячи четыреста сорок восемь) руб. 05 коп.; № АХ_ЭЛ/Крд-103140/ДЛ 110 506 (сто десять тысяч пятьсот шесть) руб. 89 коп.; № АХ_ЭЛ/Крд-103172/ДЛ 103 497 (сто три тысячи четыреста девяносто семь) руб. 34 коп.

Вместе с чем, ООО «Элемент Лизинг» произвол перерасчет пеней по страховке в связи с учетом моратория.

По договору лизинга № АХ_ЭЛ/Крд-94023/ДЛ: в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по возмещению страховой премии за 2020, 2021 гг., Истцом в соответствии с п. 5.1 ст. 5 Приложения № 1 к Договору лизинга были начислены пени в общем размере 99 181 (девяносто девять тысяч сто восемьдесят один) руб. 56 коп., а именно: в 2020 году в размере 65 708 руб. 89 коп. за 744 календарных дня просрочки (с 18.03.2020 г. по дату моратория - 31.03.2022 г. (включительно)) на сумму 44 159 руб. 20 коп. (44159,2*0,2%*744 = 65708,89); в 2021 году в размере 33 472 руб. 67 коп. за 434 календарных дня просрочки (с 18.03.2021 г. по дату моратория - 31.03.2022 г. (включительно)) на сумму 44 159 руб. 20 коп. (44159,2*0,2%*379 = 33472,67)

Общий размер пени за просрочку возмещения страховых премий за 2020, 2021 гг. составляет 99 181 руб. 56 коп. (65708,89 руб.. + 33472,67 руб.)

По договору лизинга № АХ_ЭЛ/Крд-103140/ДЛ: в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по возмещению страховой премии за 2020, 2021 гг., истцом в соответствии с п. 5.1 ст. 5 Приложения № 1 к Договору лизинга были начислены пени в общем размере 86 912 (восемьдесят две тысячи девятьсот двенадцать) руб. 76 коп., а именно: в 2020 году: в размере 43 581 руб. 86 коп. за 521 календарных дня просрочки (с 27.10.2020 г. по дату моратория - 31.03.2022 г. (включительно)) на сумму 41 825 руб. 20 коп. (41825,2*0,2%*521 = 43 581 руб. 86 коп.);

в размере 15 140 руб. 72 коп. за 181 календарных дня просрочки (с 01.10.2022 г. по дату по дату составления иска - 30.03.2023 г. (включительно)) на сумму 41 825 руб. 20 коп. (41825,2*0,2%*181 = 15 140 руб. 72 коп.); в 2021 году: в размере 13 049 руб. 46 коп. за 156 календарных дня просрочки (с 27.10.2021 г. по дату моратория - 31.03.2022 г. (включительно)) на сумму 41 825 руб. 20 коп. (41825,2*0,2%*156 = 13 049 руб. 46 коп.) в размере 15 140 руб. 72 коп. за 181 календарных дня просрочки (с 01.10.2022 г. по дату по дату составления иска - 30.03.2023 г. (включительно)) на сумму 41 825 руб. 20 коп. (41825,2*0,2%*181 = 15 140 руб. 72 коп.);

Общий размер пени за просрочку возмещения страховых премий за 2020, 2021 гг. составляет 86 912 руб. 76 коп. (43 581,86 руб. + 15 140,72 руб. + 13 049 руб. 46 коп. + 15 140 руб. 72 коп.)

По договору лизинга № АХ_ЭЛ/Крд-103172/ДЛ: в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возмещению страховой премии за 2020, 2021 гг., истцом в соответствии с п. 5.1 ст. 5 Приложения № 1 к Договору лизинга были начислены пени в общем размере 86 912 (восемьдесят две тысячи девятьсот двенадцать) руб. 76 коп., а именно: в 2020 году: в размере 43 581 руб. 86 коп. за 521 календарных дня просрочки (с 27.10.2020 г. по дату моратория - 31.03.2022 г. (включительно)) на сумму 41 825 руб. 20 коп. (41825,2*0,2%*521 = 43 581 руб. 86 коп.); в размере 15 140 руб. 72 коп. за 181 календарных дня просрочки (с 01.10.2022 г. по дату по дату составления иска - 30.03.2023 г. (включительно)) на сумму 41 825 руб. 20 коп. (41825,2*0,2%*181 = 15 140 руб. 72 коп.); в 2021 году: в размере 13 049 руб. 46 коп. за 156 календарных дня просрочки (с 27.10.2021 г. по дату моратория - 31.03.2022 г. (включительно)) на сумму 41 825 руб. 20 коп. (41825,2*0,2%*156 = 13 049 руб. 46 коп.); в размере 15 140 руб. 72 коп. за 181 календарных дня просрочки (с 01.10.2022 г. по дату по дату составления иска - 30.03.2023 г. (включительно)) на сумму 41 825 руб. 20 коп. (41825,2*0,2%*181 = 15 140 руб. 72 коп.);

Общий размер пени за просрочку возмещения страховых премий за 2020, 2021 гг. составляет 86 912 руб. 76 коп. (43 581,86 руб. + 15 140,72 руб. + 13 049 руб. 46 коп. + 15 140 руб. 72 коп.).

Вместе с тем, 18.07.2023 г. по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Крд-103140/ДЛ ответчиком частично оплачена задолженность по возмещению страховой премии в размере 30 000 руб.

Довод ответчика о необходимости применения положения ст.333 ГК РФ не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с п.п. 71,72,73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ). Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения

обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Кроме того в силу п.77 вышеуказанного постановления снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом, при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Решение вопроса о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства производится на основании имеющихся в деле материалов и конкретных обстоятельств дела.

В нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки в заявленном размере последствиям нарушенного обязательства, ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, исходя из того, что Ответчиком является юридическое лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью, а также учитывая, что ответчиком несоразмерность неустойки не доказана, для применения положения ст.333 ГК РФ основания отсутствуют.

Довод о том, что требования о взыскании неустойки за 2022 год не подлежат удовлетворению, противоречат действующему законодательству и судебной практике.

Истцом в расчет суммы задолженности по пеням (с учетом уменьшения), включены как пени начисленные на задолженность до введения моратория за период с 06.04.2020 по 31.03.2022, так и пени начисленные на задолженность, возникшую после введения постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Неустойка (пени), начисленная после 01.04.2022 обосновывается тем, что в силу постановления Пленума Верховного суда РФ N 44 от 24.12.2020 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не допускается начисление штрафных санкций в период действия моратория на требования, возникшие до даты введения моратория.

Истцом же в апреле 2022 начислены пени на требования, возникшие после введения моратория, а именно на лизинговые платежи срок оплаты которых по графику платежей наступил 18.04.2022 г. и 26.04.2022 г., 26.05.2022, 26.07.2022 и тд.

Исходя из вышеизложенного, в данном конкретном случае, мораторий, установленный постановлением Правительством Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" не подлежит применению к рассматриваемым правоотношениям (по требованиям о взыскании пени за период с 13.04.2022 по 13.06.2022 и далее по дату фактического исполнения), поскольку задолженность по оплате лизинговых платежей на которых начислены пени возникла после введения моратория.

Данный вывод подтверждается судебной практикой постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А56-14932/2022, а также письмом Минфина России от 13.05.2022 N 06-05-48/44669 "О начислении пени за ненадлежащее исполнение денежных обязательств - платы за коммунальные услуги и платы за жилое помещение, в отношении граждан и организаций, не заявивших о своем отказе от применения в отношении них моратория на банкротство"

Таким образом, довод ответчиков несостоятелен, расчет истца верен, а исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению судом.

Кроме того в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81, ответчик, представляя заявление о применении ст. 333 ГК РФ, должен представить доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Поскольку в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т.д.).

Ответчик по делу о взыскании неустойки не может ссылаться на обстоятельства, связанные с его деятельностью, в качестве законного обоснования невозможности исполнить обязательство, обеспеченное неустойкой, а именно: тяжелое финансовое положение; неисполнение обязательств контрагентами; задолженность перед другими кредиторами; наложение ареста на денежные средства или иное имущество ответчика; не поступление денежных средств из бюджета; добровольное погашение долга полностью или в части на день рассмотрения спора; выполнение ответчиком социально значимых функций; наличие у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, процентов по договору займа).

Указанные обстоятельства сами по себе не являются надлежащими основаниями для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Ответчик не представил доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению с учетом представленного ходатайства об уменьшении суммы иска.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до ведения арбитражного суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 125, 126, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 312230902600079) в пользу ООО «Элемент Лизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Крд-94023/ДЛ: пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере 24 448 (двадцать четыре тысячи четыреста сорок восемь) руб. 05 коп.; пени за просрочку оплаты страховой премии в размере 99 181 (девяносто девять тысяч сто восемьдесят один) руб. 56 коп.; по Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Крд-103140/ДЛ: пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере 110 506 (сто десять тысяч пятьсот шесть) руб. 89 коп.; задолженность по возмещению страховой премии в размере 53 650 (пятьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят) руб. 40 коп.; пени за просрочку оплаты страховой премии в размере 86 912 (восемьдесят две тысячи девятьсот двенадцать) руб. 76 коп.; по Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Крд-103172/ДЛ: пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере 103 497 (сто три тысячи четыреста девяносто семь) руб. 34 коп.; задолженность по возмещению страховой премии в размере 83 650 (восемьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят) руб. 40 коп.; пени за просрочку оплаты страховой премии в размере 86 912 (восемьдесят две тысячи девятьсот двенадцать) руб. 76 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 16 575 (шестнадцать тысяч пятьсот семьдесят пять) руб.

Возвратить ООО «Элемент Лизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 678 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 29776 от 31.03.2023г. на основании письма Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004г. № 04-4-09/1234 по решению суда.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Элемент Лизинг" (подробнее)

Судьи дела:

Чебурашкина Н.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ