Решение от 27 октября 2022 г. по делу № А21-5688/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21- 5688/2020
г. Калининград
27 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2022 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Пахомовой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Литикса» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Литикса») в лице конкурсного управляющего ФИО2 к компании Zagov Trade s.r.o

- о расторжении контракта № 0003/2018 от 05.09.2018г.;

- о взыскании 17 407 евро задолженности по контракту;

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: не явились, извещены надлежаще;

от ответчика: не явились, извещены надлежаще;

Суд,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 14.05.2019г. по делу № А21-2980/2019 ООО «Литикса» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО2, ИНН <***>, член Союза арбитражных управляющих «Континент» (СРО).

05.09.2018г. между ООО «Литикса» (Покупатель) и Zagov Trade s.r.o. (Продавец) был подписан Контракт № 0003/2018 (далее - Контракт), по условиям которого, Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить в полном объеме согласно условиям Контракта строительную спецтехнику и запасные части для автотехники как новые, так и бывшие в употреблении.

В соответствии с пунктом 2.2. Контракта, стоимость поставляемого товара составила 315 000 евро.

Пунктом 3.3 Контракта, предусмотрены условия оплаты товара, в соответствии с которыми, Продавец поставляет товар Покупателю в следующем порядке: 50 % предварительной оплаты стоимости объема поставки в течение 15 календарных дней с момента выставления счета. Остальная часть денежных средств оплачивается в течение 15 календарных дней, после поставки товара.

В соответствии с пунктом 5.1. Контракта, срок его действия до 05.09.2019г.

На основании Контракта в АО «Альфа-Банк» Филиал «Санкт-Петербургский», ООО «Литикса» был оформлен паспорт сделки №18070046/1326/0002/2/1 от 10.09.2018г.

Согласно сведениям ведомости банковского контроля по указанному паспорту сделки, платежи произведены на общую сумму 299 557 евро, не ввезено товара на сумму 17 407 евро.

Пунктом 4.4. Контракта предусмотрено, что в случае не поставки или возврата товара, Продавец обязуется вернуть предоплату на счет Покупателя в течение 210 дней с момента платежа.

Последний платеж в адрес Продавца был осуществлен 12.12.2018г., следовательно, в случае не поставки или возврата товара, Продавец обязан вернуть предоплату на счет Покупателя до 08.07.2019г.

Уведомлением от 10.04.2020г. конкурный управляющий уведомил о расторжении контракта и просил продавца возвратить 17 407 евро. В связи с тем, что денежные средства не возращены, конкурный управляющий обратился в суд с настоящим иском.

Стороны истца и ответчика, извещенные надлежащим образом о судебном разбирательстве, явку представителей в суд не обеспечили.

Протокольным определением арбитражного суда от 25.10.2022г. закрыто предварительное судебное заседание и открыто заседание суда первой инстанции.

Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ).

Ответчик, иностранная компания Zagov Trade s.r.o (Чешская Республика) извещалась судом надлежащим образом в соответствии с Договором между Российской Федерацией и Чешской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 21.07.1992г. Отзыв ответчиком не представлен, возражений не заявлено.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд, исследовав представленные доказательства, как того требует ст.71 АПК РФ, считает, что имущественные требования истца о взыскании с ответчика 17 407 евро задолженности по контракту № 0003/2018 от 05.09.2018г. подлежат удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 314, 450, 506 ГК РФ, положений пунктов 4.4., 5.1 контракта 0003/2018 от 05.09.2018г.

При этом суд исходил из того, что доказательств поставки товара на сумму 17 407 евро суду не представлено. Оснований для удержания спорной суммы, суду также не представлено. Ответчиком возражений не заявлено.

В связи с окончанием срока действия контракта 05.09.2019г., отношения по нему прекратились. В связи с тем, что действие контракта на дату вынесения решения суда прекращено, требование о расторжении контракта судом отклоняется.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

При подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Учитывая вышеизложенное, с Компании Zagov Trade s.r.o в доход федерального бюджета подлежит взысканию 23 470 руб. государственной пошлины, с ООО «ЛИТИКСА» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 6000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с компании Zagov Trade s.r.o (Чешская Республика, идентификационный номер 068 41 155) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛИТИКСА» (Россия, ОГРН <***>) 17 407 евро задолженности по контракту № 0003/2018 от 05.09.2018г.

Взыскать с компании Zagov Trade s.r.o (Чешская Республика, идентификационный номер 068 41 155) в доход бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 23 470 российских рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛИТИКСА» в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.


Судья Т.В. Пахомова