Решение от 1 августа 2019 г. по делу № А71-4370/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 4370/2019
г. Ижевск
01 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 01 августа 2019 года.

Арбитражный суд УР в составе судьи Мельниковой М.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковым И.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Ремо НТ" к Обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная фирма "Метацентр" о взыскании 187 292 руб. 12 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 08.02.2019,

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности от 27.11.2018.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ремо НТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная фирма "Метацентр" (далее – ответчик) о взыскании 187 292 руб. 12 коп., из которых 185 043 руб. 41 коп. долг, 2 239 руб. 53 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2019 по 20.03.2019 (с учетом удовлетворения судом в порядке статьи 49 АПК РФ ходатайства об уточнении (уменьшении) и размера исковых требований).

Судом в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен акт зачета взаимных расчетов от 25.07.2017 (л.д.13), из которого следует что, у истца перед ответчиком имелась задолженность в размере 185 043 руб. 41 коп.

ООО «Ремо НТ» погасил задолженность перед ООО «ТПФ Метацентр» путем передачи товара на сумму 191 818 руб. 71 коп., что подтверждается товарной накладной № 177 от 18.07.2017 (л.д. 24-25)

28.08.2017 Арбитражным судом по делу №А71-10033/2017 вынесено определение об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого, образовавшуюся задолженность истец погасил путем продажи ответчику материала с последующим взаимозачетом сумм продажи и сумм долга, переплата в размере 6 775 руб. 30 коп. осталась Обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная фирма "Метацентр" в виде платы за несвоевременное выполнение договорных обязательств ответчиком.

Указанное определение в вышестоящую инстанцию не обжаловано, вступило в законную силу.

22.01.2019 Арбитражным судом Удмуртской Республики по делу №А71-11799/2017 вынесено определение о признании акта зачета взаимных расчетов от 25.07.2017 заключенного между истцом и ответчиком недействительной сделкой, согласно которому право требования ООО «Ремо НТ» к ООО «ТПФ Метацентр» в размере 185 043 руб. 41 коп. восстановлено.

Указанное определение в вышестоящую инстанцию не обжаловано, вступило в законную силу.

Претензия № 144 от 24.01.2019 с требованием оплатить задолженность (л.д.11) оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи, если иное не предусмотрено договором.

Наличие и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом подтверждены имеющимися в деле доказательствами (товарная накладная №117 от 18.07.2017 (л.д.24-25).

Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил, доказательств оплаты долга в материалы дела не представил (ст. 65, пункт 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, принят как верный, контррасчет ответчиком не представлен.

Исходя из вышеизложенного, суд признал исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на ответчика.

Государственная пошлина в размере 6 618 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу при обращении в суд с настоящими исковыми требованиями была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная фирма "Метацентр" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ремо НТ" 187 282 руб. 94 коп., из которых: 185 043 руб. 41 коп. долг и 2 239 руб. 53 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 23.01.2019 по 20.03.2019.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная фирма "Метацентр" в доход федерального бюджета 6 618 руб. 00 коп. государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья М.В. Мельникова