Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № А54-9375/2024

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-9375/2024
г. Рязань
06 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Рязанской области  в составе судьи Медведевой О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковровой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Планетастрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 390026, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВОСТОК-1" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 390000, <...>, помещ. Н32)

о взыскании задолженности по договору подряда по проведению ремонтных работ б/н от 14.04.2024 г. в сумме 2 108 542 руб. 00 коп., пени в размере 19 820 руб. 29 коп

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Планетастрой" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВОСТОК-1" о взыскании задолженности по договору подряда по проведению ремонтных работ б/н от 14.04.2024 г. в сумме 2 108 542 руб. 00 коп., пени за период с 25.06.2024 по 26.09.2024 в размере 19 820 руб. 29 коп.

Определением от 07 октября 2024 исковое заявление принято к производству.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводилось в отсутствие указанных лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

21.01.2025 через канцелярию суда от истца поступило заявление, в котором истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя судом удовлетворено.

 Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Восток 1» (далее - ООО "Восток 1", заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Планетастрой» (далее - ООО "Планетастрой", подрядчик) заключен договор  подряда по проведению ремонтных работ от 14 апреля 2024г. (далее - договор), по условиям которого подрядчик обязуется выполнить ремонтные работы административного здания, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 62:11:0020113:82, в соответствии с утвержденной заказчиком локальной сметой (Приложение №1 к договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его.

Общая стоимость договора составляет 2108542 руб. 00 коп. Стоимость работ по настоящему договору является фиксированной и не подлежит корректировке в процессе выполнения условий договора. Оплата по договору производится заказчиком безналичным расчетом в течение пяти рабочих дней после подписания акта выполненных работ (пункты 4.1-4.3. договора).

Разделом 5 договора определены сроки выполнения работ. Срок начала работ - с момента подписания настоящего договора. Сроки выполнения работ в течение 90 календарных дней.

Во исполнение условий договора ООО «Планетастрой» выполнило работы на общую сумму 2108542 руб., о чем сторонами подписан акт о сдаче-приемке выполненных работ №332 от 10 июля 2024г.

31.07.2024 сторонами также подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.07.2024 между ООО "Планетастрой" и ООО "Восток 1", согласно которому по состоянию на 31.07.2024 задолженность в пользу ООО "Планетастрой" составляет 2108542 руб.

Ответчик выполненные работы не оплатил.

16.08.2024г. истец вручил представителю ответчика претензию, в которой просил в течение 10 календарных дней с момента получения претензии оплатить задолженность в сумме 2108542 руб.

Поскольку требования ООО "Планетастрой" не были исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

  Удовлетворяя исковые требования частично, суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства сторон возникли из договора подряда по проведению ремонтных работ от 14 апреля 2024 г.,  который является договором подряда и регулируется нормами главы 37 ГК РФ, а также общими нормами об обязательственных отношениях и договорах.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно части 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Исходя из положений части 1 статьи 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом  или договором строительного подряда.

При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его заказчиком является акт, удостоверяющий приемку выполненных работ (статьи 720, 753 ГК РФ).

В доказательство исполнения обязательств по договору  ООО  "Планетастрой" представлен акт о сдаче-приемке выполненных работ №332 от 10 июля 2024г., подписанный подрядчиком и заказчиком.

Доказательств оплаты выполненных работ ответчиком в материалы дела не представлено. Наличие задолженности в сумме 2108542 руб. подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.07.2024г.

Ответчиком в материалы дела отзыва на исковое заявление не представлено, как и не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору в части оплаты выполненных работ.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку на момент рассмотрения дела по существу ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате подрядных работ, он несет риск связанных с этим неблагоприятных процессуальных последствий.

На основании пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 2108542 руб. 00 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 25.06.2024 по 26.09.2024 в сумме 19820 руб. 29 коп.

В силу положений статьи 330 ГК РФ (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Оплата по договору производится заказчиком безналичным расчетом в течение пяти рабочих дней после подписания акта выполненных работ (пункт 4.3 договора).

Пунктом 5.3. договора предусмотрено, что за просрочку в оплате платежей заказчик выплачивает подрядчику пени в размере 0,01% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки.

В материалы дела представлен акт о сдаче-приемке выполненных работ №332 от 10 июля 2024г.  

С учетом положений пункта 4.3 договора расчет неустойки следует производить с 18.07.2024. Таким образом пени подлежат начислению за период с 18.07.2024 по 26.09.2024 в сумме 14970 руб. 65 коп.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате выполненных работ, исковые требования о взыскании неустойки с учетом перерасчета подлежат удовлетворению в сумме 14970 руб. 65 коп. В остальной части иска следует отказать.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. На ответчика относится госпошлина в сумме 88648 руб. 55 коп., на истца - 202 руб. 45 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВОСТОК-1" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 390000, <...>, помещ. Н32) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Планетастрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 390026,<...>) задолженность в сумме 2 108 542 руб. 00 коп., пени за период с 18.07.2024 по 26.09.2024 в сумме 14970 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме  88648 руб. 55 коп. В остальной части иска отказать.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья                                                                                                         О.М. Медведева