Решение от 4 марта 2019 г. по делу № А65-36444/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-36444/2018 Дата принятия решения – 04 марта 2019 года. Дата объявления резолютивной части – 20 февраля 2019 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Сотова А.С. рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление истца - общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "ГАЗИНВЕСТГРУПП", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчикам - акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности", г.Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) и акционерному обществу "Гута-Страхование", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании по страховому событию, произошедшему 08.06.2015г. в <...> участием т/с Опель г/н <***> и т/с Шевроле г/н <***> с акционерного общества «СОГАЗ» 41 463 руб. 16 коп. неустойки, а также неустойки за период с 26.01.2017г. по день фактического исполнения долга и с общества с ограниченной ответственностью «ГУТА-Страхование» 41 463 руб. 16 коп. неустойки, а также неустойки за период с 05.03.2017г. по день фактического исполнения долга, общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "ГАЗИНВЕСТГРУПП", г.Казань (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчикам - акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») и Акционерному обществу «ГУТА-Страхование» (далее АО «ГУТА-Страхование») о взыскании с акционерного общества «СОГАЗ» 41 463 руб. 16 коп. неустойки, а также неустойки за период с 26.01.2017г. по день фактического исполнения долга и с общества с ограниченной ответственностью «ГУТА-Страхование» 41 463 руб. 16 коп. неустойки, а также неустойки за период с 05.03.2017г. по день фактического исполнения долга. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан указанное исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Арбитражным судом Республики Татарстан 20.02.2019г. было вынесено решение путем подписания резолютивной части решения, которым было прекращено производство по делу в части взыскания с акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" неустойки в размере 41 463 руб. 16 коп., в связи с отказом истца от иска в указанной части. В оставшейся части иск удовлетворить частично, с акционерного общества "Гута-Страхование" в пользу истца взыскано 2 171 рублей 22 копеек неустойки за период с 03 февраля 2017г. по 04 марта 2017г. сниженной в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, с последующим ее начислением по день фактического исполнения обязательства и 2 000 рублей оплаты государственной пошлины. Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Сторонам было разъяснено право подачи заявления о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В связи с подачей истцом ходатайства о составлении мотивированного решения, арбитражным судом указанное ходатайство удовлетворено и составлено мотивированное решение по настоящему делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец по системе электронной подачи документов «Мой Арбитр» направил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" неустойки в размере 41 463 руб. 16 коп. В соответствии со статьей 49 АПК РФ отказ от исковых требований в указанной части судом был принят, производство по делу в соответствии со статьей 150 АПК РФ - прекращено. Как следует из материалов дела, 8 июня 2015 года напротив дома №36 по пр. Ямашева г. Казани, ФИО1, управляя автомобилем Опель Мокка г/н <***> нарушил Правила дорожного движения РФ, совершил столкновение с автомобилем Шевроле Авео г/н <***> под управлением ФИО2 Постановлением ГИБДД МВД РФ по г. Казани гр. ФИО1 был привлечен к административной ответственности в виде штрафа за нарушение Правил дорожного движения РФ. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль Шевроле Авео г/н <***> получил механические повреждения и соответственно собственнику данного транспортного средства ФИО3 был причинен имущественный вред. Гражданская ответственность владельца автомобиля потерпевшего на момент ДТП застрахована в СК «ГУТА-Страхование» по договору (полису) ОСАГО серии ССС №0310987956. По договору уступки права требования от 24.09.2015г. ФИО3 уступила ООО «ЮФ «ЭКСПЕРТ ГАРАНТ» право по получению страхового возмещения в повреждения транспортного средства Шевроле г/н <***> в результате ДТП от 8 июня 2015г. В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно статье 388 ГК РФ уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. В силу пунктов 19 и 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» уступка третьим лицом истцу невыплаченной ответчиком суммы страхового возмещения не противоречит закону. С учетом изложенного вышеуказанный договор уступки права требования соответствует положениям закона в связи с чем истец является правопреемником ФИО4 в части требования неисполненного ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения и прав, обеспечивающих исполнение обязательства. Поскольку в претензионном порядке ответчик выплату страхового возмещения не произвел, уже истец обратился с рассматриваемым иском в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, которому был присвоен номер № А65-16318/2018. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 декабря 2018г. по делу № А65-16318/2018 с акционерного общества «ГУТА-Страхование» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Эксперт Гарант» было взыскано по указанному страховому случаю страховое возмещение в размере 132 083 руб., расходы на оценку в размере 10 000 руб., расходы за проведение судебной экспертизы в размере 8 500 руб. Указанное решение по делу № А65-16318/2018 вступило в законную силу, ответчиком не обжаловалось, выдан исполнительный лист. По договору уступки права требования от 22 октября 2018г. ООО «ЮФ «ЭКСПЕРТ ГАРАНТ» передало истцу все права на получение неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения по факту повреждения транспортного средства Шевроле г/н <***> в результате ДТП от 8 июня 2015г. Поскольку в претензионном порядке ответчик выплату неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения не произвел, уже истец обратился в суд о взыскании с акционерного общества «СОГАЗ» 41 463 руб. 16 коп. неустойки, а также неустойки за период с 26.01.2017г. по день фактического исполнения долга и с общества с ограниченной ответственностью «ГУТА-Страхование» 41 463 руб. 16 коп. неустойки, а также неустойки за период с 05.03.2017г. по день фактического исполнения долга. Как было указано выше, по ходатайству истца суд принял отказ от исковых требований в части взыскания с акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности", г.Москва неустойки в размере 41 463 руб. 16 коп. Таким образом истец, с учетом уточнения просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГУТА-Страхование» 41 463 руб. 16 коп. неустойки за период с 03 февраля 2017г. по 04 марта 2017г. с последующим начислением неустойки с 05 марта 2017г. по день фактического исполнения обязательства. Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определяются в соответствии с указанным выше Законом об ОСАГО. В соответствии со статьей 3 Закона об ОСАГО основным принципом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных законом. Из статей 309, 314 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в том числе в предусмотренный обязательством или законом срок. Согласно статье 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего. В силу пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Как разъяснено в пункте 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно. Из пункта 86 данного Постановления также следует, что во взыскании неустойки потерпевшему может быть отказано лишь в случае установления его вины в просрочке страховщика либо злоупотребления потерпевшим своими правами. Принимая во внимание, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-16318/2018 установлен факт необоснованного отказа в выплате страхового возмещения в размере 132 083 руб., в рамках рассматриваемого дела суд признает обоснованным начисление неустойки за период с 03 февраля 2017г. по 04 марта 2017г. (30 дней), а именно, в размере 1% в день на сумму страхового возмещения в размере 132 083 руб . В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом изложенного, при отсутствии доказательств явной несоразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства, а также учитывая, что истец не является лицом, потерпевшим в ДТП и не понес каких-либо неблагоприятных последствий от просрочки со стороны ответчика выплаты страхового возмещения, арбитражный суд находит основания для снижения размера неустойки, поскольку иной подход нарушил бы разумный баланс интересов истца и ответчика, в связи, с чем требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 2 171 руб. 22 коп., что не ниже двойной ключевой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. Расходы по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «ГУТА-Страхование» в пользу истца. В связи с вышеизложенным, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 167-168, 171 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан, отказ от иска в части взыскания с акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойки в размере 41 463 руб. 16 коп., принять, производство по делу в указанной части прекратить. В оставшейся части иск удовлетворить частично. Взыскать с акционерного общества "Гута-Страхование", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "ГАЗИНВЕСТГРУПП", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 171 рублей 22 копеек неустойки за период с 03 февраля 2017г. по 04 марта 2017г. сниженной в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, что не ниже двойной ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации с последующим начислением неустойки с 05 марта 2017г. по день фактического исполнения обязательства начисленной на сумму страхового возмещения в размере 132 083 рублей исходя из двойной ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, 2 000 рублей оплаты государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. СудьяА.С. Сотов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Лизинговая компания "ГАЗИНВЕСТГРУПП", г.Казань (подробнее)Ответчики:АО "Гута-страхование", г.Москва (подробнее)АО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (подробнее) АО "Страховое общество газовой промышленности "СОГАЗ", г.Казань (подробнее) Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |