Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-277508/25-112-1927
г. Москва
29 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2026 года

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2026 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сидоровой Я.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волчановским Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление: ООО «КАРКАДЕ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: <***>)

к ООО «ЕСС» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.08.2022, ИНН:

<***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 8 578 688, 45 руб.

при участии:

от истца: неявка, извещен,

от ответчика: неявка, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» (далее – истец, взыскатель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕДИНАЯ СИСТЕМА СНАБЖЕНИЯ» (далее – ответчик, общество, должник) о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга от 25.01.2024 года № 4088/2024 в размере 265 023 (двухсот шестидесяти пяти тысяч двадцати трех) рублей 04 (четырех) копеек, № 11702/2024 от 16.02.2024 в размере 2 473 599 (двух миллионов четырехсот семидесяти трех тысяч пятисот девяноста девяти) рублей 86 (восьмидесяти шести) копеек, № 13383/2024 от 22.02.2024 в размере 2 211 841 (двух миллионов двухсот одиннадцати тысяч восьмисот сорока одного) рубля 99 (девяноста девяти) копеек, № 13385/2024 от 22.02.2024 в размере 3 628 223 (трех миллионов шестисот двадцати восьми тысяч двухсот двадцати трех) рублей 56 (пятидесяти шести) копеек, а также процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период с даты принятия искового заявления к производству по дату фактического погашения задолженности.

Заявленные исковые требования мотивированы в рассматриваемом случае ненадлежащим исполнением должником принятых на себя договорных обязательств, что выразилось в нарушении им согласованных сторонами сроков погашения лизинговых платежей, что, в свою очередь, повлекло за собой необходимость расторжения обозначенных договоров и определения сальдо встречных обязательств по каждому из указанных договоров.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, вследствие чего дело в настоящем случае рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей истца и ответчика.

Ответчиком в рассматриваемом случае правовая позиция по спору не представлена, доводы и требования истца не опровергнуты.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует в рассматриваемом случае из материалов дела, между истцом и ответчиком были заключены договоры финансовой аренды (лизинга) № 4088/2024 от 25.01.2024, № 11702/2024 от 16.02.2024, № 13383/2024 от 22.02.2024, № 13385/2024 от 22.02.2024 (далее -«Договоры лизинга»), в соответствии с которыми Лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное Лизингополучателем имущество у определенного им продавца и предоставить Лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование.

В рассматриваемом случае, согласно представленным материалам дела, в соответствии с заключенными Договорами лизинга Лизингодатель по договорам купли-продажи № 11702/2024, 13383/2024, 4088/2024, 13385/2024 (далее - «Договоры купли-продажи») приобрел в собственность и передал Ответчику в лизинг в комплектации согласно спецификации к Договорам купли-продажи и Договорам лизинга следующее имущество (далее - «Предметы лизинга»):

ZOOMLION FD Вилочный погрузчик, заводской номер 6011252982 (договор лизинга № 4088/2024);

НОВЫЙ ЗАВОД 3010* на шасси GAZ GAZON NEXT Бортовой (Евроборт), VIN <***> (договор лизинга № 11702/2024);

НОВЫЙ ЗАВОД 3010* на шасси GAZ GAZON NEXT Бортовой (Евроборт), VIN <***> (договор лизинга№ 13383/2024);

НОВЫЙ ЗАВОД 3010* на шасси GAZ GAZON NEXT Бортовой (Евроборт), VIN <***> (договор лизинга № 13385/2024).

В свою очередь, предметы лизинга были приняты Лизингополучателем, что подтверждается соответствующим актом приёма-передачи.

Таким образом, как указывает в рассматриваемом случае Лизингодатель, он надлежащим образом исполнил свои обязательства в соответствии с условиями заключенных Договоров лизинга.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Согласно п. 4.1 Договора лизинга договор состоит из самого договора лизинга, приложений, дополнительных соглашений к нему и Общих условий договора лизинга, которые являются неотъемлемой частью Договора лизинга.

Пунктом 5.2. Общих условий Договора лизинга установлено, что Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть Договор лизинга (отказаться от Договора лизинга) в случаях, предусмотренных Общими условиями Договора лизинга.

Как видно в настоящем случае из представленных материалов дела, 27.01.2025, 07.08.2024, 19.07.2024 Истец, руководствуясь п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», Общими условиями договора лизинга, направил в адрес Ответчика уведомления о расторжении Договоров лизинга.

Согласно п. 5.3 Общих условий договора лизинга договор считается расторгнутым со дня направления лизингодателем лизингополучателю по адресу, указанному в договоре лизинга, уведомления о расторжении договора лизинга.

Таким образом, Договор лизинга № 4088/2024 был расторгнут 27.01.2025, Договор лизинга № 11702/2024, 13383/2024 был расторгнут 07.08.2024, Договор лизинга № 13385/2024 был расторгнут 19.07.2024.

В свою очередь, в отношении предметов лизинга Истцом были заключены Договоры купли-продажи № 4088/2024, согласно которому стоимость предмета лизинга составляет 1 041 161,60 руб., № 11702/2024, согласно которому стоимость предмета лизинга составляет 4 029 811,60 руб., № 13383/2024, согласно которому стоимость предмета лизинга составляет 4 051 411,60 руб., № 13385/2024, согласно которому стоимость предмета лизинга составляет 2 759 400,00 руб.

В силу п. 3.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 марта 2014 года №17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ № 17) расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

Согласно п. 3.2 Постановления Пленума ВАС РФ № 17 если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.

В рассматриваемом случае, как указывает истец, сальдо встречных обязательств сторон по договору лизинга, рассчитанное по правилам, предусмотренным Постановлением Пленума ВАС РФ № 17, сложилось в пользу Истца и составляет 265 023,04 руб. по договору лизинга № 4088/2024, 2 473 599,86 руб. по договору лизинга № 11702/2024, 2 211 841,99 руб. по договору лизинга № 13383/2024, 3 628 223,56 руб. по договору лизинга № 13385/2024.

В связи с изложенным Ответчик обязан уплатить Истцу сумму неосновательного обогащения по обозначенным Договорам лизинга в размере 8 578 688,45 руб.

Указанное подтверждается расчетом сальдо встречных обязательств сторон по Договорам лизинга.

Согласно методике ранее обозначенного постановления Пленума ВАС РФ №. 17 сумма аванса по договору лизинга (А) - первый лизинговый платеж в графике платежей, установленный в договоре лизинга в редакции последнего дополнительного соглашения к договору лизинга.

В свою очередь, закупочная цена предмета лизинга в совокупности с расходами Лизингодателя при заключении договора лизинга, указанными в п. 3.1 договора лизинга (п. 3.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17) - данные из договора купли-продажи, а также расходы Лизингодателя, указанные п. 3.1 договора лизинга по заключению договора страхования предмета лизинга, договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении предмета лизинга, договоров дополнительных видов страхования, расходы на постановку предмета лизинга на государственный регистрационный учет, расходы на оформление сервисной карты и пр.

Размер финансирования (Ф) в настоящем случае подлежит определению как Закупочная цена предмета лизинга в совокупности с расходами Лизингодателя при заключении договора лизинга, указанными в п. 3.1 договора лизинга (п. 3.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17) за вычетом суммы аванса по договору лизинга (А).

Сумма внесенных Лизингополучателем платежей - Сумма, зачисленная в счет оплаты лизинговых платежей.

Сумма внесенных Лизингополучателем платежей (без аванса) = «Сумма внесенных Лизингополучателем платежей» - «Сумма аванса по договору лизинга (А)».

Стоимость возвращенного предмета лизинга - определяется исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга после получения предмета лизинга, либо на основании отчета оценщика.

Дата начала договора лизинга - Дата заключения договора лизинга.

Дата окончания договора лизинга = Дата последнего лизингового платежа, указанного в графике платежей, установленном в договоре лизинга в редакции последнего дополнительного соглашения к договору + 14 календарных дней (согласно п. 3.5. договора лизинга).

Дата, до которой рассчитывается плата за финансирование - Дата заключения Договора купли-продажи, на основании которого возвращенный предмет лизинга реализован Лизингодателем либо, если предмет лизинга не реализован, дата изъятия предмета лизинга или дата расторжения Договора лизинга (в зависимости от того, какое из указанных событий произошло позднее), увеличенная на 6 месяцев (период, соразмерный сроку, требующемуся Лизингодателю для повторного размещения возвращенного предмета лизинга на рынке на условиях возвратности и платности).

Срок договора лизинга в днях (С/дн) = разница между датой окончания договора лизинга и датой начала указанного договора.

Срок, в течение которого начисляется плата за финансирование определяется как разница между датой, до которой рассчитывается плата за финансирование, и датой начала договора лизинга.

Плата за финансирование в процентах годовых (ПФ) определяется по установленной в постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 формуле:

ПФ (П-А)-Ф x365x100 ФхС/дн

где П - общий размер платежей по договору лизинга,

А - сумма аванса по договору лизинга,

Ф- размер финансирования,

С/дн - срок договора лизинга в днях.

В свою очередь, плата за финансирование за период пользования финансированием = (ф х ПФ) х 365 х срок, в течение которого начисляется плата за финансирование, где Ф - размер финансирования, ПФ - плата за финансирование в процентах годовых.

Реальный ущерб Лизингодателя (п. 3.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17) = затраты на демонтаж + затраты на возврат + затраты на транспортировку + затраты на хранение + затраты на ремонт + затраты на реализацию возвращенного Лизингополучателем предмета лизинга.

Иные санкции, предусмотренные законом и договором (п. 3.2. 3.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17) = убытки Лизингодателя, возникшие в связи с неисполнением Лизингополучателем обязанности по оплате страховой премии (п. 4.4 Общих условий договора лизинга); штрафы (п. 2.2.17, п. 3.5 Общих условий договора лизинга).

Предоставление Лизингополучателя = Сумма внесенных Лизингополучателем платежей + Стоимость возвращенного предмета лизинга.

Предоставление Лизингодателя = Размер финансирования (Ф) + Плата за финансирование за период пользования финансированием + Реальный ущерб лизингодателя + Иные санкции, предусмотренные, законом и договором.

Разница = Предоставление лизингодателя - Предоставление лизингополучателя.

При указанных данных расчет сальдо завершающих обязательств выглядит следующим образом:

Расчет сальдо по договору лизинга № 4088/2024

Общий размер платежей по договору лизинга (П)

2 454 145,90

Сумма аванса по договору лизинга (А)

140 705,62

Закупочная цена предмета лизинга в совокупности с расходами лизингодателя при заключении договора лизинга, указанными в п. 3.1 договора лизинга (п. 3.4 ППВАС РФ от 14.03.2014 N 17) - стоимость предмета лизинга- 1 426 441,00

1 426 441,00

Размер финансирования (Ф)

1 285 735,38

Сумма внесенных Лизингополучателем платежей

360 602,13

Сумма внесенных Лизингополучателем платежей (без аванса)

219 896,51

Стоимость возвращенного предмета лизинга

1 041 161,60

Дата начала договора лизинга

25.01.2024

Дата окончания договора лизинга

11.01.2029

Дата, до которой рассчитывается плата за финансирование

24.03.2025

Срок договора лизинга в днях (С/дн)

1813

Срок, в течение которого начисляется плата за финансирование

424,00

Плата за финансирование в процентах годовых (ПФ)

16,09206925

Плата за финансирование за период пользования финансированием

240 345,77

Реальный ущерб Лизингодателя: затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга (п. 3.6 ППВАС РФ от 14.03.2014 N 17)

0,00

Иные санкции, предусмотренные законом и договором (п. 3.2, 3.3 ППВАС РФ от 14.03.2014 N 17):


- возмещение убытков Лизингодателя, возникших в связи с неисполнением Лизингополучателем обязанности по оплате страховой премии (п. 4.4 Общих условий договора лизинга) = 0,00;

- штрафы (п. 2.2.17, п. 3.5 Общих условий договора лизинга) = 0,00

0,00

Предоставление Лизингополучателя = Сумма внесенных Лизингополучателем платежей (без аванса) + Стоимость возвращенного предмета лизинга

1 261 058,11

Предоставление Лизингодателя = Размер финансирования + Плата за финансирование за период пользования финансированием + Реальный ущерб лизингодателя + Иные санкции

1 526 081,15

Разница (если положительная - в пользу Лизингодателя)

265 023,04


Общий размер платежей по договору лизинга (П) - Данные из графика платежей, установленного в договоре лизинга в редакции последнего дополнительного соглашения к договору лизинга.

Сумма аванса по договору лизинга (А) - первый лизинговый платеж в графике платежей, установленный в договоре лизинга в редакции последнего дополнительного соглашения к договору лизинга.

Расчет сальдо по договору лизинга № 11702/2024

Общий размер платежей по договору лизинга (П)

11 280 561,79

Сумма аванса по договору лизинга (А)

505 000,00

Закупочная цена предмета лизинга в совокупности с расходами лизингодателя при заключении договора лизинга, указанными в п. 3.1 договора лизинга (п. 3.4 ППВАС РФ от 14.03.2014 N 17)

- стоимость предмета лизинга - 6 230 000,00

- стоимость страхования КАСКО - 86 429,13

- стоимость страхования ОСАГО - 31 351,11

- стоимость расходов по сопровождению услуг по карте АО «АВТОАССИСТАНС» - 114 000,00

6 461 780,24

Размер финансирования (Ф)

5 956 780,24

Сумма внесенных Лизингополучателем платежей

274,067.13

Сумма внесенных Лизингополучателем платежей (без аванса)

230 932,87

Стоимость возвращенного предмета лизинга

4 029 811,60

Дата начала договора лизинга

16.02.2024

Дата окончания договора лизинга

11.02.2029

Дата, до которой рассчитывается плата за финансирование

06.12.2024

Срок договора лизинга в днях (С/дн)

1822

Срок, в течение которого начисляется плата за финансирование

294,00

Плата за финансирование в процентах годовых (ПФ)

16.20578797

Плата за финансирование за период пользования финансированием

777 564,09

Реальный ущерб Лизингодателя: затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга (п. 3.6 ППВАС РФ от 14.03.2014 N 17)

0,00

Иные санкции, предусмотренные законом и договором (п. 3.2, 3.3 ППВАС РФ от 14.03.2014 N 17):


- возмещение убытков Лизингодателя, возникших в связи с неисполнением Лизингополучателем обязанности по оплате страховой премии (п. 4.4 Общих условий договора лизинга) = 0,00;

- штрафы (п. 2.2.17, п. 3.5 Общих условий договора лизинга) = 0,00

0,00

Предоставление Лизингополучателя = Сумма внесенных Лизингополучателем платежей (без аванса) + Стоимость возвращенного предмета лизинга

4 260 744,47

Предоставление Лизингодателя = Размер финансирования + Плата за финансирование за период пользования финансированием + Реальный ущерб лизингодателя + Иные санкции

6 734 344,33

Разница (если положительная - в пользу Лизингодателя)

2 473 599,86

Примечание к расчету:

Общий размер платежей по договору лизинга (П) - Данные из графика платежей, установленного в договоре лизинга в редакции последнего дополнительного соглашения к договору лизинга.

Расчет сальдо по договору лизинга № 13383/2024

Общий размер платежей по договору лизинга (П)

10 907 642,52

Сумма аванса по договору лизинга (А)

600 000,00

Закупочная цена предмета лизинга в совокупности с расходами лизингодателя при заключении договора лизинга, указанными в п. 3.1 договора лизинга (п. 3.4 ППВАС РФ от 14.03.2014 N 17)

- стоимость предмета лизинга - 5 965 000,00

- стоимость страхования КАСКО 110 361,92

- стоимость страхования ОСАГО 30 294,33

- стоимость расходов по сопровождению услуг по карте АО «АВТОАССИСТАНС» - 114 000,00

6 219 656,24

Размер финансирования (Ф)

5 619 656,24

Сумма внесенных Лизингополучателем платежей

87 393,47

Сумма внесенных Лизингополучателем платежей (без аванса)

412 606,53

Стоимость возвращенного предмета лизинга

4 051 411,60

Дата начала договора лизинга

22.02.2024

Дата окончания договора лизинга

14.03.2029

Дата, до которой рассчитывается плата за финансирование

06.12.2024

Срок договора лизинга в днях (С/дн)

1847

Срок, в течение которого начисляется плата за финансирование

288,00

Плата за финансирование в процентах годовых (ПФ)

16,48551621

Плата за финансирование за период пользования финансированием

730 990,82

Реальный ущерб Лизингодателя: затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга (п. 3.6 ППВАС РФ от 14.03.2014 N 17)

0,00

Иные санкции, предусмотренные законом и договором (п. 3.2, 3.3 ППВАС РФ от 14.03.2014 N 17):


- возмещение убытков Лизингодателя, возникших в связи с неисполнением Лизингополучателем обязанности по оплате страховой премии (п. 4.4 Общих условий договора лизинга) = 0,00;

- штрафы (п. 2.2.17, п. 3.5 Общих условий договора лизинга) = 0,00

0,00

Предоставление Лизингополучателя = Сумма внесенных Лизингополучателем платежей (без аванса) + Стоимость возвращенного предмета лизинга

3 638 805,07

Предоставление Лизингодателя = Размер финансирования + Плата за финансирование за период пользования финансированием + Реальный ущерб лизингодателя + Иные санкции

6 350 647,06

Разница (если положительная - в пользу Лизингодателя)

2 711 841,99

Примечание к расчету:

Общий размер платежей по договору лизинга (П) - Данные из графика платежей, установленного в договоре лизинга в редакции последнего дополнительного соглашения к договору лизинга.

Сумма аванса по договору лизинга (А) - первый лизинговый платеж в графике платежей, установленный в договоре лизинга в редакции последнего дополнительного соглашения к договору лизинга.

Расчет сальдо по договору лизинга № 13385/2024

Общий размер платежей по договору лизинга (П)

10 907 642,52

Сумма аванса по договору лизинга (А)

600 000,00

Закупочная цена предмета лизинга в совокупности с расходами лизингодателя при заключении договора лизинга, указанными в п. 3.1 договора лизинга (п. 3.4 ППВАС РФ от 14.03.2014 N 17)

- стоимость предмета лизинга - 5 965 000,00

- стоимость страхования КАСКО - 110 361,92

- стоимость страхования ОСАГО - 30 294,33

- стоимость расходов по сопровождению услуг по карте АО «АВТОАССИСТАНС» - 114 000,00

6 219 656,24

Размер финансирования (Ф)

5 619 656,24

Сумма внесенных Лизингополучателем платежей

687 393,47

Сумма внесенных Лизингополучателем платежей (без аванса)

87 393,47

Стоимость возвращенного предмета лизинга

2 759 400,00

Дата начала договора лизинга

22.02.2024

Дата окончания договора лизинга

14.03.2029

Дата, до которой рассчитывается плата за финансирование

24.01.2025

Срок договора лизинга в днях (С/дн)

1847

Срок, в течение которого начисляется плата за финансирование

337,00

Плата за финансирование в процентах годовых (ПФ)

16,48551621

Плата за финансирование « период пользования финансированием

1 380 760.44

Реальный ущерб Лизингодателя: затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга (п. 3.6 ППВАС РФ от 14.03.2014 N 17)

0,00

Иные санкции, предусмотренные законом и договором (п. 3.2, 3.3 ППВАС РФ от 14.03.2014 N 17):


- возмещение убытков Лизингодателя, возникших в связи с неисполнением Лизингополучателем обязанности по оплате страховой премии (п. 4.4 Общих условий договора лизинга) = 0,00;

- штрафы (п. 2.2.17, п. 3.5 Общих условий договора лизинга) = 0,00

0,00

Предоставление Лизингополучателя = Сумма внесенных Лизингополучателем платежей (без аванса) + Стоимость возвращенного предмета лизинга

2 846 793,47

Предоставление Лизингодателя = Размер финансирования + Плата за финансирование за период пользования финансированием + Реальный ущерб лизингодателя + Иные санкции

6 475 017,03

Разница (если положительная - в пользу Лизингодателя)

3 628 223,56


Примечание к расчету:

Общий размер платежей по договору лизинга (П) - Данные из графика платежей, установленного в договоре лизинга в редакции последнего дополнительного соглашения к договору лизинга.

Как видно в настоящем случае из представленных материалов дела, с целью урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес Ответчика по каждому договору лизинга направлены досудебные претензии с требованием в добровольном порядке исполнить обязательства по Договорам лизинга с приложением расчета сальдо завершающих обязательств, что свидетельствует о соблюдении в настоящем случае истцом требований ч. 5 ст. 4 АПК РФ об обязательном досудебном порядке урегулирования возникшего спора.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена, направленные в его адрес претензии проигнорированы.

В то же время, бездействие должника повлекло в рассматриваемом случае обращение истца в Арбитражный суд города Москвы с заявленными исковыми требованиями.

В свою очередь, оценив представленные в материалы дела доказательства, проверив представленный истцом расчет завершающих обязательств по спорному договору, суд в настоящем случае признает, что заявленные лизингодателем требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В то же время, как видно из представленных материалов дела, в рассматриваемом случае, ответчиком в установленном порядке правовая позиция по существу заявленных требований не представлена.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена, контррасчет заявленного ко взысканию сальдо встречных обязательств предпринимателем не представлено.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах оценка требований и возражений сторон осуществлена судом первой инстанции с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В свою очередь, в рассматриваемом случае ответчик не представил доказательств, подтверждающих неразумность действий лизингодателя по продаже предмета лизинга, по заведомо заниженной цене.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

Конституционный принцип состязательности предполагает такое построение судопроизводства, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций спорящих перед судом сторон; при этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и потому не может принимать на себя выполнение их процессуальных функций (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2006 N 182-О).

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2011 № 5256/11, по делам, рассматриваемым в порядке искового производства, обязанность по собиранию доказательств на суд не возложена. Доказательства собирают стороны.

Суд же оказывает участвующему в деле лицу по его ходатайству содействие в получении тех доказательств, которые им не могут быть представлены самостоятельно, и вправе предложить сторонам представить иные дополнительные доказательства, имеющие отношение к предмету спора.

Поскольку разрешение спора производится судом путем сопоставления и анализа представленных сторонами доказательств, на результат рассмотрения дела влияет процессуальное поведение сторон, каждая из которых вправе либо активно доказывать свои доводы и возражения, представляя суду доказательства их обоснованности, либо, заняв пассивную позицию, ограничиться общим непризнанием правильности позиции оппонента. В последнем случае сторона принимает на себя риски наступления негативных последствий собственного процессуального бездействия в силу норм части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса, поскольку добровольно отказывается от доказывания тех обстоятельств, на которых базируется ее позиция (определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2026 № 305-ЭС25-12652).

Проверив в рассматриваемом случае представленный истцом расчет завершающих обязательств, суд приходит к выводу, что обозначенный расчет составлен арифметически верно и основан на представленных в материалы дела достоверных и не оспоренных ответчиком доказательствах.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены в части взыскания завершающей обязанности по Договору лизинга от 25.01.2024 года № 4088/2024 в размере 265 023 (двухсот шестидесяти пяти тысяч двадцати трех) рублей 04 (четырех) копеек, по Договору лизинга № 11702/2024 от 16.02.2024 в размере 2 473 599 (двух миллионов четырехсот семидесяти трех тысяч пятисот девяноста девяти) рублей 86 (восьмидесяти шести) копеек, по Договору лизинга № 13383/2024 от 22.02.2024 в размере 2 211 841 (двух миллионов двухсот одиннадцати тысяч восьмисот сорока одного) рубля 99 (девяноста девяти) копеек, по Договору лизинга № 13385/2024 от 22.02.2024 в размере 3 628 223 (трех миллионов шестисот двадцати восьми тысяч двухсот двадцати трех) рублей 56 (пятидесяти шести) копеек, заявленные в настоящем случае исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Безусловных и убедительных доказательств обратного ответчиком в рассматриваемом случае не приведено и не представлено.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

При начислении предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов необходимо исходить из момента продажи предмета лизинга (истечения срока его реализации лизингодателем) (вопрос 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Как следует из п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Таким образом, в рассматриваемом случае на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты принятия искового заявления по настоящему делу к производству суда по дату фактического исполнения обязательства по оплате неосновательного обогащения.

Согласно расчету суда, сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ по договору от 25.01.2024 года № 4088/2024 за период с 20.10.2025 по 30.03.2026 составила 18 889 (восемнадцать тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 25 (двадцать пять) копеек, сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ по договору лизинга № 11702/2024 от 16.02.2024 за период с 20.10.2025 по 31.03.2026 составила 176 303 (сто семьдесят шесть тысяч триста три) рубля 28 (двадцать восемь) копеек, сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ по договору № 13383/2024 от 22.02.2024 за период с 20.10.2025 по 30.03.2026 составила 157 646 (сто пятьдесят семь тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 77 (семьдесят семь) копеек, сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ по договору № 13385/2024 от 22.02.2024 за период с 20.10.2025 по 31.03.2026 составила 258 597 (двести пятьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 91 (девяносто одну) копейку.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, включается в период расчета неустойки.

Нормативного обоснования и документального подтверждения обратного должником в настоящем случае не приведено, а потому суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, вследствие чего заявленная ко взысканию сумма неосновательного обогащения и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ подлежит взысканию с должника в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 15, 309, 310, 330, 450.1, 614, 622, 625 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЕСС» (ИНН: <***>) в пользу ООО «КАРКАДЕ» (ИНН: <***>) неосновательное обогащение на основании договора лизинга от 25.01.2024 года № 4088/2024 в размере 265 023 (двухсот шестидесяти пяти тысяч двадцати трех) рублей 04 (четырех) копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.10.2025 по 30.03.2026 в размере 18 889 (восемнадцати тысяч восьмисот восьмидесяти девяти) рублей 25 (двадцати пяти) копеек с продолжением их начисления с 31.03.2025 по дату фактического исполнения решения суда, неосновательное обогащение на основании договора лизинга № 11702/2024 от 16.02.2024 в размере 2 473 599 (двух миллионов четырехсот семидесяти трех тысяч пятисот девяноста девяти) рублей 86 (восьмидесяти шести) копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.10.2025 по 31.03.2026 в размере 176 303 (ста семидесяти шести тысяч трехсот трех) рублей 28 (двадцати восьми) копеек с продолжением их начисления с 31.03.2025 по дату фактического исполнения решения суда, неосновательное обогащение на основании договора лизинга № 13383/2024 от 22.02.2024 в размере 2 211 841 (двух миллионов двухсот одиннадцати тысяч восьмисот сорока одного) рубля 99 (девяноста девяти) копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.10.2025 по 30.03.2026 в размере 157 646 (ста пятидесяти семи тысяч шестисот сорока шести) рублей 77 (семидесяти семи) копеек с продолжением их начисления с 31.03.2025 по дату фактического исполнения решения суда, неосновательное обогащение на основании договора лизинга № 13385/2024 от 22.02.2024 в размере 3 628 223 (трех миллионов шестисот двадцати восьми тысяч двухсот двадцати трех) рублей 56 (пятидесяти шести) копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.10.2025 по 31.03.2026 в размере 258 597 (двухсот пятидесяти восьми тысяч пятисот девяноста семи) рублей 91 (девяноста одной) копейки с продолжением их начисления с 31.03.2025 по дату фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 282 361 (двести восемьдесят две тысячи триста шестьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Я.И. Сидорова