Решение от 24 декабря 2018 г. по делу № А51-22604/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-22604/2018
г. Владивосток
24 декабря 2018 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., рассмотрев, в порядке упрощенного производства,

дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 19.12.2005)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОВРЕМЕННЫЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 33 419 руб. 05 коп.,

установил:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА с ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОВРЕМЕННЫЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» основного долга за тепловую энергию, поставленную в жилое помещение № 96 в доме №40 на ул. Адмирала ФИО1 г. Владивостока, с октября 2016 г. по апрель 2018 г. (фактически, - с ноября 2016 по май 2017, с октября 2017 по апрель 2018), на сумму 33 419 руб. 05 коп.

Определением от 06.11.2018 рассмотрение дела было назначено в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Как установлено, при исследовании доказательств, в управлении ООО «СОВРЕМЕННЫЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» находится многоквартирный дом, расположенный в городе Владивостоке на ул.Адмирала ФИО1,40, что следует из протокола №2 общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома №40, ул.Адмирала ФИО1 в г. Владивостоке проведенного в форме заочного голосования, от 01.10.2015г. (из указанного протокола также усматривается, что собственники приняли решение об оплате коммунальных услуг жильцами дома напрямую ресурсоснабжающим организациям).

В период с октября 2016 г. по апрель 2018 г. (фактически, - с ноября 2016 по май 2017, с октября 2017 по апрель 2018), истец произвел отпуск тепловой энергии в спорный МКД, в том числе в жилое помещение №96, доказательств занятия которого на каком-либо законном основании в деле не имеется.

Факт отпуска тепловой энергии подтверждается сведениями о параметрах потребления на объекте учета, отчетами о параметрах теплоснабжения за спорный период.

Ответчику была направлена претензия №114-03.3.2.-07.3/5479 от 31.08.2018 с предложением погасить имеющуюся задолженность в течение 7 дней в добровольном порядке.

Поскольку денежные средства не были перечислены ответчиком, истец обратился в суд с требованием о взыскании указанной суммы.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, специальными нормами об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 ГК РФ), а также нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. Управляющая организация несет ответственность перед собственниками за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, «а», «б» пункта 31, подпункт «а» пункта 32 Правил № 354).

В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил № 354, по общему правилу, потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Исходя из названных норм права, суд приходит к выводу о том, что, при наличии в многоквартирном доме управляющей организации, в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в дома, под управлением которой они находятся, участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая организация. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

Между тем, следует учитывать, что, в соответствии с частью 6.3 статьи 155 ЖК РФ и пунктом 64 Правил № 354, потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющая организация). Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями, как третьими лицами, обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы. При этом, схема отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать, впоследствии, от потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам.

Данный подход согласуется с правовой позицией относительно правового положения исполнителя коммунальных услуг, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918.

В рассматриваемом случае, именно управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг по отношению к собственникам, которым принадлежат квартиры в многоквартирных домах и пользователям жилыми помещениями, и поэтому несет бремя исполнения обязательств, в силу указанных норм Жилищного кодекса Российской Федерации, а также Правил №354.

Материалами дела подтверждено, что, в исковой период, спорный многоквартирный жилой дом находился под управлением ответчика, доказательства, свидетельствующие о переходе находящегося в управлении ответчика многоквартирного дома к непосредственному управлению, отсутствуют, тепловая энергия в МКД в спорный период отпущена, оплата за коммунальный ресурс не произведена; при этом, доказательств, опровергающих данные обстоятельства, материалы дела не содержат.

Следовательно, истец правомерно обратился с заявленным требованием о взыскании с управляющей организации образовавшейся задолженности по оплате поставленного энергоресурса, а поэтому исковые требования о взыскании основного долга на сумму 33 419 руб. 05 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:


Взыскать с ОБЩЕСТВА с ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОВРЕМЕННЫЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» в пользу Акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" сумму основного долга на 33 419 рублей 05 копеек, государственную пошлину по иску на 2 000 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, до вступления судебного акта в законную силу, выдается взыскателю только по его заявлению.

Судья Карандашова Е.В.