Решение от 9 октября 2018 г. по делу № А36-1976/2017

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, д.7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Липецк Дело № А36- 1976/2017

«09» октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена «02» октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен «09» октября 2018 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Серокуровой У.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прибытковой Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» (398024, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Калибри» (398024, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» (398001, г.Липецк, площадь Петра Великого, д.4 А, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 247044,83 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 11.05.2018 г.,

от ответчика: представитель не явился,

от третьего лица: представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ГЭСК», гарантирующий поставщик, истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Калибри» (далее – ООО «Калибри», ответчик) о взыскании 247 731,27 руб., в том числе 169598,66 руб. задолженности за период с июня по июль 2016 г., 78132,61 руб. пени за период с 12.07.2016 г. по 19.09.2018 г. (с учетом увеличения суммы иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Иск заявлен на основании статей 307, 309, 310, 314, 395, 486, 539, 540, 541, 542, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» (далее – АО «ЛГЭК», сетевая организация, третье лицо).

В судебное заседание представители ответчика и третьего лица не явились. Информация о месте и времени рассмотрения дела размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области и информационном портале, расположенном в здании Арбитражного суда Липецкой области, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов. Копии определения суда с извещением о дате, времени и месте судебного заседания были направлены ответчику и третьему лицу по адресам государственной регистрации юридических лиц в соответствии с правилами статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что ответчик и третье лицо извещены надлежащим образом, суд провел судебное заседание без участия их представителей (статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункты 14, 15, 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 57 от 26.12.2017 г. «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»).

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований до суммы 247044,83 руб., в том числе 169598,66 руб. задолженности по оплате электроэнергии за период с июня 2016 г. по июль 2016 г., 77 446,17 руб. пени за период с 19.07.2016 г. по 02.10.2018 г.

Суд, руководствуясь ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение исковых требований.

Ответчик в письменном отзыве возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку полагал, что указанная истцом задолженность основана на акте безучётного потребления электрической энергии, однако данный акт составлен без участия представителя общества, что является нарушением Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, в связи с чем начисление задолженности по данному акту за март 2016 г. является неправомерным.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующего в деле лица, суд установил следующее.

01.01.2007г. между ООО «ГЭСК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Калибри» (покупатель) был заключен договор энергоснабжения потребителей, присоединённая мощность которых не превышает 750 Вк*А №10126, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу покупателю электрической энергии через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электроэнергию и оказанные услуги, согласно условиям настоящего договора энергоснабжения.

Расчётным периодом за принятую покупателем электроэнергию является календарный месяц. Покупатель оплачивает гарантирующему поставщику электрическую энергию до 5, до 10, до 15, до 20 числа расчётного месяца равными долями по 25% от договорного объема электропотребления в расчётном периоде. Окончательный расчёт за фактически принятую электрическую энергию (пункты 4.1., 4.11., 4.12. договора).

Срок действия договора – с 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г. с условием о пролонгации на очередной календарный год в отсутствии возражений сторон (пункты 9.1., 9.2. договора) (л.д. 7-10).

В приложениях к названному договору стороны согласовали принадлежащий ООО «Калибри» коммерческий прибор учета электроэнергии – СОН449М2-5 0072116, установленный в помещении –Павильон №3500, находящийся по адресу: 60 Лет СССР, д.2, а также объем потребления эклектической энергии и определение уровня напряжения, принимаемого для расчёта-0,004 МВт.

01.03.2016 г. представители АО «ЛГЭК» провели проверку указанного прибора учета электроэнергии, по результатам которой составили акт № СГЭ-БУ-007-16 о неучтённом (безучётном) потреблении электроэнергии, в котором зафиксировало повреждение пломбы завода изготовителя. Прибор учёта дополнительно опломбирован пломбой №00000300. Выдано предписание произвести демонтаж и экспертизу в присутствии представителя АО «ЛГЭК».

Акт был подписан представителем потребителя ФИО2 с объяснением о том, что повреждений, в том числе механических не увидел (л.д. 35-36).

На основании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № СГЭ-БУ-007-16 от 01.03.2016 г. АО «ЛГЭК» был произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии и передан ООО «ГЭСК» для включения в счет ответчику на оплату электроэнергии (л.д. 33,34).

Из материалов дела видно, что 18.07.2016 г. истцом в адрес ответчика направлены счета № 37287/136 от 30.06.2016 г. с учетом стоимости электроэнергии за июнь 2016 г., а также перерасчета стоимости потерь март 2016 г. и №44745/136 от 31.07.2016 г., за поставленную электроэнергию в июле 2016 г. с учетом перерасчета по акуту безучетного потребления электроэнергии, всего на сумму 169826,77 руб. Факт получения названных документов не оспаривался ответчиком (л.д. 14-19,).

Ответчик платёжным поручением №758 от 05.07.2016 г. частично оплатил задолженность в сумме 228,11 руб., однако долг составил 169598,66 руб. (л.д. 31, 87, окончательный расчет истца приобщен в судебном заседании 02.10.2018г.).

20.12.2016 г. истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой оплатить задолженность в течение 7 дней с даты получения претензии. В материалах дела отсутствует ответ на данную претензию.

Поскольку ответчик не оплатил стоимость рассчитанной ООО «ГЭСК» электроэнергии, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

По правилам пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на трех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении (пункт 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 307, 307.1., 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По правилу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривал заключение с истцом договора энергоснабжения № 10126 от 01.01.2007 г.

Порядок расчетов за потребленную энергию при нарушении работы приборов учета, в том числе в случае выявления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, регулируется в период выявления факта безучетного потребления Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

Согласно пункту 136 Основных положений № 442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

В силу п. 137 Основных положений № 442, приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Согласно п. 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила технической эксплуатации N 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов, а также надежность работы, безопасность эксплуатации электроустановок и учет электрической энергии.

По правилу пункта 145 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

Согласно пункту 167 Основных положений № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений № 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В силу пункта 193 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с п. 3.5 Правил учета электрической энергии, утвержденных 19.09.1996 Минтопэнерго РФ и 26.09.1996 Минстроем РФ, средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

Пунктом 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей N 6 предусмотрено, что потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного средства измерения, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Факт нарушения в работе прибора учета Меркурий 201.6, класс точности 2, заводской номер 00652172 был установлен сетевой организацией (АО «ЛГЭК») при проведении проверки 01.03.2016 г., о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № СГЭ-БУ-007-16. Данный акт подписан представителем ответчика ФИО2

В результате проверки прибора учета ответчика выявлено повреждение пломбы завода изготовителя на корпусе счетчика.

Как следует из пункта 2 Основных положений № 442, под безучетным потреблением электроэнергии следует понимать потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Определение безучетного потребления электрической энергии имеет диспозитивную основу и связано с характеристикой действий потребителя, направленных на нарушение порядка учета электрической энергии.

Действующим законодательством не предусмотрен исчерпывающий перечень действий потребителя, влекущих безучетное потребление электрической энергии.

Состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров прибора учета с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации.

Согласно п. 84 Основных положений № 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно правилу пункта 194 Основных положений № 442, расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)).

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

В силу пункта 195 Основных положений № 442, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Судом установлено, что составленный сетевой организацией акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № СГЭ-БУ-007-16 от 01.03.2016 г. соответствует вышеизложенным правилам. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Суд не принимает во внимание возражение ответчика о том, что спорный акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № СГЭ-БУ-007-16 от 01.03.2016 г. не соответствует п.п. 177, 192 Основных положений № 442, поскольку составлен без участия представителя ООО «Калибри». Из данного документа видно, что для проведения проверки в качестве представителя ООО «Калибри» явился ФИО2, который подписал акт без замечаний к процедуре составления и отразил в нем замечания относительно состояния прибора учета именно как представитель ООО «Калибри».

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты и позволяют суду прийти к выводу о том, что полномочия ФИО2 действовать от имени ООО «Калибри» явствовали из обстановки (статья 182 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В такой ситуации не имеет правового значения довод ответчика об обязанности сетевой организации уведомлять потребителя за 5 дней до планируемой даты проверки прибора учета (п. 177 Основных положений № 442).

Поскольку представитель ООО «Калибри» присутствовал при составлении акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № СГЭ-БУ-007-16 от 01.03.2016 г., то обществу были известны обстоятельства, выявленные сетевой организацией и зафиксированные в названном документе.

Согласно расчету объема безучетного потребления электроэнергии АО «ЛГЭК», объем безучетного потребления электроэнергии за период с 01.04.2015 г. по 01.03.2016 г. составляет 32 256 кВт/ч. При исключении ранее предъявленного объема (11451 кВт/ч), ООО «ГЭСК» вправе было доначислить за период с 02.03.2016 г. по 31.03.2016 г. 22765 кВт/ч (л.д. 33-34).

Ответчик при рассмотрении дела не представил доказательства, опровергающие расчет истца.

Доказательств оплаты поставленной электроэнергии в спорный период, а также объема который определен в том числе на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии № СГЭ-БУ-007-16 от 01.03.2016 г., суду не представлено.

Поскольку оплата не произведена ответчиком до настоящего времени, то суд считает, что требование истца о взыскании 169598,66 руб. основано на законе, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истец просит взыскать с ответчика 77 446,17 руб. пени за период с 19.07.2016 г. по 02.10.2018 г.

Согласно статьям 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации в обеспечение исполнения обязательств контрагенты вправе определить договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как видно из представленных суду доказательств, ответчик нарушил обязательства по перечислению истцу денежных средств за поставленную электроэнергию за весь спорный период и не оплатил стоимость электроэнергии в установленный законом срок, в связи с чем суд считает, что требование истца о взыскании пени является обоснованным.

Расчет пени сделан истцом верно, по правилам пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ (расчет приобщен в судебном заседании 02.10.2018 г.) на сумму долга за каждый спорный месяц с учетом количества дней просрочки, а также с применением 7,50% действующей на момент принятия судом решения ставки рефинансирования, опубликованной Центральным банком РФ. Общий размер пени составляет 77 446,17 руб. за период с 19.07.2016 г. по 02.10.2018 г. Расчет и размер пени ответчиком не оспорен.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании пени основано на законодательстве, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.

Пункты 1, 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 ст. 333 ГК РФ).

В данном случае суд не усматривает оснований уменьшения размера пени по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом рекомендаций, изложенных в пунктах 71, 73, 77 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», поскольку ответчик не заявил ходатайство о снижении пени, не представил никаких доказательств в обоснование ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Суд считает, что ответчик, заключая договор энергоснабжения, должен был знать о предусмотренных законом размерах штрафной санкции за нарушение обязательства по оплате электроэнергии, а значит в случае нарушения обязательства по оплате, должен исполнять норму закона.

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца взыскивается 247044 руб. 83 коп., в том числе 169598 руб. 66 коп. задолженности, 77446 руб. 17 коп. пени за период с 19.07.2016 г. по 02.10.2018 г.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

По правилу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с иском в суд истец перечислил в федеральный бюджет денежные средства в размере 2000 руб. Поскольку в ходе рассмотрения дела суд удовлетворил заявление истца об увеличении суммы иска до 247044,83 руб., то размер государственной пошлины составляет 7941 руб. (статья 333.21. Налогового кодекса РФ). В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, судебные расходы истца подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а не поступившие в федеральный бюджет денежные средства взыскиваются с ответчика по правилам статей 333.17., 333.18., 333.21. Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калибри» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 247044 руб. 83 коп., в том числе 169598 руб. 66 коп. задолженности, 77446 руб. 17 коп. пени за период с 19.07.2016 г. по 02.10.2018 г., а также взыскать 2000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калибри» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 5941 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья У.В. Серокурова