Резолютивная часть решения от 19 декабря 2017 г. по делу № А63-17237/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть)

г. Ставрополь Дело № А63 –17237/2017. 19 декабря 2017 года. Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Довнар О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Греховодовой Н.В.,

рассмотрев исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», г. Ставрополь, ОГРН 1022601972909,

к обществу с ограниченной ответственностью «Минераловодская коммунальная служба», Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ОГРН 1072649002909,

о взыскании задолженности за фактически отпущенную электроэнергию, израсходованную на общедомовые нужды в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за период с 01.08.2016 по 31.12.2016 года в размере 13 681,64 руб., пени за просрочку платежей за период с 19.09.2016 года по 18.01.2017 года в размере 2 773,25 руб. (с учетом уточнений),

при участии представителей истца Свистуновой А.А. по доверенности от 30.12.2017 года № 05/17, ответчика руководитель общества Батчаев Р.М. (приказ от 04.07.2017 года № 05, паспорт),

Руководствуясь статьями 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», г. Ставрополь, ОГРН 1022601972909, отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского

округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Н. Довнар