Решение от 1 ноября 2024 г. по делу № А51-10623/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-10623/2024
г. Владивосток
01 ноября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2024 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Скрягин Р.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Мустафиновым А.Э.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 01.02.2007, 690091, <...>)

к Шкотовскому муниципальному округу Приморского края в лице администрации Шкотовского муниципального округа Приморского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 31.10.2002, 692802, <...>)

о взыскании 219 225 рублей 29 копеек

при участии представители сторон не явились, извещены

установил:

Публичное акционерное общество «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в арбитражный суд к Шкотовскому муниципальному округу Приморского края в лице администрации Шкотовского муниципального округа Приморского края с иском о взыскании 219 225 рублей 29 копеек, составляющих 155 009 рублей 50 копеек – сумма долга за отпущенную в декабре 2023 года электрическую энергию, 64 215 рублей 79 копеек – сумма пени, начисленная на сумму долга за период с 23.01.2024 по 22.10.2024, а также пени, начисленные на сумму долга 155 009 рублей 50 копеек, начиная с 23.10.2024 по день фактического погашения задолженности рассчитанные в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв от 18.10.2024, по тексту которого Администрация указывает на наличие задолженности в размере 155 009 рублей 50 копеек, кроме того ходатайствует о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в соответствии со статей 156 АПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен муниципальный контракт №А2595 от 06.02.2024, по условиям которого гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также оказывает услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель - оплачивает потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуг

Перечень энергоснабжаемых объектов потребителя с указанием максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки указан в Приложении №1 к контракту (пункт 1.2 контракта).

Расчетным периодом по контракту является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца) (пункт 6.1).

Пунктом 6.2 контракта установлено, что потребитель оплачивает потребленную электроэнергию в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение принятых на себя по договору обязательств истец в декабре 2023 года произвел отпуск электрической энергии ответчику, которая в полном объеме оплачена не была, что привело к образованию на его стороне задолженности в размере 155 009 рублей 50 копеек.

Неоплата ответчиком задолженности послужила основанием обращения истца к ответчику с претензией, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании основного долга.

В соответствии со статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что, в нарушение условий заключенного договора энергоснабжения, а также вышеприведенных норм ГК РФ, ответчик оплату основного долга за декабрь 2023 года не произвел, а поэтому суд считает требование о взыскании основного долга за указанный период на сумму 155 009 рублей 50 копеек обоснованным, и, соответственно, подлежащим удовлетворению.

Кроме суммы основного долга истцом заявлено о взыскании пени, начисленной на сумму основного долга за период с 23.01.2024 по 22.10.2024, а также пени, начисленные на сумму задолженности в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 23.10.2024 по день фактической оплаты долга.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязательства по своевременной оплате электрической энергии, требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, контррасчет не представлен, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию пени в размере 64 215 рублей 79 копеек.

Требование о взыскании пени с 23.10.2024 по день фактической оплаты долга суд удовлетворяет с учетом разъяснений пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



р е ш и л:

Взыскать со Шкотовского муниципального округа в лице Администрации Шкотовского муниципального округа (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>) 219 225 рублей 29 копеек, составляющих 155 009 рублей 50 копеек – сумма основного долга, 64 215 рублей 79 копеек – сумма пени, а также пени, начисленные на сумму долга 155 009 рублей 50 копеек, начиная с 23.10.2024 по день фактического погашения задолженности в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 7 385 рублей.

Вернуть публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 246 рублей излишне уплаченную по платежному поручению от 14.06.2024 № 25519.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.



Судья Р.С.Скрягин