Решение от 15 мая 2018 г. по делу № А66-3085/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-3085/2018
г.Тверь
16 мая 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 16.05.18г. Мотивированное решение изготовлено 16.05.18г.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Курова О.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вельчевой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «КомТЭК» г. Тверь

к ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» г. Тверь

об урегулировании разногласий по дополнительным соглашениям

при участии:

от истца: ФИО1 – представителя

от ответчика: ФИО2 – гл. специалиста



УСТАНОВИЛ:

ООО «КомТЭК» г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» г. Тверь об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительных соглашений №№01/18 от 13.11.17г. к договорам поставки газа №№ 52-4-6887/13, 52-4-6888/13, 52-4-6891/13, 52-4-6893/13, 52-4-6895/13, 52-4-6896/13, 52-5-0323/13 от 01.09.13г и №01/18 от 16.11.17г. к договору №52-5-0324/13 от 01.09.13г.

13.04.2018 г. от ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» г. Тверь поступили возражения против перехода к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании.

В предварительное судебное заседание ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, явку представителя не обеспечил.

В соответствии со ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил исключить из заявленных требований урегулирования разногласий пункт 9 дополнительных соглашений № 01/18 от 13.11.2017 г. к договорам поставки газа №№ 52-4-6895/13, 52-4-6893/13, 52-4-6887/13, 52-5-0323/13, 52-4-6896/13, 52-4-6888/13, 52-4-6891/13, дополнительного соглашения № 01/18 от 16.11.2017 г. к договору поставки газа №№ 52-5-0324/13, поскольку протоколами согласования разногласий данные пункты ответчиком исключены из текста дополнительных соглашений, уточнил исковые требования в части пунктов 6 дополнительных соглашений к договорам поставки газа №№ 52-4-6895/13, 52-4-6893/13, 52-4-6887/13, 52-5-0323/13, 52-5-6896/13, 52-4-6888/13, 52-4-6891/13, пункта 7 дополнительного соглашения к договору поставки газа № 52-5-0324/13. Истец заявил, что пункты 6 и 7 дополнительных соглашений дублируют правила ограничения режима подачи (поставки) и отбора газа и подлежат исключению из текстов соглашений в полном объеме.

Определением суда от 16.04.18г. ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено.

Истец согласен с завершением предварительного рассмотрения дела, не возражает против рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании.

По итогам судебного заседания суд счел возможным завершить предварительное рассмотрение дела и назначить дело к судебному разбирательству в отдельном заседании суда.

В настоящем судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит относительно пунктов 6 дополнительных соглашений от 13.11.17г. и п.7 дополнительного соглашения от 16.11.17г. оставить их в редакции его протокола разногласий с уточнением о том, что из текстов данных пунктов подлежит исключению лишь указание на газотранспортную организацию («Трансгаз»).

Истец также заявил, что им не поддерживаются более исковые требования относительно урегулирования разногласий по пп.5 соглашений от 13.11.17г. и п.6 соглашения от 16.11.17г. и что в данном случае истец согласен с редакцией ответчика по указанным пунктам дополнительных соглашений.

Рассмотрев ходатайство истца, суд полагает его не противоречащим нормам ст.49 АПК РФ и подлежащим удовлетворению.

Ответчик в заседании суда представил свои возражения на доводы истца, одновременно заявил, что согласен с позицией истца по протоколу разногласий к дополнительному соглашению от 16.11.17г. относительно первого абзаца п.4 соглашения, а также не возражает против исключения из указанного дополнительного соглашения пункта 10.

В заседании суда стороны также достигли соглашения применительно к сроку подачи заявки истцом об изменении объемов поставляемого газа применительно к пунктам 4 соглашений от 13.11.17г. и п.5 соглашения от 16.11.17г. определив его как 20-е число месяца предшествующего месяцу поставки газа.

Таким образом, предметом регулирования остаются пп.6-8 соглашений от 13.11.17г. и пп.7-8 соглашения от 16.11.17г.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд установил:

Между истцом и ответчиком 01.09.13г. были заключены договоры поставки газа №№52-4-6887/13, 52-4-6888/13, 52-4-6891/13, 52-4-6893/13, 52-4-6895/13, 52-4-6896/13, 52-5-0323/13, 52-5-0324/13, согласно условиям которых ответчик обязался поставлять истцу природный газ, а истец принимать и оплачивать его.

07.12.17г. ответчик направил истцу дополнительные соглашения №№01/18 от 13.11.17г. к договорам №№52-4-6887/13, 52-4-6888/13, 52-4-6891/13, 52-4-6893/13, 52-4-6895/13, 52-4-6896/13, 52-5-0323/13 и №01/18 от 16.11.17г. к договору №52-5-0324/13.

Указанные дополнительные соглашения были получены истцом 15.12.17г.

26.12.17г. истец направил ответчику протоколы разногласий к указанным дополнительным соглашениям, которые были получены ответчиком 27.12.17г.

17.01.18г. ответчик направил истцу протоколы согласования разногласий, которые были получены истцом в тот же день.

Поскольку истец с указанными протоколами согласований не согласился, разногласия по условиям дополнительных соглашений были переданы истцом на рассмотрение арбитражного суда.

Как следует из текста иска, истец передал на рассмотрение суда разногласия по условиям пп.4-9 дополнительных соглашений от 13.11.17г. и пп.4-10 дополнительного соглашения от 16.11.17г.

В процессе рассмотрения дела истец заявил, что им не поддерживаются исковые требования относительно урегулирования разногласий по п.9 всех дополнительных соглашений, поскольку данные пункты были исключены из текстов дополнительных соглашений ответчиком по протоколам согласования. Таким образом, в данном случае ответчик согласился с протоколами разногласий истца.

Также в процессе рассмотрения дела истец снял свои разногласия по пп.5 соглашений от 13.11.17г. и п.6 соглашения от 16.11.17г., в связи с чем данные пункты подлежат включению в соглашения в редакции ответчика.

Поскольку в процесса рассмотрения дела ответчик заявил о согласии с предложением истца по первому абзацу п.4 соглашения от 16.11.17г., изложенному в протоколе разногласий, а также с предложением истца об исключении из текста соглашения от 16.11.17г. пункта 10, абзац 1 п.4 указанного соглашения подлежит включению в его текст в редакции протокола разногласий истца, а п.10 – исключению из текста соглашения от 16.11.17г.

Также в процессе рассмотрения дела стороны пришли к соглашения о согласовании нового срока подачи заявки истцом об изменении объемов поставляемого газа применительно к пунктам 4 соглашений от 13.11.17г. и п.5 соглашения от 16.11.17г. определив его как 20-е число месяца предшествующего месяцу поставки газа, в связи с чем указанные пункты соглашений подлежат включению в их тексты в согласованной сторонами редакции.

Арбитражный суд полагает возможным согласиться с возражениями истца относительно пп.6 соглашений от 13.11.17г. и п.7 соглашения от 16.11.17г., поскольку данные пункты соглашений по сути своей транслируют в условия соглашений нормы Правил ограничения подачи (поставки) и отбора газа, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.11.16г. №1245 (далее – Правила №1245), но включают возможность принудительного ограничения или прекращения поставки газа истцу со стороны газотранспортной организации «Трансгаз». Однако согласно пп.4-6, 9 вышеуказанных Правил, ограничение (прекращение) поставки газа может производиться либо самим потребителем, либо поставщиком, либо газораспределительной организацией.

Возможность таких действий со стороны газотранспортной организации Правилами №1245 не предусмотрена.

Арбитражный суд полагает также возможным согласиться с позицией истца относительно исключения из условий дополнительных соглашений от 13.11.17г. пункта 7, а из дополнительного соглашения от 16.11.17г. пункта8, поскольку указанные условия соглашений фактически дублируют пп.12, 13 Правил №1245. Доводы ответчика о том, что данные пункты соглашений в отличие от вышеуказанных норм Правил №1245 предоставляют истцу возможность иными способами исполнять обязанности, возложенные на него п.11 Правил №1245 существенного значения не имеют, поскольку буквальный смысл содержащихся в п.12 Правил №1245 выражений свидетельствует о том, что в нем содержится не исчерпывающий перечень способов исполнения истцом обязанностей возложенных на него п.11 Правил, что подтверждается фразой, с которой начинается изложение п.12 Правил №1245: «Исполнение обязанности, предусмотренной пунктом 11 настоящих Правил, может осуществляться потребителем…», где ключевым словом является глагол «может».

Также суд полагает возможным согласиться с доводами истца относительно исключения из условий дополнительных соглашений от 13.11.17г. пункта 8, поскольку, как пояснил сам ответчик в судебном заседании, данные условия нормами законодательства не предусмотрены и не обусловлены сложившейся ситуацией по вышеуказанным договорам поставки газа, поскольку в данном случае истец не получает газ по договорам с несколькими поставщиками, также спорные договоры поставки газа не были заключены на торгах. Следует также отметить, что на стадии урегулирования разногласий по соглашению от 16.11.17г. ответчик исключил из него п.9 аналогичного пунктам 8 соглашений от 13.11.17г. содержания.

Поскольку по каждому из заявленных истцом неимущественных требований, требования истца были удовлетворены частично, в соответствии с п.23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.14г. №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», расходы по уплате государственной пошлины в сумме 48000руб. подлежат отнесению на ответчика.

Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Пункт 4 абзац 1 дополнительного соглашения №01/18 от 16.11.17г. к договору №52-5-0324/13 от 01.09.13г. принять в редакции протокола разногласий истца, изложив его в следующей редакции:

«4. Оптовая цена объемов газа по Договору определяется с применением постановления Правительства РФ «О совершенствовании государственного регулирования цен на газ» № 333 от 28.05.2007 и составляет на период с 01.07.17г. 4 280рублей 00коп. за 1 тыс. м³; кроме этого, НДС согласно действующему законодательству»

Пункт 5 дополнительного соглашения №01/18 от 16.11.17г. к договору №52-5-0324/13 от 01.09.13г., пункты 4 дополнительных соглашений №№01/18 от 13.11.17г. к договорам поставки газа №№ 52-4-6887/13, 52-4-6888/13, 52-4-6891/13, 52-4-6893/13, 52-4-6895/13, 52-4-6896/13, 52-5-0323/13 от 01.09.13г. изложить в редакции ответчика, за исключением срока подачи заявки, указанного в последнем предложении первого абзаца, который определить как 20- е число месяца, предшествующего месяцу поставки газа, а именно в следующей редакции:

«4. Пункт 2.7 договора изложить в следующей редакции:

«2.7. Изменение месячных объемов газа, поставляемых по настоящему Договору, оформляется Дополнительными соглашениями к настоящему Договору либо в оперативном порядке путем обмена документами (письмами, факсограммами), за исключением случаев, предусмотренных настоящим договором и/или законодательством РФ. Заявка на изменение объемов может быть представлена Покупателем не более 1 раза в месяц не позднее 20 числа месяца, предшествующего месяцу поставки газа:

-на перераспределение договорных месячных или годовых объемов поставки газа на отдельные объекты Покупателя, указанные в Таблице № 1 п. 2.1.1 настоящего Договора. Увеличение или уменьшение объемов поставки на отдельные объекты Покупателя производятся за счет уменьшения или увеличения соответственно, объемов поставки на другие объекты Покупателя, указанные в Таблице № 1 п. 2.1.1 (при наличии поставки газа на несколько объектов):

-на уменьшение объемов

- на увеличение объемов.

Дополнительные объемы газа, превышающие договорные объемы 2007 года (без учета дополнительных объемов газа, предусмотренных дополнительными соглашениями), выделяются Поставщиком по отдельному договору либо по дополнительному соглашению - к настоящему договору, заключаемому Сторонами по ценам, в отношении которых применяются принципы регулирования, предусмотренные пунктами 15.1-15.3 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 №1021.

Перераспределение и увеличение объемов возможно при наличии совокупности следующих условий:

а)наличие ресурсов газа у Поставщика;

б)наличие технологических возможностей системы газоснабжения: в) объемы не превышают установленных в разрешении объемов

При подаче заявки на изменение объемов Покупатель указывает номер действующего Договора.

Заявка на изменение месячных объемов предоставляется Покупателем с указанием каждой конкретной точки подключения, по которой корректируется месячный объем».

Пункт 5 дополнительных соглашений №№01/18 от 13.11.17г. к договорам поставки газа №№ 52-4-6887/13, 52-4-6888/13, 52-4-6891/13, 52-4-6893/13, 52-4-6895/13, 52-4-6896/13, 52-5-0323/13 от 01.09.13г., п.6 дополнительного соглашения №01/18 от 16.11.17г. к договору №52-5-0324/13 от 01.09.13г. изложить в редакции ответчика:

«5. Дополнить текст договора п. 2.10 следующего содержания:

«2.10. Стороны договорились, что в случае заключения дополнительного соглашения, вследствие которого годовой плановый договорной объем поставки газа по точке подключения. выходит за пределы объемной группы, к которой первоначально была отнесена указанная точка подключения, корректировка отнесения каждой точки подключения Покупателя к объемной группе в цепях определения размера платы за снабженческо-сбытовые; услуги (ПССУ), не производится. Перевод каждой точки подключения Покупателя в другую объемную группу ПССУ осуществляется исходя из фактического объема потребления газа».

Пункт 6 дополнительных соглашений №№01/18 от 13.11.17г. к договорам поставки газа №№ 52-4-6887/13, 52-4-6888/13, 52-4-6891/13, 52-4-6893/13, 52-4-6895/13, 52-4-6896/13, 52-5-0323/13 от 01.09.13г., п.7 дополнительного соглашения №01/18 от 16.11.17г. к договору №52-5-0324/13 от 01.09.13г. изложить в редакции ответчика, исключив из него указание на газотранспортную организацию:

«6.Абзац 10 п.3.3 изложить в следующей редакции:

«Ограничение (прекращение) поставки газа производится по указанию Поставщика Покупателем самостоятельно, а в противном случае - принудительно ГРО. Ограничение поставки газа, исходя из технической возможности, может осуществляться следующими способами: снижение объемов подачи газа Покупателю, прекращение подачи газа на определенное количество часов в течение суток с последующим возобновлением поставки газа, при наличии. нескольких единиц газоиспользующего оборудования отключение одной или части единиц такого оборудования,, пломбирование задвижки в закрытом состоянии, а также иными способами, предусмотренными законодательством и/или технической возможностью в соответствии с Правилами ограничения подачи (поставки) и отбора газа, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 25.11.2016 №1245».

Пункты 7,8 дополнительных соглашений №№01/18 от 13.11.17г. к договорам поставки газа №№ 52-4-6887/13, 52-4-6888/13, 52-4-6891/13, 52-4-6893/13, 52-4-6895/13, 52-4-6896/13, 52-5-0323/13 от 01.09.13г., пункты 8, 10 дополнительного соглашения №01/18 от 16.11.17г. к договору №52-5-0324/13 от 01.09.13г. из текста дополнительных соглашений исключить.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» г.Тверь ОГРН <***> ИНН <***> в пользу ООО «КомТЭК» г.Тверь ОГРН <***> ИНН <***> 48000руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу в соответствии со ст.319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его принятия

Судья:

О.Е.Куров