Решение от 22 сентября 2017 г. по делу № А59-1504/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,

http://sakhalin.arbitr.ru info@sakhalin.arbitr.ru

факс 460-952 тел. 460-945


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-1504/2017
г. Южно-Сахалинск
22 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Че С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А59-1504/2017

по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Север» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за сверхнормативное потребление электрической энергии на ОДН за период с июня 2015 года по январь 2016 года в сумме 644 487 рублей 09 копеек, судебных расходов,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 20.10.2016 № 18-382,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец, ПАО «Сахалинэнерго») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Север» (далее – ответчик, ООО «Север») о взыскании сверхнормативного расхода электроэнергии в период июня 2015 по июнь 2016 года в размере 752 340,04 руб.

Определением суда от 19.09.2016 заявление принято, возбуждено производство по делу №А59-4285/16.

Определением суда от 14.04.2017 было выделено в отдельное производство требование ПАО «Сахалинэнерго» к ООО «Север» о взыскании задолженности за сверхнормативное потребление электрической энергии на ОДН за период с июня 2015 года по январь 2016 года в сумме 644 487 рублей 09 копеек, судебных расходов. Выделенное требование было принято судом к производству, возбуждено производство по делу № А59-1504/2017.

Исковые требования обоснованы ссылками на положения статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пунктом 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате сверхнормативного объема электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды в июне 2015 года – январе 2016 года.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем судебное заседание на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) было проведено в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик с требованиями не согласился, посчитав их необоснованными. Отметил, что не является ресурсоснабжающей организацией, а оказывает услуги по текущему содержанию жилого фонда. Указал, что в случае если не принято решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о распределении «сверхнормативного» объема между всеми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого помещения в доме, «сверхнормативный» объем коммунальной услуги исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

Из материалов дела судом установлено следующее.

В спорный период ответчик являлся управляющей организацией в отношении многоквартирных домов, в которые истцом подавалась электроэнергия.

Для оплаты стоимости сверхнормативного объема электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, истцом были выставлены в адрес ответчика счета-фактуры: № 19404-080-02 от 30.06.2015 исправление; № 19404-080-02 от 30.06.2015 исправление № 1 от 31.07.2015; корректировочный с/ф № 28409-080-02 от 30.09.2015 исправление корректировочного с/ф № 1 от 31.12.2015 к с/ф № 19404-080-02 от 30.06.2015; № 22505-080-02 от 30.07.2015; № 22505-080-02 от 31.07.2015 исправление; № 22505-080-02 от 31.07.2015 исправление № 1 от 31.08.2015; корректировочный с/ф № 28410-080-02 от 30.09.2015 исправление корректировочного с/ф № 1 от 31.12.2015 к с/ф № 22505-080-02 от 31.07.2015; № 25727-080-02 от 31.08.2015 исправление; корректировочный с/ф № 28411-080-02 от 30.09.2015 исправление корректировочного с/ф № 1 от 31.12.2015 к с/ф № 25727-080-02 от 31.08.2015; № 28433-080-02 от 30.09.2015 исправление; № 28433-080-02 от 30.09.2015 исправление № 1 от 31.12.2015; № 35970-080-02 от 31.10.2015 исправление; № 35970-080-02 от 31.10.2015 исправление № 1 от 31.12.2015; № 39654-080-02 от 30.11.2015 исправление; № 43878-080-02 от 31.12.2015 исправление; № 2023-080-02 от 31.01.2016 исправление.

Неоплата ответчиком указанных счетов-фактур, а также неудовлетворение претензий от 25.07.2016 № 1/3-1910, 23.06.2016 № 1/3-1614 послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 155 и 161 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354, управляющая компания в отношениях с обществом выступает покупателем электрической энергии, являясь при этом исполнителем коммунальных услуг для граждан.

Статьей 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 (в редакции, действующей в спорный период) потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Пунктом 44 Правил № 354 (в редакции, действующей в спорный период, с 27.04.2013) размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

Установленный абзацами вторым и третьим настоящего пункта порядок расчета не распространяется на случаи, при которых в соответствии с настоящими Правилами исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация. В указанных случаях объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11 - 14 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Учитывая, что общими собраниями собственников помещений в спорных многоквартирных домах не приняты решения о распределении указанного объема коммунальной услуги между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения (доказательства обратного в материалы дела в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены), обязанным лицом по оплате превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний общедомового прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, является ответчик, как исполнитель коммунальной услуги.

При расчете сверхнормативного общедомового расхода истец исходил из норматива потребления коммунальной услуги по энергоснабжению на общедомовые нужды на 1 кв. м общей площади, входящих в состав общего имущества, утвержденного Приказом Министерства Жилищно-коммунального хозяйства Сахалинской области от 29.04.2013 № 13.

Объемы электроэнергии, переданные в многоквартирные дома, подтверждаются актами допуска в эксплуатацию общедомовых приборов учета, показаниями ОДПУ.

Объемы электроэнергии, поставленные непосредственно потребителям (индивидуальное потребление), подтверждаются показаниями ИПУ по каждой квартире в многоквартирном доме.

Объемы сверхнормативного потребления подтверждаются отчетами по выставлению ОДН по каждому месяцу в спорный период.

Перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, подтверждается сведениями с сайта «Реформа ЖКХ».

На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности факта поставки истцом в исковой период электроэнергии и отсутствия доказательств оплаты ответчиком потребленного ресурса.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его верным.

Ответчиком расчет истца не оспорен, доводы не опровергнуты.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком не оспорены обстоятельства, на которых истец обосновал свои требования, на основании статьи 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком.

Руководствуясь вышеизложенным, рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства по отдельности и в совокупности на основании положений статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ понесенные по делу истцом судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Север» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» задолженность за сверхнормативное потребление электрической энергии на общедомовые нужды за период с июня 2015 года по январь 2016 года в сумме 644 487 рублей 09 копеек, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 15 459 рублей 84 копейки, всего – 659 946 (шестьсот пятьдесят девять тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 93 копейки.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня его принятия.


Судья Т.С. Горбачева