Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № А53-15643/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-15643/18
15 ноября 2018 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2018 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Казаченко Г. Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сигмастрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица: АО «Донэнерго» , ТСЖ «Чехова,63»

о взыскании 106 039 рублей 99 копеек

при участии:

от истца- представитель по доверенности от 01.08.2018 ФИО2

от ответчика- представитель по доверенности от 25.06.2018 г. ФИО3

от третьего лиц АО «Донэнерго»- представитель по доверенности от ФИО4

от третьего лица ТСЖ «Чехова,63»- представитель по доверенности от 14.08.2018 года ФИО5



установил:

Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сигмастрой» о взыскании задолженности за поставку электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях за период с 01.10.2017 по 28.02.2018 в размере 106 039,99 руб.

Определением суда от 04.06.2018 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Так же данным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество «Донэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) .

Определением суда от 16.07.2018 судом в порядке ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Корниенко А.В. и передано дело № А53-15643/18 на рассмотрение судье Казаченко Г.Б.

24.07.2018г. Арбитражный суд Ростовской области перешел к рассмотрению дело по общим правилам искового производства , к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Товарищество собственников жилья «Чехова, 63» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Представитель истца в судебном заседании 08.11.2018г. поддержал доводы иска и дополнений к возражениям.

Представитель ответчика поддержал доводы отзыва, просит отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица ТСЖ «Чехова,63» пояснил, что контрольного принятия оборудования нет, но ранее платили потери. У ТСЖ заключен договор на техническое обслуживание с УК ООО " Сигма".

Представитель третьего лица АО «Донэнерго» поддержал позицию ранее изложенную.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 09.11.2018г. до 12 час 00 минут.

Информация об объявленном перерыве размещена на сайте Арбитражного суда Ростовской области.

После перерыва судебное заседание было продолжено 09.11.2018г. в 12 час 03 минут в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по компенсации потерь в электрических сетях ответчика в сумме 106 039,99 руб.

Представитель ответчика исковые требования не признал, в иске просил отказать. Указывает, что трансформаторная подстанция ТП-0138 проектировалась и возводилась застройщиком – ООО «Сигмастрой» в целях электроснабжения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, 67, ул. М. Горького, 154 А. Трансформаторная подстанция ТП-0138 была запроектирована ООО «Сигмастрой» в составе строящегося объекта - «Многоэтажный жилой дом с объектами общественного назначения и подземной автостоянкой по пр. Чехова, 63, 65, 67, ул. М. Горького, 154 А в г. Ростове-на-Дону». Проект строительства Многоэтажного жилого дома предусматривал 2 этапа строительства: 1 этап - возведение 9-ти этажного здания, 19-этажного здания, подземной автостоянки под зданиями, а также трансформаторной подстанции и иного инженерного оборудования, необходимого для нормального функционирования жилого дома; введены в эксплуатацию 08 мая 2014 года (Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № RU61310000-7662, выдано Департаментом архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону); 2 этап - возведение 12-ти этажного здания, подземной автостоянки под зданием, и иного инженерного оборудования, необходимого для нормального функционирования жилого дома; введены в эксплуатацию 30 июня 2016 года (Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № 61-310-821009-2016, выдано Департаментом архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону).

ТП-0138 проектировалась ООО «Сигмастрой» на основании технических условий, выданных Филиалом ОАО «Донэнерго» РГЭС 28 октября 2011 года для технологического присоединения энергопринимающих устройств многоэтажного жилого дома с объектами общественного назначения и подземной автостоянкой по пр. Чехова, 63 - 640 кВт, в т.ч. офисных помещений 212 кВт (И категория), офисных помещений - 80 кВт (III категория), освещение - 10 кВт, к электрическим сетям № 07-3.05.250/3273/11/1700. В соответствии с генеральным планом рабочей документации по строительству Многоэтажного жилого дома № 01-10ГП, трансформаторная подстанция, площадь застройки 24,9 кв.м (номер на генплане - 4) расположена на земельном участке, предназначенном для эксплуатации многоэтажного жилого дома.

Ответчик указывает, что согласно акта приема-передачи от 20 августа 2014 года (передача 1 этапа строительства) на баланс ТСЖ «Чехова, 63» переданы 19-ти этажная, 9-ти этажная части многоквартирного жилого дома, часть подземной автостоянки и иное имущество (инженерное оборудование), необходимое для нормальной эксплуатации дома, согласно акта приема-передачи от 01 августа 2016 года (передача 2 этапа строительства) на баланс «Чехова, 63» переданы 12-ти этажная часть многоквартирного жилого дома, часть подземной автостоянки и иное имущество (инженерное оборудование), необходимое для нормальной эксплуатации дома. Полагает, что подстанция ТП-0138 является общедомовым имуществом в соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 36 Жилищного Кодекса Российской Федерации, а также разделом 1 подпункт «ж» Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491.

Представитель третьего лица – Акционерного общества «Донэнерго» пояснил в судебном заседании, что полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица – Товарищества собственников жилья «Чехова, 63» просил суд в иске отказать, в отзыве на иск пояснил, что не имеется оснований для отнесения подстанции ТП-0138 к общему имуществу многоквартирного дома, так как общим собранием собственников многоквартирного дома указанная подстанция на баланс ТСЖ не принималась и собственники объектов недвижимости в МКД не могут нести ответственность за технически сложное оборудование. Полагает, что ООО «Сигмастрой» должно произвести необходимые действия для передачи ТП-0138 и кабельных линий сетевой организации. В судебном заседании представитель ТСЖ «Чехова, 63», представила протокол № 1 от 09.04.2018 г. очередного годового общего собрания членов ТСЖ «Чехова, 63» и собственников помещений многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу: <...>, проводимого в форме очно-заочного голосования (собрания), изменив позицию по делу, считая ТП-0138 общим имуществом многоквартирного жилого дома.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Сигмастрой» являлся застройщиком многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <...>. На период строительства между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 15947 от 20.03.2014 года. По окончанию проведения работ по строительству многоэтажного жилого дома, согласно письму ООО «Сигмастрой» № 34 от 01.09.2016 года, договор энергоснабжения был расторгнут с 01.09.2016 года, о чем сторонами подписано соглашение о расторжении от 12.09.2016 года.

Между истцом и Товариществом собственников жилья «Чехова, 63» заключен договор энергоснабжения № 16643 от 22.08.2014 года для исполнителей коммунальных услуг на поставку электрической энергии в многоквартирный жилой дом по пр. Чехова, 63 г. Ростова-на-Дону. В протоколе разногласий к договору ТСЖ «Чехова, 63» указано возражение по Приложению № 2 и № 3 к договору в части расчетных приборов учета и границы балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности ТСЖ «Чехова, 63». Актом согласования протокола разногласий от 03.10.2014 года стороны определили исключить из числа расчетных приборы учета электрической энергии: меркурий 230 ART-03PCIGN № 01052059 и меркурий 230 ART-03PCIGN № 01078348, установленные в подстанции ТП-0138 и включить в качестве расчетных счетчики, установленные во ВРУ жилого дома, согласно перечня. Граница балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности ТСЖ «Чехова, 63» установлена в местах соединения коллективных (общедомовых) приборов учета с кабельной линией (ВРУ-1, ВРУ-2, ВРУ-3, ВРУ-4, ВРУ-5), подходящей к многоквартирному жилому дому от ТП 3115 через ТП-10/0,4 кВ.

10 октября 2017 между истцом и ТСЖ «Чехова, 63» подписано дополнительное соглашение об изменение договора энергоснабжения № 16643 от 22.04.2014 года (Приложения № 2), согласно которого расчетные приборы учета ТСЖ «Чехова, 63» установлены по ВРУ -0,4 кВ. жилого дома.

Актом разграничения границ эксплуатационной ответственности сторон № 07-3.05.250/3273/11/1700 от 2014 г., подписанным ООО «Сигмастрой» (смежная сетевая организация по акту) и ТСЖ «Чехова, 63» (заявитель по акту) установлена граница эксплуатационной ответственности - на болтовом соединении КЛ-0,4 кВ. во ВРУ-0,4 кВ. № 1, № 2, № 3, № 4, № 5 жилого дома по адресу проспект Чехова, 63.

Актом разграничения границ балансовой принадлежности сторон № 2688/13/2689/РГЭС от 18.01.2016 г., актом об осуществления технологического присоединения № 2688/13/2689/РГЭС от 18.01.2016 г. подписанном АО «Донэнерго» и ООО «Сигмастрой», установлено, что на балансе ООО «Сигмастрой» находится ТП-0138, КЛ-0,4 кВ. до ВРУ-0,4 кВ. жилого дома по адресу: пр. Чехова, 63. ТП-0138 оборудована двумя приборами учета № 01052059, № 01078348 (акты проверки (замены, калибровки) средств учета и состояния схемы учета электрической энергии № 24/2130, № 24/2133 от 26.09.2017 г.).

Истец предъявил ко взысканию с ответчика стоимость потерь в ТП-0138 и кабельной линии, от указанной ТП к жилому дому, расположенному по адресу: <...>, рассчитанной как разница между показаний приборов учета № 01052059, № 01078348, установленных в ТП-0138, и суммой показаний расчетных приборов учета, установленных во ВРУ жилого дома ТСЖ «Чехова, 63».

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 26 ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Этим законом определены субъекты, обязанные оплачивать потери в электросетях (часть 3 пункта 4 статьи 26, пункт 3 статьи 32), а право установить методику определения и порядок компенсации потерь электроэнергии в электросетях предоставлено Правительству Российской Федерации или уполномоченному им федеральному органу исполнительной власти (пункт 2 статьи 21). Порядок определения потерь в электросетях и порядок их оплаты устанавливаются в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии (пункт 3 статьи 26).

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с чем в пункте 4 статьи 26 и пункте 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (а также в пункте 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442) определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачиваются электроэнергия, потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

В соответствии с абзацем 5 пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Согласно пункту 129 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций.

Пунктом 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 предусмотрено, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

В пунктах 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 определено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах на электроэнергию на оптовом рынке. Размер этих потерь определяется как разница между объемом электроэнергии, вошедшим в электросеть, и объемом полезного отпуска (то есть объемами, потребленными присоединенными к этой сети энергопринимающими устройствами, а также переданными в другие сетевые организации).

В соответствии с пунктом 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491) в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно пункту 7 Правил N 491 в состав общего имущества многоквартирного жилого дома включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 данных Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

Пунктом 8 Правил N 491 предусмотрено, что внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 внутридомовые инженерные системы, являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, - это инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).

Из приведенных норм следует, что электрические и иные сети, расположенные за пределами внутридомовой системы электроснабжения (отопления, водоснабжения, водоотведения), не могут включаться в состав общего имущества граждан, проживающих в многоквартирном доме, без их согласия.

Статус исполнителя коммунальных услуг, объем обязательств, которого определен совокупным объемом обязательств жильцов многоквартирного дома, не позволяет без решения общего собрания собственников жилых помещений этого дома принимать управляющей компании на себя обязательства в объеме большем, чем это определено законодательством об электроснабжении и жилищным законодательством.

ТСЖ «Чехова, 63» представлен суду договор о возмездном оказании услуг по содержанию (техническому обслуживанию), текущему ремонту многоквартирного дома от 03.07.2016 года, заключенный с ООО «УК Сигма», который по мнению ТСЖ «Чехова, 63», подтверждает факт передачи на обслуживание данной управляющей организации жилого дома и подстанции ТП-0138. Однако данный договор не содержит указаний ни о такой передаче, ни о выполнении работ по обслуживанию, ремонту ТП-0138.

Ответчик и ТСЖ «Чехова, 63» не представили в материалы дела доказательства, подтверждающие волеизъявление управомоченных собственников помещений в многоквартирном доме на определение состава общего имущества многоквартирного дома. Суд считает необоснованной ссылку третьего лица - ТСЖ «Чехова, 63» на протокол № 1 от 09.04.2018 г. очередного годового общего собрания членов ТСЖ «Чехова, 63» и собственников помещений многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу: <...>, проводимого в форме очно-заочного голосования (собрания), согласно которого генеральный директор ООО «УК Сигма» сообщил, что ТП-0138 входит в состав общего имущества многоквартирного жилого дома ТСЖ «Чехова, 63» и необходимости заключить договор на обслуживание ТП-0138, а гражданам - нести расходы на ее обслуживание, так как вопрос о принятии данного имущества в состав многоквартирного жилого дома не рассматривался.

Акт приема-передачи от 20 августа 2014 года на баланс ТСЖ «Чехова, 63» 19-ти этажной, 9-ти этажной части многоквартирного жилого дома, части подземной автостоянки и иного имущества (инженерного оборудования), необходимого для нормальной эксплуатации дома, акт приема-передачи от 01 августа 2016 года на баланс ТСЖ «Чехова, 63» 12-ти этажной части многоквартирного жилого дома, части подземной автостоянки и иного имущества (инженерного оборудования), необходимого для нормальной эксплуатации дома не позволяют достоверно установить факт передачи на баланс ТСЖ «Чехова, 63» трансформаторной подстанции ТП-0138.

Суд не соглашается с доводом ответчика о том, что стоимость потерь, предъявленных истцом ко взысканию по настоящему делу, включена в состав тарифа на электрическую энергию.

Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными Приказом ФСТ России от 6 августа 2004 г. N 20-э/2 установлено, что при определении тарифа на услуги по передаче электрической энергии (мощности) по указанным четырем уровням напряжения не учитываются сети потребителей, находящиеся у них на правах собственности или иных законных основаниях при условии, что содержание, эксплуатация и развитие этих сетей производится за счет средств указанных потребителей.

В соответствии с пунктом 10 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2, включение в тариф на электрическую энергию расходов на оплату потерь в электрических сетях сторонних организаций не допускается. Владелец объектов электросетевого хозяйства может включить в тариф, определяющий стоимость передаваемой конечным потребителям электроэнергии, стоимость потерь, возникающих при транспортировке энергии в принадлежащих ему сетях. В отсутствие владельца электрических сетей, по которым осуществляется поставка энергии конечным потребителям, организации, осуществляющей электроснабжение, причиняются убытки в виде стоимости потерь электрической энергии при ее транспортировке (разница между переданной и потребленной электрической энергией).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности за поставку электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях в сумме 106039 руб. 99 коп.

Истцом при подаче искового заявления в суд по платежному поручению № 013960 от 07.05.2018г. была уплачена государственная пошлина в размере 4 278 рублей.

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ, сумма государственной пошлины по настоящему иску, составляет 4 181 рубль.

Исходя из правил, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, судебные расходы, с учетом полного удовлетворения исковых требований истца относятся судом на ответчика в размере 4 181 рубль и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку сумма государственной пошлины по настоящему иску составляет 4 181 рубль, а истцом при подаче иска по платежному поручению № 013960 от 07.05.2018г. была уплачена государственная пошлина в размере 4 278 рублей, суд находит необходимым возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению №013960 от 07.05.2018 года государственную пошлину в сумме 97 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167- 171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сигмастрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за поставку электрической энергии , приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях за период с октября 2017 года по февраль 2018 года в сумме 106 039,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 181 рубль.

Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению №013960 от 07.05.2018 года государственную пошлину в сумме 97 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяКазаченко Г. Б.