Решение от 22 октября 2019 г. по делу № А14-15357/2019

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г.Воронеж Дело №А14-15357/2019

«22» октября 2019г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску муниципального предприятия «Павловскводоканал», г.Павловск, Павловский район, Воронежская область (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Павловскому муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства, г.Павловск, Павловский район, Воронежская область (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 585026 руб. 40 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 28.05.2019,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

муниципальное предприятие «Павловскводоканал» (далее – истец, МП «Павловскводоканал») обратилось в арбитражный суд с иском к Павловскому муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства (далее – ответчик, Павловское МУП ЖКХ) о взыскании задолженности по контракту теплоснабжения №105/18-Т от 15.02.2018 в размере 527429 руб. 99 коп. за период с 01.01.2018 по 31.12.2018, пени за период с 16.02.2018 по 13.08.2019 в размере 52189 руб., с начислением пеней по день фактической оплаты суммы долга; по договору теплоснабжения №105/19-Т от 19.03.2019; по договору энергоснабжения потребителя услугой на отопление и горячее водоснабжение №139б от 11.01.2006.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 26.08.2019 в отдельное производство выделены требования МП «Павловскводоканал» к Павловское МУП ЖКХ о взыскании: по контракту теплоснабжения №105/18-Т от 15.02.2018, указанному делу присвоен №А14-15357/2019; по договору теплоснабжения №105/19-Т от 19.03.2019, указанному делу присвоен №А14-15358/2019; по договору энергоснабжения потребителя услугой на отопление и горячее водоснабжение №139б от 11.01.2006, указанному делу присвоен №А14-15199/2019.

В предварительное судебное заседание 17.10.2019 ответчик не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие неявившегося лица.

Представитель истца уточнил заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по контракту теплоснабжения №105/18-Т от 15.02.2018 в размере 527429 руб. 99 коп. за период с 01.01.2018 по 31.12.2018, пени за период с 16.02.2018 по 11.10.2019 в размере 57596 руб. 41 коп., с начислением пеней по день фактической оплаты суммы долга.

На основании ст.49 АПК РФ судом приняты уточненные требования истца.

С учетом того, что определением суда от 26.08.2019 дело было назначено к судебному разбирательству, принимая во внимание отсутствие со стороны лиц, участвующих в деле, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 22.10.2019.

Как следует из материалов дела, между МП «Павловскводоканал» (теплоснабжающая организация, ТСО) и Павловское МУП ЖКХ (абонент) 15.02.2018 был заключен контракт теплоснабжения №105/18-Т, по которому ТСО обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию для отопления объектов абонента, расположенных по адресу: <...>, а абонент – принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию (а так же тепловые потери) и соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п.1.1. контракта).

В соответствии с п.4.1. контракта, оплата тепловой энергии производится абонентом ежемесячно в порядке и в сроки, установленные настоящим контрактом. Расчетным периодом является 1 календарный месяц.

Цена настоящего контракта определяется объемами теплопотребления (в том числе тепловые потери) и действующими тарифами на тепловую энергию и на момент заключения контракта составляет 573821 руб. 08 коп. (п.4.2. контракта).

Согласно п.6.1. контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и распространяет свои действия на отношения сторон с 01.01.2018 по 31.12.2018, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия, до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Во исполнение условий указанного договора в период с 01.01.2018 по 31.12.2018 истец осуществил подачу Павловское МУП ЖКХ горячей воды на общую сумму 527429 руб. 99 коп., предъявив к оплате счета.

Оплату за потребленную в спорный период электрическую энергию ответчик не произвел.

В связи с нарушением ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате тепловой энергии для отопления истец начислил пеню в размере 57596 руб. 41 коп. за период с 16.02.2018 по 11.10.2019.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых по спорному контракту обязательств, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт поставки МП «Павловскводоканал» ответчику в период с 01.01.2018 по 31.12.2018 тепловой энергии для отопления на сумму 527429 руб. 99 коп. (с учетом уточнения) подтвержден соответствующими актами и ответчиком не опровергнуты.

Павловское МУП ЖКХ документально не оспорило количество поставленной ему в спорный период тепловой энергии для отопления, возражений относительно применяемого истцом тарифа не заявило, доказательств своевременной оплаты тепловой энергии не представило.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты горячей воды, истцом заявлены требования о взыскании с Павловское МУП ЖКХ неустойки (пени) в размере в размере 57596 руб. 41 коп. за период с 16.02.2018 по 11.10.2019.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.65 постановления Пленума Верховного суда РФ №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п.5.1. контракта при нарушении абонентом сроков оплаты, установленных п.4.5. контракта, или иное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и теплоносителя теплоснабжающая организация вправе предъявить абоненту требование об уплате пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контракта срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, с 01.01.2016 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России (Указание Банка России от 11.12.2015 №3894-У).

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (Обзор судебной практики №3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

Согласно Информации Банка России ставка рефинансирования с 09.09.2019 установлена в размере 7%.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим требованиям действующего законодательства.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленной энергии в установленный законом срок, требование истца о взыскании пени суд считает правомерно заявленным.

Представленный истцом расчет неустойки соответствует обстоятельствам спора и требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен, контррасчет в опровержение расчета истца не представлен (ст.ст.9, 65 АПК РФ).

Допущенная Павловское МУП ЖКХ просрочка исполнения обязательства по оплате тепловой энергии установлена представленными доказательствами, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является правомерно заявленным.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с Павловское МУП ЖКХ неустойки в размере 57596 руб. 41 коп. за период с 16.02.2018 по 11.10.2019, а также с 12.10.2019 по день фактической оплаты долга в размере 527429 руб. 99 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, в соответствии с п.5.1. контракта суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Павловского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства, г.Павловск, Павловский район, Воронежская область (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия «Павловскводоканал», г.Павловск, Павловский район, Воронежская область (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по контракту теплоснабжения №105/18-Т от 15.02.2018 в размере 527429 руб. 99 коп. за период с 01.01.2018 по 31.12.2018, пени за период с 16.02.2018 по 11.10.2019 в размере 57596 руб. 41 коп., неустойку за период с 12.10.2019 по день фактической оплаты долга в размере 527429 руб. 99 коп., исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки; 8695 руб. 19 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с Павловского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства, г.Павловск, Павловский район, Воронежская область (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6006 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья В.И. Лукавенко