Решение от 20 октября 2017 г. по делу № А40-136610/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-136610/17

112-1310

20 октября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ИП ФИО2 ОГРНИП 311774604601039

к ООО "ПАРК СПЕЙС МЕНЕДЖМЕНТ" ИНН <***>, 105082, <...>

о взыскании 654 880 руб. задолженности, 15 193,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

в заседании приняли участие: от истца - ФИО3 (дов. от 20.07.2017 г.), от ответчика - ФИО4 (дов. от 25.08.2017 г.)

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО2 обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к ООО "ПАРК СПЕЙС МЕНЕДЖМЕНТ" о взыскании 654 880 руб. задолженности, 15 193,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ было принято уточнение исковых требований, согласно которым истец просил взыскать с ответчика 654 880 руб. задолженности, 21 662,96 руб. неустойки.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ИП ФИО2 (исполнитель) и ООО "ПАРК СПЕЙС МЕНЕДЖМЕНТ" (заказчик) был заключен договор № 3/10-МП от 01.06.2016 г., согласно условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по вывозу и утилизации ТБО/КГМ/снега с территорий, расположенных по адресам указанным в приложении № 2, а заказчик обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги на условиях договора.

В соответствии с п. 3.1 договора стоимость услуг определяется сторонами в приложении № 1 к договору.

В соответствии с п. 3.2 договора заказчик осуществляет оплату оказанных услуг исполнителю в течение 5 рабочих дней с даты получения заказчиком от исполнителя счета на оплату и счет –фактуры, надлежащим образом оформленных в соответствии с подписанными сторонами договора актами сдачи-приемки оказанных услуг. Основанием для выписки счета за оказанные автотранспортные услуги служат данные талонов выполненных услуг, заверенные заказчиком. При необходимости обе стороны обязуются составить акт сверки взаимных расчетов не позднее двух дней после окончания автоперевозок

В соответствии с п. 3.3 договора стоимость услуг по договору включает в себя все затраты, издержки и иные расходы исполнителя, в том числе сопутствующие, связанные с исполнением договора.

Из материалов дела следует, что истец во исполнение условий договора выполнил услуги, что подтверждается актами выполненных работ, подписанных со стороны ответчика без возражений, однако свои обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 654 880 руб.

Так же из материалов дела следует, что в адрес ответчика истцом была направлена претензия, которая оставлена им без удовлетворения.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями

закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности по договору в размере 654 880 руб. (обратного в материалы дела не представлено), требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 654 880 руб. подлежит удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 21 662,96 руб.

В соответствии с п. 4.6 договора в случае просрочки платежей исполнитель имеет право взыскать с заказчика неустойку в размере 0,01% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.3.2 договора заказчик осуществляет оплату оказанных услуг исполнителю в течение 5 рабочих дней с даты получения заказчиком от исполнителя счета на оплату и счета-фактуры, надлежащим образом оформленных в соответствии с подписанными сторонами договора актами сдачи-приемки оказанных услуг,

Вместе с тем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в данной части, поскольку в данном случае материалы дела не содержат доказательств выставления счетов, а также сами счета за указанный период, в связи с чем, невозможно определить период, за который подлежит начислению неустойка, а также сам размер неустойки.

В свою очередь, отсутствие указанных документов в материалах дела, не позволяет суду проверить представленный в материалы дела расчет и, при необходимости, произвести перерасчет суммы неустойки.

Доводы ответчика о том, что данные услуги были оказаны организацией ООО «ЭкоЛайн» отклонены судом как необоснованные и опровергнутые материалам дела,

поскольку задолженность образовалась за период с 01.06.2016 г. по 16.04.2017 г., а представленный ответчиком договор с ООО «ЭкоЛайн» и акты выполненных работ представлены за иной период.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии сост. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 779,781 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Парк Спейс Менеджмент» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность в размере 654 880 руб. (шестьсот пятьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 001,54 руб. (шестнадцать тысяч один рубль) 54 коп.

В остальной части исковых требований – отказать.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 193,14 руб. (сто девяносто три рубля) 14 коп., оплаченную по платежному поручению № 60 от 14.07.2017 г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Ю.М. Шарина