Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № А39-9621/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-9621/2019

город Саранск25 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шипицыной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Т Плюс", Московская обл., Красногорский район Автодорога Балтия

к Государственному казенному учреждению Республики Мордовия "Управление по эксплуатации административных зданий государственных органов Республики Мордовия", г.Саранск Республики Мордовия

о взыскании 1188395 руб. 36 коп. долга и 51545 руб. 31 коп. неустойки

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Республики Мордовия "Управление по эксплуатации административных зданий государственных органов Республики Мордовия" (ГКУ РМ "Управление по эксплуатации административных зданий государственных органов Республики Мордовия", ответчик) о взыскании задолженности в общей сумме 1188395 руб. 36 коп. за отпущенную в период с апреля по июнь 2019 года тепловую энергию по государственным (муниципальным) контрактам от 14.02.2019 №1138 и №1138/1, неустойки в общей сумме 59289 руб. 78 коп. за общий период с 11.05.2019 по 12.08.2019.

Истец в заявлении от 08.10.2019, 29.10.2019 и от 14.11.2019 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, отказавшись от требования в части взыскания суммы основного долга в размере 1188395 руб. 36 коп. и уменьшил требования в части взыскания неустойки до 51545 руб. 31 коп. за счет уменьшения периода просрочки в оплате с 14.05.2019 по 12.08.2019 и ключевой ставки ЦБ РФ. Отказ от иска в части взыскания 1188395 руб. 36 коп. задолженности судом принят. Производство по делу в этой части подлежит прекращению. Уменьшение требований в части взыскания неустойки судом принято.

Истец и ответчик представителей в суд не направили. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе, публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что 14.02.2019 между ПАО "Т Плюс" и ГКУ РМ "Управление по эксплуатации административных зданий государственных органов Республики Мордовия" заключены:

1) государственный (муниципальный) контракт №1138 (снабжение тепловой энергией в горячей воде), по условиям которого "Т Плюс" (Теплоснабжающая организация) обязалась подать ГКУ РМ "Управление по эксплуатации административных зданий государственных органов Республики Мордовия" (Потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде и (или) теплоноситель, а Потребитель обязался принять ее и оплатить.

Расчетным периодом по настоящему контракту принимается один календарный месяц (пункт 4.4. контракта).

Порядок оплаты за тепловую энергию (мощность), теплоноситель установлен в Приложении №4, согласно пунктам 1 и 2 которого периодами платежа за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель являются: с 1 по 17 число текущего месяца, с 18-го числа текущего месяца по 10 число месяца, следующего за текущим.

Оплата за тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые "энергетические ресурсы"), производится Потребителем в следующем порядке:

30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцев, за который осуществлялась оплата. Сумма платежа определяется исходя из фактически потребленных в соответствующем расчетном периоде (календарном месяце) энергетических ресурсов.

При наличии переплаты, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет погашения задолженности (при наличии) или в счет оплаты ресурсов за следующий расчетный период.

В рамках исполнения обязательств по указанному контракту истцом ответчику в период с апреля по июнь 2019 года отпущено тепловой энергии (воды) на общую сумму 1101900 руб. 86 коп., что подтверждается актами поданной -принятой тепловой энергии №7L02/ТЭ/11090 от 30.04.2019, №7L02/ТЭ/12150 от 31.05.2019, №7L02/ТЭ/13172 от 30.06.2019. На оплату поставленной тепловой энергии (воды) ответчику выставлены счета-фактуры №7L02/ТЭ/11090 от 30.04.2019 на сумму 1039161 руб. 38 коп., №7L02/ТЭ/12150 от 31.05.2019 на сумму 34831 руб. 19 коп., №7L02/ТЭ/13172 от 30.06.2019 на сумму 27908 руб. 29 коп. На дату обращения истца в суд оплата полученной ответчиком тепловой энергии не была произведена. Задолженность составляла 1101900 руб. 86 коп.

2) государственный (муниципальный) контракт на горячее водоснабжение, по условиям которого "Т Плюс" (Организация, осуществляющая горячее водоснабжение) обязалась подавать ГКУ РМ "Управление по эксплуатации административных зданий государственных органов Республики Мордовия" (Абоненту) через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном контрактом, а Абонент обязался оплатить принятую горячую воду.

За расчетный период для оплаты по контракту принимается один календарный месяц (пункт 9 контракта).

Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате Организацией, осуществляющейгорячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Организации, осуществляющей горячее водоснабжение (пункт 10 контракта).

В рамках исполнения обязательств по указанному контракту истцом ответчику в период с апреля по июнь 2019 года отпущено горячей воды на общую сумму 86494 руб. 50 коп., что подтверждается актами поданной -принятой горячей воды №7L02/ТЭ/11082 от 30.04.2019, №7L02/ТЭ/12157 от 31.05.2019, №7L02/ТЭ/13180 от 30.06.2019. На оплату поставленной горячей воды ответчику выставлены счета-фактуры №7L02/ТЭ/11082 от 30.04.2019 на сумму 34866 руб., №7L02/ТЭ/12157 от 31.05.2019 на сумму 17835 руб. 30 коп., №7L02/ТЭ/13180 от 30.06.2019 на сумму 33793 руб. 20 коп. На дату обращения истца в суд оплата полученной ответчиком горячей воды не была произведена. Задолженность составляла 86494 руб. 50 коп.

16.07.2019 истцом направлена ответчику претензия №50600-08-01799/13 от 12.07.2019 с требованием оплатить долг.

Неоплата ответчиком долга послужила истцу основанием для начисления неустойки и обращения в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования (с учетом уточнения) подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно статье 310 Кодекса, не допускается.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

При разрешении спора суд установил, что истцом в период с апреля по июнь 2019 года была отпущена тепловая энергия (вода) по контракту №1138 от 14.02.2019 на общую сумму 1039161 руб. 38 коп., что подтверждается актами поданной-принятой горячей воды №7L02/ТЭ/11090 от 30.04.2019, №7L02/ТЭ/12150 от 31.05.2019, №7L02/ТЭ/13172 от 30.06.2019; горячая вода по контракту №1138/1 на общую сумму 86494 руб. 50 коп., что подтверждается актами поданной-принятой горячей воды №7L02/ТЭ/11082 от 30.04.2019, №7L02/ТЭ/12157 от 31.05.2019, №7L02/ТЭ/13180 от 30.06.2019.

В адрес ответчика на оплату поставленной тепловой энергии и горячей воды выставлены счета-фактуры №7L02/ТЭ/11090 от 30.04.2019 на сумму 1039161 руб. 38 коп., №7L02/ТЭ/12150 от 31.05.2019 на сумму 34831 руб. 19 коп., №7L02/ТЭ/13172 от 30.06.2019 на сумму 27908 руб. 29 коп., №7L02/ТЭ/11082 от 30.04.2019 на сумму 34866 руб., №7L02/ТЭ/12157 от 31.05.2019 на сумму 17835 руб. 30 коп., №7L02/ТЭ/13180 от 30.06.2019 на сумму 33793 руб. 20 коп.

На дату обращения истца в суд оплата полученной ответчиком тепловой энергии не была произведена. Задолженность составляла 1188395 руб. 36 коп. Факт наличия задолженности в указанной сумме ответчик в суде не оспорил.

Между тем, в связи с оплатой ответчиком предъявленной к взысканию суммы долга в размере 1188395 руб. 36 коп. по платежным поручениям №398668 от 04.10.2019, №398667 от 04.10.2019, №398666 от 04.10.2019, №164842 от 23.08.2019, №164843 от 23.08.2019, №164844 от 23.08.2019 истец отказался от требования в указанной части, поддержав требование в части взыскания неустойки в сумме 51545 руб. 31 коп., начисленной за периода просрочки в оплате с 14.05.2019 по 12.08.2019.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

На основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 6.2. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416 "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии.

За нарушение срока оплаты истец начислил ответчику пени за период с 14.05.2019 по 12.08.2019 в общей сумме 51545руб. 31 коп.

Расчет пени произведен истцом согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении" и 6.2. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416 "О водоснабжении и водоотведении" исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равной 6,5%. Расчет судом проверен и признан обоснованным.

Заявленная сумма неустойки в общем сумме 51545руб. 31 коп. за период 14.05.2019 по 12.08.2019 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При обращении с исковым заявлением в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 25477 руб. по платежному поручению №25446 от 21.08.2019.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 "О применении законодательства о государственной пошлине в арбитражных судах" при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (статья 333.40 НК РФ).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Принимая во внимание то, что истец оказался от иска в части взыскания с ответчика 1188395 руб. 36 коп. долга в связи с его оплатой, при этом, частично в сумме 86494 руб. 50 коп. уплаченного до обращения истца в суд (30.08.2019) и принятия иска к производству (06.09.2019) (платежные поручения №164842 от 23.08.2019, №164843 от 23.08.2019, №164844 от 23.08.2019) и частично в сумме 1101900 руб. 86 коп. уплаченного после обращения истца в суд и принятия иска к производству (платежные поручения №398668 от 04.10.2019, №398667 от 04.10.2019, №398666 от 04.10.2019) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 23627 руб.

Возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит государственная пошлина в сумме 78 руб. (как излишне уплаченная исходя из уменьшенных требований) и в сумме 1240 руб. на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ (70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины от уплаченной ответиком суммы долга до обращения истца в суд).

Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с Государственного казенного учреждения Республики Мордовия "Управление по эксплуатации административных зданий государственных органов Республики Мордовия" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Республика Мордовия, г.Саранск) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Московская обл., Красногорский район Автодорога Балтия) неустойку в сумме 51545 руб. 31 коп. и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 23627 руб.

Прекратить производство по делу в части взыскания с Государственного казенного учреждения Республики Мордовия "Управление по эксплуатации административных зданий государственных органов Республики Мордовия" 1188395 руб. 36 коп. долга.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1318 руб., уплаченную по платежному поручению №25446 от 21.08.2019. Платежное поручение оставить в материалах дела, так как по нему уплачена часть государственной пошлины, которая возврату не подлежит.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.А. Ивченкова