Решение от 27 января 2020 г. по делу № А65-32981/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-32981/2019

Дата принятия решения – 27 января 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 20 января 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Закировой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Эгида", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Фавеа", г. Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 2 172 714 руб. 35 коп. долга, 340 469 руб. 14 коп. неустойки,

с участием:

от истца – ФИО1, директор;

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Эгида", г.Казань (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Фавеа", г. Москва (далее - ответчик), о взыскании 2 972 714 руб. 35 коп. долга, 340 469 руб. 14 коп. неустойки.

Истец в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые требования в части долга до 2 172 714 руб. 35 коп., ввиду его оплаты после подачи иска в суд, представил выписку операций по лицевому счету. Уменьшение принято судом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен согласно ст. 123 АПК РФ, возражений не представил, иск не оспорил.

Суд, руководствуясь п. 3 ст. 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 08.08.2017г. между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор подряда №EVB-4106-AGR-Egida, согласно которому субподрядчик обязуется по заданию подрядчика в установленный настоящим договором срок выполнить перечень работ (комплекса работ, включающий (но не ограничивающийся далее названным) выполнение работ по устройству системы ЭОМ, АПС, ОС, СС, СКУД, СОУЭ, АППЗ на объекте: Завод по производству твердых лекарственных форм со складом готовой продукции в составе фармацевтического комплекса ЗАО «ЭВАЛАР», по адресу: <...>), которые определятся сторонами в Дополнительных соглашениях к договору. Субподрядчик обязуется выполнить указанные в Дополнительных соглашениях работы в объеме, предусмотренном соответствующими разделами проектной документации, указанными в соответствующих Дополнительных соглашениях к договору.

Согласно п. 2.2. договора субподрядчик обязуется выполнить работы в соответствии с условиями договора, проектной и рабочей документацией, собственными силами и с использованием своих и переданных подрядчиком материалов и оборудования, а также силами и средствами привлеченных субподрядных организаций.

В соответствии с п. 3.1. договора стоимость работ по договору указывается в Дополнительных соглашениях.

Как видно из п. 3.2.договора стоимость работ, является твердой договорной на весь срок действия договора и не подлежит изменению, кроме случаев, установленных настоящим договором. Субподрядчик подтверждает, что согласованная сторонами стоимость работ будет являться соразмерным вознаграждением за выполнение порученных работ в полном соответствии с условиями настоящего договора и субподрядчик принимает на себя все риски, связанные с недобросовестным определением стоимости работ по настоящему договору, в том числе вследствие неучета в стоимости расходов на выполнение субподрядчиком каких-либо работ, предусмотренных проектной и рабочей документацией.

В Дополнительном соглашении №1 от 07.09.2017г. стороны определили перечень работ на поставку и монтаж систем на объекте - 7 116 589 руб. 94 коп., в т.ч. НДС (18%) 1 085 581 руб. 52 коп.

Пунктом 1.1. Дополнительного соглашения стороны установили сроки начала и окончания выполнения работ в рамках настоящего Дополнительного соглашения согласно Графика производства работ по Приложению №2 к Дополнительному соглашению.

Пунктом 1.2.Дополнительного соглашения оплата работ осуществляется подрядчиком путем перечисления субподрядчику денежных средств в следующем порядке: первый авансовый платеж в размере 2 994 393 руб. 10 коп., в т.ч. НДС (18%) 456 771 руб. 83 коп., в течение 5 рабочих дней после подписания настоящего Дополнительного соглашения, на основании расчета 100% стоимости материалов.

Дальнейший расчет Подрядчиком производится согласно пунктам 7.3 и 7.4. договора.

Согласно 7.2.договора подрядчик выплачивает субподрядчику аванс до начала выполнения работ. Размер аванса определяется сторонами в соответствующих Дополнительных соглашениях к договору.

Согласно п. 7.3. договора дальнейший расчет подрядчиком производится ежемесячно (до 15-го числа), на основании подписанных сторонами актов выполненных работ по форме КС-2, справок о стоимости выполненных работ КС-3 и выставленных счет-фактур.

Во исполнение указанного договора истец выполнил работы, которые подтверждаются материалами дела (справками о стоимости работ и затрат, актами о приемке выполненных работ), подписанными со стороны ответчика без каких-либо замечаний и претензий.

Справки о стоимости работ и затрат (№12 от 10.06.2019г, №13 от 10.06.2019г. и №14 от 10.06.2019г.) и актов выполненных работ (№12 от 10.06.2019г., №13 от 10.06.2019г. и №14 от 10.06.2019г.) были подписаны истцом в одностороннем порядке и направлены ответчику письмом исх. 11 от 11.06.2019г. (л.д 18).

С учетом частичной оплаты, задолженность ответчика перед истцом по договору подряда №EVB-4106-AGR-Egida от 08.08.2017г. на день судебного заседания составила 2 172 714 руб. 35 коп.

Истец в адрес ответчика направил претензию исх.№12 от 17.06.2019г. с требованием оплатить задолженность.

Ответчик письмом исх./шифр № EVB-4106-AGR-Egida-2019 от 30.04.2019г. обязался оплатить задолженность в срок до 30.11.2019г.

Повторная претензия исх.№12 от 21.06.2019г., направленная истцом в адрес ответчика с требованием оплатить задолженность по договору подряда за нарушение условий договора, оставлена последним без удовлетворения, что в свою очередь послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Пунктом 14.9 договора стороны согласовали рассмотрение споров Арбитражным судом по месту нахождения истца.

Статьями 307 – 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договоров, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточного сроков выполнения работы.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом по договору №EVB-4106-AGR-Egida от 08.08.2017г. подтверждается документально, требование истца о взыскании 2 172 714 руб. 35 коп. долга в силу ст. ст. ч.1 ст. 702, 708 ГК РФ является правомерным и подлежит удовлетворению судом.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 340 469 руб. 14 коп. неустойки за период с 16.10.2018 по16.10.2019г.

В соответствии с п. 12.1.2. договора подрядчик в случае нарушения сроков оплаты уплачивает субподрядчику пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в определении условий договора, если они не противоречат закону или иным правовым актам.

Следовательно, ответчик, подписав договоры подряда, выразил свое согласие со всеми его условиями, в том числе с предусмотренным п. 12.1.2. договоров размером неустойки.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Основанием для применения неустойки является факт нарушения обязательства.

При этом, как разъяснено в п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст.2, п. 1 ст. 6, п.1 ст. 333 ГК РФ).

Ответчик ходатайство об уменьшении размера неустойки ввиду ее несоразмерности не заявил.

Требование истца о взыскании 340 469 руб. 14 коп. неустойки за период с 16.10.2018 по16.10.2019г. (л.д 19-20) является правомерным и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167–169, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фавеа", г. Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Эгида", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 172 714 руб. 35 коп. долга, 340 469 руб. 14 коп. неустойки и 39 566 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судьяЮ.Н. Галеева