Решение от 15 января 2019 г. по делу № А29-6514/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-6514/2018
15 января 2019 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2019 года, полный текст решения изготовлен 15 января 2019 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Василевской Ж.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «ВАЛОН» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Печора Республики Коми, адрес: <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

от кредитора (ООО «ВАЛОН») – ФИО3 по доверенности от 20.11.2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ВАЛОН» (далее – ООО «ВАЛОН») в порядке статей 39, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредитора.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 28.05.2018 заявление ООО «ВАЛОН» принято к производству.

Определением суда от 27.07.2018 признано обоснованным заявление Общества с ограниченной ответственностью «ВАЛОН» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введена процедура реструктуризации долгов гражданина ФИО2. Финансовым управляющим утверждена ФИО4.

Для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и рассмотрения отчета финансового управляющего назначено судебное заседание на 29.10.2018.

Определениями суда от 29.10.2018 и от 05.12.2018 продлена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Ко дню судебного заседания финансовым управляющим представлены отчет финансового управляющего о своей деятельности, протокол собрания кредиторов, ходатайство о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Представитель кредитора в судебном заседании настаивал на признании ФИО2 банкротом.

Должник, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве установлено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры банкротства: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина и мировое соглашение. Условием реализации любой из указанных процедур является наличие у гражданина имущества, в том числе достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным федеральным законом.

Из материалов дела следует, что план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, ни должником, ни конкурсными кредиторами, ни уполномоченным органом не представлен.

В результате проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим установлено следующее.

Согласно представленной должником информации, какое-либо имущество в его собственности отсутствует, сделки по отчуждению имущества за последние три года им не совершались. В настоящее время должник работает по трудовому договору в ООО «Форматлес» в должности менеджера с заработной платой в размере 20400 руб.

Кроме того, по данным Администрации МОГО «Сыктывкар» сведения о наличии во владении ФИО2 земельных участков на праве безвозмездного пользования, пожизненного наследуемого владения отсутствуют. По данным УГИБДД по РК в период с 01.07.2015 по 17.08.2018 за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы. По данным Службы РК Стройжилтехнадзора трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины за ФИО2 не зарегистрированы. По данным Центра ГИМС МЧС России по РК маломерные суда за ФИО2 не зарегистрированы и на учете не стоят. По данным налогового органа, а также сведениям, содержащихся в ЕГРЮЛ ФИО2 в настоящее время является участником ТСЖ «Покровский 11».

Основанием для обращения в арбитражный суд явилось наличие у должника неисполненной задолженности перед ООО «ВАЛОН» в размере 714190,52 руб., установленной вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26.02.2018. Задолженность перед иными кредиторами представлена задолженностью по договорам поручительства на сумму 107 070 771,41 руб. Задолженность перед государственными внебюджетными фондами и по налогам и сборам составляет 20485,22 руб.

По результатам анализа активов и пассивов должника сделаны следующие выводы: сумма обязательств должника превышает принадлежащее должнику имущество; имущества должника достаточно для выплаты вознаграждения финансовому управляющему и покрытия судебных расходов.

По результатам экспертизы о наличии (отсутствии) фиктивного или преднамеренного банкротства должника следует, что поскольку заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подано конкурсным кредитором, иные обязательства возникли в рамках договоров поручительства, признаки преднамеренного банкротства отсутствуют.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому суммарный размер требований кредиторов составил 107 805 447,15 руб.

Финансовым управляющим 11.01.2019 проведено первое собрание кредиторов должника с участием кредиторов ООО «ВАЛОН» (0,7% голосов) и ПАО «Сбербанк России» (99,3 % голосов), требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания и составляли 100 % от общего числа голосов по реестру, в связи с чем, собрание признано правомочным для принятия решения по вопросам повестки.

В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. Материалами дела подтверждается правомочность собрания кредиторов.

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (100 %).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами не представлен.

Таким образом, поскольку гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в установленные законом сроки, должник не исполняет в течение длительного времени денежные обязательства в установленный срок, отвечает признакам неплатежеспособности и не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в кратчайшие сроки, суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Иная кандидатура собранием кредиторов не предложена, следовательно, финансовым управляющим утверждается ФИО4 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 7439, адрес для отправления почтовой корреспонденции: 167000, <...>, подъзд 1, этаж 3).

Статьей 20.6. Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Частью 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Денежные средства на вознаграждение финансовому управляющему в размере двадцать пять тысяч рублей на основании части 3 статьи 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ внесены конкурсным кредитором на депозит Арбитражного суда Республики Коми.

Частью 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В абзаце 2 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

С учетом приведенных норм законодательства, фиксированная сумма вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долга в размере двадцать пять тысяч рублей подлежит выплате ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми.

Вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества, применяемой в деле о банкротстве, за счет денежных средств и имущества гражданина, подлежит утверждению в соответствии с частью 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в редакции, действующей на дату введения процедуры банкротства.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, дело о банкротстве гражданина может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Печора Республики Коми, адрес: <...>) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Назначить к рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 27 мая 2019 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 505-1.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 7439, адрес для отправления почтовой корреспонденции: 167000, <...>, подъзд 1, этаж 3).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества, применяемой в деле о банкротстве, за счет денежных средств и имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Не позднее чем за пять дней до даты заседания суда финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВАЛОН» 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Бухгалтерии Арбитражного суда Республики Коми перечислить с депозитного счета суда ФИО4 25000 руб., поступивших на основании чек-ордера № 4956 от 21.05.2018 (плательщик Общество с ограниченной ответственностью «ВАЛОН»), в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.


Судья Ж.А. Василевская