Решение от 12 мая 2026 г. АС Смоленской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Большая Советская, д. 30/11, <...> http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс <***> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Смоленск 13.05.2026 Дело № А62-10109/2025 Резолютивная часть решения оглашена 29.04.2026 Мотивированный текст решения изготовлен 13.05.2026 Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Печориной В. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Язевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИМПУЛЬСПРО" (ОГРН <***>; ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СЕМИГОРЬЕ" (ОГРН <***>; ИНН <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>), о взыскании денежных средств в размере 70736307,5 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество при участии: от истца: ФИО3, представитель; от ответчиков: не явились, извещены надлежаще; общество с ограниченной ответственностью "ИМПУЛЬСПРО" (далее-истец, ООО "ИМПУЛЬСПРО") обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СЕМИГОРЬЕ", индивидуальному предпринимателю ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 70736307,5 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество. Из материалов дела следует, что 09 января 2024 года между ООО "ИмпульсПро" (покупатель) и ООО "Семигорье" (поставщик) заключен договор поставки №48, по условиям которого поставщик принял на себя обязательство поставить и передать в собственность покупателя товар в ассортименте, количестве и по стоимости, согласованном сторонами в заявках, а покупатель принял на себя обязательство принять данный товар и оплатить его. В силу п.3.3. договора поставка товара осуществляется на условиях 100% предоплаты. Срок исполнения обязательства по передаче товара на основании п. 2,1., 2.3. договора составляет 20 (двадцать) календарных дней с момента его оплаты согласно счету. В счет исполнения своих обязательств по договору ООО "ИмпульсПро" оплатило ООО "Семигорье" денежные средства в размере 21 635 379,50 рублей, в том; числе платежными поручениями: №50 от 01 июля 2025 года на сумму 1218 000 рублей; №70 от 04 июля 2025 года на сумму 624 057 рублей; №98 от 08 июля 2025 года на сумму 1 618 218 рублей; №84 от 14 июля 2025 года на сумму 1 205 600 рублей; №113 от 16 июля 2025 года на сумму 689 200 рублей; №126 от 17 июля 2025 года на сумму 1 171 408,70 рублей 70 коп.; №188 от 24 июля 2025 года на сумму 1 379 481,24 рублей 24 коп.; №51 от 25 июля 2025 года на сумму 608 700 рублей; №57 от 29 июля 2025 года на сумму 2 310 808 рублей; №79 от 31 июля 2025 года на сумму 2 309 300 рублей; №75 от 05 августа 2025 года на сумму 2 365 200 рублей; №92 от 07 августа 2025 года на сумму 2 412 600 рублей; №143 от 14 августа 2025 года на сумму 2 138 200 рублей; №154 от 15 августа 2025 года на сумму 1 608 117 рублей; №218 от 22 августа 2025 года на сумму 1219 000 рублей; №233 от 25 августа 2025 года на сумму 1 208 120 рублей; №252 от 26 августа 2025 года на сумму 1 856 400 рублей; №108 от 04 сентября 2025 года на сумму 1 318 100 рублей; №126 от 08 сентября 2025 года на сумму 1 160 550 рублей. 30 сентября 2025 года сторонами составлен акт сверки взаимных расчетов, согласно которому ООО "Семигорье" признает наличие задолженности в полном размере. Поскольку в срок, установленный договором поставщик не исполнил свои обязательства по передаче товара, то на основании п. 4.2 договора ООО "ИмпульсПро" 01 октября 2025 года уведомило ООО "Семигорье" об отказе от товара и возврате денежных средств в течение 3 (трех) календарных дней с даты получения уведомления. В связи с неисполнением поставщиком обязательства по возврату денежных средств, 05 октября 2025 года покупатель вручил поставщику претензию со сроком исполнения до 16 октября 2025 года. Ответ на претензию покупателю не поступал. Поскольку обязательство по возврату денежных средств поставщиком в установленный срок не исполнено, то с 17 октября 2025 года подлежат начислению проценты в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ. Размер процентов за период с 17 октября 2025 года по 24 ноября 2025 года составляет 384 398,45 рубля. 18 февраля 2025 года между ООО "ИмпульсПро" (покупатель) и ИП ФИО1 (поставщик) заключен договор поставки №10, по условиям которого поставщик принял на себя обязательство поставить и передать в собственность покупателя товар в ассортименте, количестве и по стоимости, согласованном сторонами в заявках, а покупатель принял на себя обязательство принять данный товар и оплатить его. В силу п.3.3. договора поставка товара осуществляется на условиях 100% предоплаты. Срок исполнения обязательства по передаче товара на основании п. 2.1., 2.3. договора составляет 20 (двадцать) календарных дней с момента его оплаты согласно счету. В счет исполнения своих обязательств по договору ООО "ИмпульсПро" оплатило ИП ФИО1 денежные средства в размере 24 699 080 рублей, в том числе платежными поручениями: №63 от 03 июля 2025 года на сумму 1 251 200 рублей; №83 от 06 августа 2025 года на сумму 1 403 900 рублей; №99 от 08 августа 2025 года на сумму 2 408 180 рублей; №142 от 14 августа 2025 года на сумму 2 402 800 рублей; №153 от 15 августа 2025 года на сумму 1215 200 рублей; №185 от 19 августа 2025 года на сумму 2 500 600 рублей; №219 от 22 августа 2025 года на сумму 1 251 200 рублей; №230 от 25 августа 2025 года на сумму 1191 400 рублей; №250 от 26 августа 2025 года на сумму 2 438 000 рублей; №277 от 28 августа 2025 года на сумму 2 346 000 рублей; №112 от 04 сентября 2025 года на сумму 2 652 300 рублей; №118 от 05 сентября 2025 года на сумму 1 368 000 рублей; №128 от 08 сентября 2025 года на сумму 2 270 300 рублей. 30 сентября 2025 года сторонами составлен акт сверки взаимных расчетов, согласно которому ИП ФИО1 признает наличие задолженности в полном размере. Поскольку в срок, установленный договором поставщик не исполнил свои обязательства по передаче товара, то на основании п. 4.2 договора ООО "ИмпульсПро" 01 октября 2025 года уведомило ИП ФИО1 об отказе от товара и возврате денежных средств в течение 3 (трех) календарных дней с даты получения уведомления. В связи с неисполнением поставщиком обязательства по возврату денежных средств, 05 октября 2025 года покупатель вручил поставщику претензию со сроком исполнения до 16 октября 2025 года. Ответ на претензию покупателю не поступал. Поскольку обязательство по возврату денежных средств поставщиком, в установленный срок не исполнено, то с 17 октября 2025 года подлежат начислению проценты в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ. Размер процентов за период с 17 октября 2025 года по 24 ноября 2025 года составляет 438 831,60 рубля. 24 марта 2025 года между ООО "ИмпульсПро" (покупатель) и ИП ФИО2 (поставщик) заключен договор поставки №10/25Х, по условиям которого поставщик принял на себя обязательство поставить и передать в собственность покупателя товар в ассортименте, количестве и по стоимости, согласованном сторонами в заявках, а покупатель принял на себя обязательство принять данный товар и оплатить его. В силу п.3.3. договора поставка товара осуществляется на условиях 100% предоплаты. Срок исполнения обязательства по передаче товара на основании п. 2.1., 2.3. договора составляет 20 (двадцать) календарных дней с момента его оплаты согласно счету. В счет исполнения своих обязательств по договору ООО "ИмпульсПро" оплатило ИП ФИО2 денежные средства в размере 24 401 848 рублей, в том числе платежными поручениями: №97 от 08 июля 2025 года на сумму 1 108 512 рублей; №65 от 10 июля 2025 года на сумму 1 080 450 рублей; № 127 от 17 июля 2025 года на сумму 1 050 600 рублей; №53 от 25 июля 2025 года на сумму 1 809 100 рублей; №58 от 29 июля 2025 года на сумму 1 220 680 рублей; №72 от 30 июля 2025 года на сумму 2 308 000 рублей; №80 от 31 июля 2025 года на сумму 2 382 000 рублей; №76 от 05 августа 2025 года на сумму 2 408 100 рублей; №93 от 07 августа 2025 года на сумму 2 403 900 рублей; №152 от 15 августа 2025 года на сумму 1 189 300 рублей; №160 от 15 августа 2025 года на сумму 1 808 400 рублей; №186 от 19 августа 2025 года на сумму 1 270 800 рублей; №212 от 21 августа 2025 года на сумму 864 000 рублей; №229 от 25 августа 2025 года на сумму 1 207 500 рублей; №264 от 27 августа 2025 года на сумму 1 207 500 рублей; № 110 от 04 сентября 2025 года на сумму 903 118 рублей; №121 от 05 сентября 2025 года на сумму 1 408 200 рублей; №129 от 08 сентября 2025 года на сумму 930 800 рублей. 30 сентября 2025 года сторонами составлен акт сверки взаимных расчетов, согласно которому ИП ФИО2 признает наличие задолженности в полном размере. Поскольку в срок, установленный договором поставщик не исполнил свои обязательства по передаче товара, то на основании п. 4.2 договора ООО "ИмпульсПро" 01 октября 2025 года уведомило ИП ФИО2 об отказе от товара и возврате денежных средств в течение 3 (трех) календарных дней с даты получения уведомления. В связи с неисполнением поставщиком обязательства по возврату денежных средств, 05 октября 2025 года покупатель вручил поставщику претензию со сроком исполнения до 16 октября 2025 года. Ответ на претензию покупателю не поступал. Поскольку обязательство по возврату денежных средств поставщиком в установленный срок не исполнено, то с 17 октября 2025 года подлежат начислению проценты в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ. Размер процентов за период с 17 октября 2025 года по 24 ноября 2025 года составил 433 550,64 рубля. Надлежащее исполнение каждым из поставщиков (ООО "Семигорье", ИП ФИО1, ИП ФИО2) своих обязательств перед покупателем в рамках вышеуказанных договоров поставки обеспечено договором залога недвижимого имущества, заключенного 03 октября 2025 года между ООО "ИмпульсПро" (залогодержатель) и ИП ФИО1 (залогодатель). 09 октября 2025 года залог как обременение был зарегистрирован в ЕГРН в пользу ООО "ИмпульсПро". Обращение взыскания на предмет залога в силу п. 4.1. договора залога от 03 октября 2025 года осуществляется по решению суда. Ответчиками отзывы на исковое заявление не представлены, явка представителей не обеспечена. Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в отсутствие представителей ответчиков. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему. По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункты 1, 2 статьи 516 ГК РФ). Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 договоров поставки. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Срок исполнения обязательства по передаче товара на основании п. 2.1., 2.3. договоров составляет 20 (двадцать) календарных дней с момента его оплаты согласно счету. В счет исполнения своих обязательств по договорам ООО "ИмпульсПро" оплатило ООО "Семигорье" денежные средства в размере 21 635 379,50 рубля, ИП ФИО2 денежные средства в размере 24 401 848 рублей, ИП ФИО1 денежные средства в размере 24 699 080 рублей. В соответствии с положениями пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Согласно пункту 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, разъяснено, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату. Обосновывая наличие на стороне ответчиков неосновательного обогащения в общей сумме 70736307,50 рубля истец сослался на перечисление ответчикам соответствующей суммы и неполучение на нее встречного предоставления. Вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками доказательств передачи истцу какого-либо исполнения на полученные средства не представлено. Ответчиками факт не поставки товара и размер задолженности в нарушение статьи 65 АПК РФ допустимыми и относимыми доказательствами не опровергнут, доказательств поставки товара не представлено, основной долг подтвержден материалами дела, в связи с чем, требование о взыскании денежных средств в размере 21 635 379,50 рубля, 24 401 848 рублей, 24 699 080 рублей подлежит удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами в отношении ООО "СЕМИГОРЬЕ" начислены за период с 17.10.2025 по 24.11.2025 в размере 384 398,45 рубля, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 за период с 17.10.2025 по 24.11.2025 в размере 438 831,60 рубля, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 за период с 17.10.2025 по 24.11.2025 в размере 433 550,64 рубля. В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума N 7) разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Кодексе). В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В частности, таким моментом следует считать представление приобретателю банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета (пункт 58 постановления Пленума N 7). Расчет процентов проверен судом и признан правильным. Контррасчет процентов ответчиками не представлен, о наличии в расчете арифметических ошибок не заявлено. С учетом изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно и подлежит удовлетворению. Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное по договору залога, заключенному 03 октября 2025 года между ООО "ИмпульсПро" (залогодержатель) и ИП ФИО1 (залогодатель). В силу п. 1.2. договора залога от 03 октября 2025 года предметом залога являются следующие объекты недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности залогодателю ФИО1: - здание №1 с административно-бытовыми и производственными помещениями, кадастровый номер 67:18:2550201:477, расположенное по адресу: Смоленская область, муниципальный район Смоленский, сельское поселение Михновское, <...> здание 48А, количество этажей 2, площадь 2014.9 кв. м., год завершения строительства 1994, номер регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости 67-67-01/134/2009-106 от 05 августа 2009года на основании решения Арбитражного суда Смоленской области от 26 февраля 2009 года по делу №А62-5518/2008, определения Арбитражного суда Смоленской области от 18 июня 2009 года по делу №А62-5518/2008, что подтверждается онлайн выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 03 октября 2025 года; - земельный участок с кадастровым номером 67:18:0040202:4406, расположенной по адресу: Смоленская область, муниципальный район Смоленский, сельское поселение Михновское, <...> земельный участок 48А; площадь 3725 кв. м., уточненная площадь, погрешность 21.0 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: под складом №1 и складом№2; номер регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости 67:18:0040202:4406-67/056/2024-1 от 02 мая 2024 года на основании Договора купли- продажи, заключенного в г. Смоленске, выданного 20 ноября 2006 года, что подтверждается онлайн выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 03 октября 2025 года. 09 октября 2025 года залог как обременение был зарегистрирован в ЕГРН в пользу ООО "ИмпульсПро". Пунктом 4.2. договора залога недвижимого имущества от 03 октября 2025 года предусмотрено, что обращение взыскания на предмет залога возможно при любом нарушении любым должником договора залога либо при любом нарушении любым должником договора поставки товара, исполнение которого обеспечено настоящим Договором. Обращение взыскания на предмет залога в силу п. 4.1. договора залога от 03 октября 2025 года осуществляется по решению суда. В соответствии с п. 1.3. договора залога от 03 октября 2025 года сторонами согласована следующая стоимость имущества, переданного в залог: стоимость здания №1 с административно-бытовыми и производственными помещениями, кадастровый номер 67:18:2550201:477, составляет 46 000 000 (сорок шесть миллионов) рублей; стоимость земельного участка с кадастровым номером 67:18:0040202:4406 составляет 8 000 000 (восемь миллионов) рублей. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. В силу п. 1.4. договора залога от 03 октября 2025 года общая залоговая стоимость Предмета залога, указанного в пункте 1.2. Договора составляет 54 000 000 рублей. Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Существенные условия договора залога, предусмотренные статьей 339 Гражданского кодекса Российской Федерации, в представленном истцом договоре залога согласованы, в связи с чем договор залога признается заключенным. В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного 13 залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. На основании пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Требование о передаче заложенного имущества в распоряжение продавца не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с указанным требованием. В силу пункта 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Материалами дела подтверждается, что обеспеченное залогом обязательство ответчиками не исполнено, в связи с чем, залогодержатель имеет право требовать обращения взыскания на предмет залога. На основании изложенного, учитывая, что истец представил соответствующие доказательства и документально обосновал заявленные исковые требования, а ответчиками обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество. С учетом заявленных истцом требований и отсутствия соответствующих возражений со стороны ответчиков суд удовлетворяет требования истца и определяет начальную продажную цену заложенного имущества при обращении на него взыскания по решению суда в согласованном сторонами в договоре залога размере - 54 000 000 рублей. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С общества с ограниченной ответственностью "СЕМИГОРЬЕ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИМПУЛЬСПРО" подлежать взысканию судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 255 499 рублей (исходя из расчета общей суммы исковых требований равной 71993088,15 рубля исковые требования к ООО "ИМПУЛЬСПРО" составляют 30,6%), с индивидуального предпринимателя ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 341 403 рубля (исходя из расчета общей суммы исковых требований равной 71993088,15 рубля исковые требования к ИП ФИО1 составляют 34,9% + 50 000 рублей за требование об обращении взыскания на предмет залога), с индивидуального предпринимателя ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 288 063 рубля (исходя из расчета общей суммы исковых требований равной 71993088,15 рубля исковые требования к ИП ФИО2 составляют 34,5%). Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СЕМИГОРЬЕ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИМПУЛЬСПРО" (ОГРН <***>; ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 21 635 379,50 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2025 по 24.11.2025 в размере 384 398,45 рубля, судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 255 499 рублей. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИМПУЛЬСПРО" (ОГРН <***>; ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 24 699 080 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2025 по 24.11.2025 в размере 438 831,60 рубля, судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 341 403 рубля. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИМПУЛЬСПРО" (ОГРН <***>; ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 24 401 848 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2025 по 24.11.2025 в размере 433 550,64 рубля, судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 288 063 рубля. Обратить взыскание на предмет залога по договору залога недвижимого имущества от 03.10.2025, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) с обществом с ограниченной ответственностью "ИМПУЛЬСПРО" (ОГРН <***>; ИНН <***>) : здание № 1 с административно-бытовыми и производственными помещениями, кадастровый номер 67:18:2550201:477, расположенное по адресу: Смоленская область, муниципальный район Смоленский, сельское поселение Михновское, <...> здание 48А, количество этажей 2, площадь 2014.9 кв. м., установив цену его реализации (начальную продажную цену) при обращении на него взыскания в 46 000 000 (сорок шесть миллионов) рублей; земельный участок с кадастровым номером 67:18:0040202:4406, расположенный по адресу: Смоленская область, муниципальный район Смоленский, сельское поселение Михновское, <...> земельный участок 48А; площадь 3 725 кв. м., уточненная площадь, погрешность 21.0 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: под складом № 1 и складом № 2, установив цену его реализации (начальную продажную цену) при обращении на него взыскания в 8 000 000 (восемь миллионов) рублей. В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области. Судья В.А. Печорина Суд:АС Смоленской области (подробнее)Истцы:ООО "ИМПУЛЬСПРО" (подробнее)Ответчики:ООО "Семигорье" (подробнее)Судьи дела:Печорина В.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |