Решение от 3 февраля 2021 г. по делу № А19-16919/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-16919/2020

03.02.2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.01.2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03.02.2021 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи М.В. Лунькова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СОВРЕМЕННЫЕ СМАЗОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 662520, Красноярский край, Березовский район, пгт. Березовка, ул.Дзержинского, д.27)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление по вывозке круглого леса и пиломатериалов» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665712, Иркутская обл., г. Братск, жилой район падун, П 21270101)

о взыскании 161220руб.25коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился;

от ответчика - не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СОВРЕМЕННЫЕ СМАЗОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ» (далее – истец, ООО «СОВРЕМЕННЫЕ СМАЗОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление по вывозке круглого леса и пиломатериалов» (далее - ответчик, ООО «Управление по вывозке круглого леса и пиломатериалов) о взыскании 161220руб.25коп. основного долга по договору №ССМ3400 от 14.11.2016г.

Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, исходя из положений ч.6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

После получения определения от 13.11.2020г. о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания ООО «СОВРЕМЕННЫЕ СМАЗОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ» и ООО «Управление по вывозке круглого леса и пиломатериалов» самостоятельно предпринимали меры по получению информации о движении дела.

Копия определения суда от 16.12.2020г. о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания суда первой инстанции опубликована 17.12.2020г. на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «СОВРЕМЕННЫЕ СМАЗОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ» (поставщик) и ООО «Управление по вывозке круглого леса и пиломатериалов» (покупатель) 14.11.2016г. заключен договор №ССМ3400 (далее - Договор), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю автомобильные моторные масла, охлаждающие, трансмиссионные и другие жидкости, аккумуляторы, расходные запасные части к автомобилям и другой товар (далее - «продукция») в ассортименте, количестве и качестве, установленных оформленной документацией (счет, счет-фактура, товарная накладная либо универсальный передаточный документ), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него денежные средства (п.1.1. Договора).

В соответствии с п. 3.2 указанного Договора датой поставки партии товара считается дата приемки товара покупателем и подписания сторонами товарных накладных.

Пунктом 5.1 Договора определено, что покупатель обязуется оплатить товар наличными денежными средствами, либо на расчетный счет поставщика, согласно выставленного счета на оплату.

Во исполнение условий договора от 14.11.2016г. №ССМ3400 ООО «СОВРЕМЕННЫЕ СМАЗОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ» поставило ООО «Управление по вывозке круглого леса и пиломатериалов» товар по универсальным передаточным документам № 18936 № 18937 от 11.10.2019, подписанным ответчиком без возражений и замечаний на сумму 185757руб. 30коп.

Ответчик обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнил. Оплата за поставленный истцом товар произведена ответчиком на сумму 24536руб. 60коп.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом 18.02.2020г. в адрес ответчика направлена претензия исх. №100 с требованием погасить задолженность в срок до 02.03.2020г.

Требования истца об оплате задолженности ответчиком в добровольном порядке не исполнены, что послужило основанием для обращения ООО «СОВРЕМЕННЫЕ СМАЗОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ» в арбитражный суд с иском о принудительном взыскании с ООО «Управление по вывозке круглого леса и пиломатериалов» основного долга по договору от 14.11.2016г. №ССМ3400 в размере 161220руб. 25коп.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Договор от 14.11.2016г №ССМ3400 по своей правовой природе является договором поставки.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Из правил статьи 486 ГК РФ следует, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что товар по договору от 14.11.2016г. №ССМ3400 на общую сумму 185757руб. 30коп. поставлен истцом 11.10.2019г. и принят ответчиком, о чем свидетельствуют универсальные передаточные документы № 18936 № 18937 от 11.10.2019, подписанные ответчиком без возражений и замечаний.

Из правил статьи 486 ГК РФ следует, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора от 14.11.2016г. №ССМ3400 покупатель обязан оплатить поставленный ему товар наличными денежными средствами, либо на расчетный счет поставщика, согласно выставленного счета на оплату.

Как следует из материалов дела, товар, поставленный на основании договора от 14.11.2016г. №ССМ3400 по универсальным передаточным документам №18936 №18937 от 11.10.2019, ответчиком в полном объеме не оплачен.

Факт наличия задолженности по оплате товара в размере 185757руб. 30коп. ответчиком не опровергнут, доказательств, свидетельствующих о необоснованности требований истца, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленных истцом требований о взыскании суммы основного долга.

В силу правил пункта 5 статьи 10 ГК РФ разумность и добросовестность истца предполагаются, в том числе и в части надлежащего исполнения принятых условиями спорного договора обязательств.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о необоснованности заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СОВРЕМЕННЫЕ СМАЗОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление по вывозке круглого леса и пиломатериалов» о взыскании основного долга в размере 161220руб.25коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. К судебным расходам относится государственная пошлина. При этом суд, взыскивая со стороны уплаченную заявителем в бюджет государственную пошлину, возлагает на сторону обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации заявителю денежных сумм равных понесенным им судебным расходам.

На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с Общества с ограниченной ответственностью «Управление по вывозке круглого леса и пиломатериалов» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СОВРЕМЕННЫЕ СМАЗОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ» подлежат взысканию судебные расходы по государственной пошлине в размере 5837руб., уплаченной платежным поручением от 17.09.2020г. №853.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление по вывозке круглого леса и пиломатериалов» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СОВРЕМЕННЫЕ СМАЗОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ» 161220руб.25коп. основного долга по договору поставки от 14.11.2016 №ССМ3400, судебные расходы по госпошлине в размере 5837руб.

3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.В. Луньков