Решение от 16 октября 2019 г. по делу № А63-14897/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А63-14897/2019 г. Ставрополь 16 октября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2019 года Решение изготовлено в полном объеме 16 октября 2019 года Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Турчина И.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Патриот», г. Ставрополь, ОГРН <***>, к ООО «Регионтрансстрой», г. Элиста, Республика Калмыкия, ОГРН <***>, о взыскании 2 561 235 рублей 75 копеек основного долга по договору на поставку нефтепродуктов, 1 178 723 рублей 12 копеек пени за период с 08.12.2017 по 25.07.2019, 262 623 рублей 47 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 08.12.2017 по 25.07.2019, при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 14.10.2019, в отсутствие ответчика, УСТАНОВИЛ: ООО «Патриот», г. Ставрополь обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Регионтрансстрой», г. Элиста, Республика Калмыкия о взыскании 2 561 235 рублей 75 копеек основного долга по договору на поставку нефтепродуктов, 1 178 723 рублей 12 копеек пени за период с 08.12.2017 по 25.07.2019, 262 623 рублей 47 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 08.12.2017 по 25.07.2019. Ответчик в судебное заседание не явился. Копия определения, направленная ответчику, вернулась в адрес суда с отметкой отделения связи «истёк срок хранения». В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещёнными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чём организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. В связи с изложенным ответчик считается надлежаще извещённым. Спор рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела документам. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 31.10.2017 между ООО «Патриот» (поставщик) и ООО «Регионтрансстрой» (покупатель) заключен договор на поставку нефтепродуктов №37-17/ам, по условиям которого истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить нефтепродукты (далее продукцию) в порядке и на условиях договора (пункт 1.1 договора). Оплата за поставленную продукцию производиться покупателем в порядке 100 % предоплаты, если иной срок не согласован сторонами в Приложении к договору (пункт 4.1 договора). Во исполнение договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 3 549 051 рубль, что подтверждается подписанными сторонами универсально-передаточными документами №1159 от 04.12.2017, №44 от 29.01.2019, №56 от 01.02.2019, №111 от 27.02.2019, №148 от 18.03.2019, №207 от 05.04.2019 и Приложениями к договору: № 1/1 от 04.12.2017, № 2 от 29.01.2019, № 3 от 31.01.2019, № 5 от 27.02.2019, № 6 от 18.03.2019, №7 от 05.04.2019. Ответчик произвел частичную оплату, задолженность ответчика перед истцом составила 2 561 235 рублей 75 копеек. Истец за задержку оплаты товара в соответствии с пунктами 4.2., 5.2 договора начислил пеню за период с 08.12.2017 по 25.07.2019 в размере 1 178 723 рублей 12 копеек и проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 08.12.2017 по 25.07.2019 в размере 262 623 рублей 47 копеек. Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска в суд. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил свои обязательства по оплате нефтепродуктов полностью. Сумма долга в размере 2 561 235 рублей 75 копеек подтверждена истцом документально, ответчиком не представлены доказательства погашения заявленного долга на день рассмотрения спора (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При изложенных обстоятельствах требование о взыскании долга в сумме 2 561 235 рублей 75 копеек подлежит удовлетворению. Истец предъявил к взысканию пеню в сумме 1 178 723 рублей 12 копеек за период с 08.12.2017 по 25.07.2019, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 08.12.2017 по 25.07.2019 в размере 262 623 рублей 47 копеек. В случае отсутствия 100% предоплаты Поставщик предоставляет Покупателю коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты каждой партии поставленной продукции на срок указанный в Приложении к Договору с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета: с первого дня до дня указанного в Приложении к Договору - 0% годовых от стоимости поставленной Продукции, по истечении срока отсрочки - 36% годовых от стоимости неоплаченного товара до момента оплаты (пункт 4.2 договора). В соответствии с пунктом 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. В случае неоплаты Продукции или нарушения сроков оплаты, предусмотренных Договором, Поставщик право, но не обязанность предъявить к Покупателю требование об уплате пеней в размере 0,2% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочке (пункт 5.2. договора). Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Исходя из того, что договором предусмотрена плата за пользование коммерческим кредитом и неустойка за несвоевременную уплату денежных средств в установленные договором сроки, а материалами дела подтверждается пользование кредитом и ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате товара, требования о взыскании денежной суммы за пользование коммерческим кредитом и неустойки заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Ответчик не представил возражения по размеру неустойки. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере 1 178 723 рублей 12 копеек за период с 08.12.2017 по 25.07.2019, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 08.12.2017 по 25.07.2019 в размере 262 623 рублей 47 копеек. Судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере, определённом статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 156, 167, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с ООО «Регионтрансстрой», г. Элиста, Республика Калмыкия, ОГРН <***>, в пользу ООО «Патриот», г. Ставрополь, ОГРН <***>, 2 561 235 рублей 75 копеек основного долга по договору на поставку нефтепродуктов, 1 178 723 рубля 12 копеек пени за период с 08.12.2017 по 25.07.2019, 262 623 рубля 47 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 08.12.2017 по 25.07.2019, всего 4 002 582 рубля 34 копейки и 43 013 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления в законную силу решения суда. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.Г. Турчин Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "ПАТРИОТ" (ИНН: 2635052365) (подробнее)Ответчики:ООО "РегионТрансСтрой" (ИНН: 0816032102) (подробнее)Судьи дела:Турчин И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|