Решение от 3 июня 2025 г. по делу № А40-50995/2025

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-50995/25-53-481
г. Москва
4 июня 2025 г.
Резолютивная часть объявлена 3 июня 2025 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол судебного заседания ведет помощник судьи Данилов С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОСНАБ» (429290, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА - ЧУВАШИЯ, Р-Н ЯНТИКОВСКИЙ, С ЯНТИКОВО, ПР-КТ ЛЕНИНА, Д. 32, КВ. 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2017, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ» (117342, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, УЛ МИКЛУХО-МАКЛАЯ, Д. 40, ПОМЕЩ. 2/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2004, ИНН: <***>)

о понуждении к исполнению обязательства по договору от 27.12.2022 № ДЛ-127504-22

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО1 по дов. от 03.03.2025

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Электроснаб» с иском к ответчику ООО «Газпромбанк Автолизинг» о понуждении к исполнению обязательства в натуре – передаче акта-уведомления о переходе права собственности и второго комплекта ключей.

Ответчик против удовлетворения иска возражает по следующим основаниям: у истца имеются неисполненные обязательства по другим договорам лизинга, в связи с чем применяются условия договора о кросс-дефолте.

От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (лизингополучатель) и ООО «Газпромбанк Автолизинг» (лизингодатель) был заключен договор лизинга от 27.12.2022 № ДЛ-127504-22 с правом выкупа.

К отношениям сторон применяется действующая редакция Общих условий лизинга, расположенных на веб-сайте лизингодателя, которые являются неотъемлемой частью договора лизинга (п. 1.5).

Лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в размере и сроки, указанные в разделе 2 договора.

Лизингополучатель по окончании срока лизинга вправе приобрести право собственности на предмет лизинга в порядке, предусмотренном общими условиями лизинга и договором и только при условии и после полной оплаты всех платежей, предусмотренных графиком лизинговых платежей, оплаты выкупной цены по окончании срока лизинга, а также при условии исполнения иных денежных обязательств, предусмотренных договором и (или) общими условиями, в том числе, обязательств по оплате неустоек и штрафов, компенсации убытков (п. 7.2 общих условий).

Право собственности на предмет лизинга переходит к лизингополучателю в момент получения лизингодателем выкупного платежа при одновременном выполнении нижеуказанных условий: после выполнения обязательств (условий), установленных п.7.2 общих условий; по оплате выкупного платежа при досрочном выкупе; у лизингополучателя отсутствуют неисполненные и/или исполненные ненадлежащим образом обязательства по каким-либо иным договорам лизинга, заключенным между лизингополучателем и лизингодателем, включая обязательства по оплате любых платежей (п. 7.2.1).

Лизингодатель в течение пяти рабочих дней с момента выполнения условий, предусмотренных в п. 7.2.1 общих условий, направляет в адрес лизингополучателя односторонний Акт-уведомление о переходе права собственности на предмет лизинга (п. 7.2.2).

Предмет лизинга легковой автомобиль GEELY TUGELLA, передан лизингополучателю по акту от 29.12.2022. Общая сумма платежей составляет 5 232 690,62  руб., с учетом выкупного платежа с датой оплаты 20.11.2024 (график в ред. д/с от 20.07.2024 № 1)

Из составленного лизингодателем акта сверки следует, что за период действия договора он начислил 5 926 620,34 руб. (включая неустойки), лизингополучатель выплатил 5 958 397,51 руб.

По окончании срока лизинга лизингодатель отказался передать право собственности, сославшись на п. 6.14, 6.15 общих условий, согласно которым лизингодатель имеет право объявить лизингополучателю кросс-дефолт в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязательств по любому из договоров лизинга и соглашений, которые заключены в течение срока действия договора лизинга между лизингополучателем и лизингодателем.

Под кросс-дефолтом стороны понимают:  право лизингодателя в одностороннем порядке потребовать досрочного исполнения всех или части обязательств лизингополучателя по всем договорам лизинга, заключенным между лизингодателем и лизингополучателем, и иных обязательств лизингополучателя перед лизингодателем;  право лизингодателя в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор лизинга.

Из письма лизингодателя от 21.02.2025 № 2196 следует, что по состоянию на 21.02.2025 у лизингополучателя имеется задолженность в размере 1 986 255,91 руб. по договору ДЛ-114698-22, 668 918,49 руб. по договору ДЛ-114699-22, 105 679,67 руб. по договору ДЛ-99873-22.

В отзыве ответчик сообщает, что по состоянию на 28.05.2025 задолженность составляет 269 671,26 руб. по договору ДЛ-114698-22 (по сальдо), 75 953,97 руб. по договору ДЛ-99873-22. По договору ДЛ-114699-22 задолженность отсутствует.

Истец просит обязать ответчика направить акт-уведомления о переходе права собственности, необходимый для учета в ГИБДД, и передать второй комплект ключей.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 6 гл. 34 ГК РФ об аренде и финансовой аренде (лизинге), Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», условиями договора.

По договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей (ст. 655 ГК РФ, ст. 2 Закона о лизинге).

В договоре выкупного лизинга имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств, а имущественный интерес лизингополучателя - в приобретении предмета лизинга в собственность за счет средств, предоставленных лизингодателем, и при его содействии.

Таким образом, денежное обязательство лизингополучателя в договоре выкупного лизинга состоит в возмещении затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю (возврат вложенного лизингодателем финансирования), и выплате причитающегося лизингодателю дохода (платы за финансирование).

Право собственности на предмет лизинга, перешедшее лизингодателю от продавца, сохраняется за лизингодателем временно как способ обеспечения того, что лизингополучатель исполнит свое обязательство по возврату (возмещению) предоставленного лизингодателем финансирования и выплате соответствующего вознаграждения (платы за финансирование), т.е. сохранение за лизинговой компанией права собственности на предмет лизинга выполняет функцию обеспечения надлежащего исполнения договора лизингополучателем.

По смыслу ст. 329 ГК РФ упомянутое обеспечение прекращается при внесении лизингополучателем всех договорных платежей.

В законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены (п. 1 ст. 624 ГК РФ).

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества (ст. 218 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (п. 2 ст. 456 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Перечисление необходимой для перехода права собственности денежной суммы подтверждается актом сверки и не оспаривается.

Граждане и юридические лица в силу ст. 9 ГК РФ вправе по своему усмотрению выбирать способ защиты нарушенного права, однако избранный способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права. Одним из установленных законом способов защиты является понуждение исполнения обязательства в натуре.

Обязательство передать акт-уведомление установлено в п. 7.2.2 общих условий. Данное обязательство не исполнено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Возражения ответчика суд отклонил. Ответчик в период действия договора не воспользовался правом на объявление кросс-дефолта по п. 6.14 общих условий, доказательства иного не представлены.

Условия п. 7.2.1 общих условий в части отказа в передаче права собственности при наличии неисполненных обязательств по другим договорам, не соответствуют правовой природе лизинговых отношений, так как предоставления сторон по исполненному договору, в совокупном соотнесении предоставлений по другим договорам, не учитываются.

Судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ» передать обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОСНАБ» Акт-уведомление о переходе права собственности на предмет лизинга по договору от 27.12.2022 № ДЛ-127504-22 и второй комплект ключей на легковой автомобиль GEELY TUGELLA, VIN <***>, в течение десяти рабочих дней после вступления судебного акта в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОСНАБ» 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.