Решение от 18 января 2019 г. по делу № А43-34245/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-34245/2018

Нижний Новгород 18 января 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 2-457) Мясниковой Екатерины Николаевны (протокол судебного заседания ведет помощник судьи Блиткина Е.А.)

без участия представителей сторон,

рассмотрел в судебном заседании иск

общества с ограниченной ответственностью «Деметра+» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДжиЭмПласт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Деметра» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «Деметра+» (далее - ООО «Деметра+») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДжиЭмПласт» (далее - ООО «ДжиЭмПласт», Общество) о взыскании 36 000 рублей неосновательного обогащения.

Заявленное требование основано на статьях 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что указанные денежные средства безосновательно были перечислены ответчику (каких - либо договоров между сторонами не имеется).

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Деметра» (далее - ООО «Деметра).

Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 (части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства стороны не обеспечили явку представителя в суд.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2017 по делу №А43-33037/2016 ООО «Деметра+» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

В ходе проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности должника конкурсным управляющим установлено, что ООО «Деметра», на основании распорядительного письма ООО «Деметра+» от 19.04.2016, перечислило за последнего 36 000 рублей оплаты по счету от 18.04.2016 № 46 за бочку на счет ООО «ДжиЭмПласт» (платежное поручение от 19.04.2016 № 668).

30.11.2017 истец направил в адрес ответчика претензию от 30.11.2017 с требованием возвратить денежные средства, которая оставлена последним без удовлетворения.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение.

Согласно статье 1102 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Перечисление денежных средств ООО «Деметра» за ООО «Деметра+» на счет ООО «ДжиЭмПласт» подтверждается платежным поручением от 19.04.2016 № 668, распорядительным письмом от 19.04.2016 и никем не оспаривается.

Расчет 36 000 рублей неосновательного обогащения в материалах дела имеется и признается судом правильным.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Общество не представило суду доказательств наличия между сторонами договорных отношений и не возвратило истцу указанную выше сумму.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДжиЭмПласт» (ОГРН 1125263006770, ИНН 5263095717) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Деметра+» (ОГРН 1095260000549, ИНН 5260244985) 36 000 рублей неосновательного обогащения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДжиЭмПласт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Мясникова



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ДЕМЕТРА +" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДЖИ ЭМ ПЛАСТ" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Деметра" (подробнее)
Представитель Виприцкий Д.Д (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ