Определение от 9 февраля 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (ФАС ВСО) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru тел./факс <***>, 210-172 об оставлении кассационной жалобы без движения Ф02-504/2026 Дело № А78-5127/2023 10 февраля 2026 года город Иркутск Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Железняк Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы управляющей компании общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2025 года по делу № А78-5127/2023 Арбитражного суда Забайкальского края, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в арбитражный суд для организаций составляет 50 000 рублей. Реквизиты для уплаты государственной пошлины в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа размещены на официальном сайте суда – «http://fasvso.arbitr.ru» (раздел «Госпошлина»). В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении. Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 1. Кассационную жалобу управляющей компании общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2025 года по делу № А78-5127/2023 Арбитражного суда Забайкальского края оставить без движения. 2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 3. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 27.02.2026. При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и номер дела. 4. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 5. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку. Судья Е.Г. Железняк Суд:ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа) (подробнее)Истцы:АО ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ ГОРОДА ЧИТЫ (подробнее)ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЭНЕРГОСТРОЙ (подробнее) Ответчики:Администрация городского округа город Чита (подробнее)Комитет по управлению имуществом администрации городского округа "Город Чита" (подробнее) Судьи дела:Железняк Е.Г. (судья) (подробнее) |