Резолютивная часть определения от 29 декабря 2025 г. АС Оренбургской областиАрбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознамённая, д. 56, <...> http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о результатах рассмотрения требования кредитора должника посредством вынесения определения путем подписания резолютивной части Дело № А47-2448/2025 г. Оренбург 30 декабря 2025 года обособленный спор № А47-2448-4/2025 Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ларькина В.В., рассмотрел в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. 2 Имангулово Октябрьский район Оренбургская область, место жительства: Город Оренбург, ИНН: <***>, СНИЛС <***>) заявление (в суд поступило 02.10.2025) публичного акционерного общества БАНК ВТБ (г.Санкт-Петербург, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности за период в общей сумме 1 646 782,82 рублей, из которых: - по кредитному договору <***> в размере 1 295 051,53 рублей, в том числе: - 1 288 205,48 рублей - задолженность по основному долгу; - 6 846,05 рублей – проценты; в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как обеспеченное заложенным имуществом - квартирой общей площадью 63,7 кв.м., расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер 56:44:0121001:5572; - по кредитному договору № V625/0018-0319233 в размере 351 731,29 рублей, в том числе: - 350 059,64 рублей - остаток ссудной задолженности; - 1 671,65 рублей - основные проценты; а также вопрос включения в реестр требований кредиторов должника судебные расходы заявителя на уплату государственной пошлины в размере 62 202 руб., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне должника (привлечен 30.11.2025): - ФИО1 Урал Адаевич (адр.спр.12.12.2025), руководствуясь ст.ст.5, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Требования публичного акционерного общества БАНК ВТБ признать обоснованными. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 ФИО2 задолженность в общей сумме 1 646 782,82 рублей, из которых: - по кредитному договору <***> в размере 1 295 051,53 рублей, в том числе: 1 288 205,48 рублей - задолженность по основному долгу; 6 846,05 рублей – проценты; в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как обеспеченное заложенным имуществом - квартирой общей площадью 63,7 кв.м., расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер 56:44:0121001:5572; - по кредитному договору № V625/0018-0319233 в размере 351 731,29 рублей, в том числе: 350 059,64 рублей - остаток ссудной задолженности; 1 671,65 рублей - основные проценты. 2. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по судебным расходам на уплату государственной пошлины (по настоящему обособленному спору) в размере 62 202 руб. как подлежащую удовлетворению (в пользу заявителя по обособленному спору) применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве. 3. Сторонам предлагается заключить отдельное мировое соглашение, предусмотренное статьей 213.10-1 Закона о банкротстве (Особенности заключения мирового соглашения между гражданином и кредитором, требования которого обеспечены ипотекой жилого помещения). Копию определения направить в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 186 АПК РФ. Судом по существу кредиторского требования выноситься определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения такого требования (п.2 ст.71, п.2 ст. 213.8, абз. 3 п.3 ст.100, п.4 ст. 213.24 Закона о банкротстве). В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. Судья В.В.Ларькин Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ГАРАНТИЯ" (подробнее)УМВД России по Оренбургской области (подробнее) Судьи дела:Ларькин В.В. (судья) (подробнее) |