Решение от 10 апреля 2025 г. по делу № А82-8195/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8195/2024
г. Ярославль
11 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 12 марта 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маянцевой Л.В.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Гирфтранс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному казенному учреждению Ярославской области "Организатор перевозок Ярославской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 101000 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 31.10.2024;

от ответчика – ФИО2 – представитель по доверенности от 20.02.2021

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Гирфтранс" (далее – истец, перевозчик) обратилось с иском к Государственному казенному учреждению Ярославской области "Организатор перевозок Ярославской области" (далее – ответчик, заказчик) о признании удержанного штрафа недействительным и обязании вернуть сумму штрафа, и взыскании 100000 руб. штрафа на основании подп. «г» пункта 10.6 контракта.

В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать1000 руб. удержанного штрафа и 100000 руб. штрафа на основании подп. «г» пункта 10.6 контракта.

Уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве: заказчик не нарушал условий контракта, штраф удержан обоснованно.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.

Между ГКУ ЯО «Организатор перевозок Ярославской области» (далее - Заказчик) и ООО «ГИРФТРАНС» (далее - Подрядчик) заключен государственный контракт от 28 февраля 2023 года № 18-23 на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по регулярным тарифам на территории Ярославской области 2023 - 2030 годах (далее - контракт).

Согласно п. 1.1. настоящего Договора: Подрядчик обязуется выполнить работы, связанные с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по регулируемым тарифам на территории Ярославской области в 2023-2030 годах (далее - работы) по маршрутам, параметры которых установлены приложением № 1 к Контракту, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти работы.

По условиям Контракта: Заказчик обязан своевременно принять и оплатить выполненные работы в соответствии с Контрактом (п.п.2 п. 6.2. настоящего Контракта).

В силу под. 1.3. п.1 Приложения №11 к Контракту контроль условий выполнения контракта осуществляется Заказчиком в течение исполнения Контракта.

В соответствии с абз. 2 под. 2.1.1. п. 2 Приложения №11 к Контракту Заказчик имеет право осуществлять линейный контроль соблюдения условий Контракта самостоятельно без формирования Комиссии в случае отсутствия необходимости участия или неявки представителей Подрядчика на линейный контроль.

В случае необходимости формирования Комиссии Заказчик вправе направить Подрядчику уведомление об осуществлении линейного контроля не позднее, чем за 1 (один) рабочий день до дня проведения линейного контроля (под. 2.1.3. п. 2 Приложения №11 к Контракту).

В соответствии с абз. 1 подп. 6.1 п.6 Контракта и абз. 2 под. 2.1.1. п. 2 Приложения №11 в рамках проведения линейного контроля за соблюдением Подрядчиком условий Контракта ГКУ ЯО «Организатором перевозок Ярославской области» 27.07.2023 был проведен линейный контроль, о чем составлен Акт №Ф-03980.

Согласно указанному акту на автобусе маршрутом №55 грз В845ХР76 отсутствует внутрисалонное информационное табло, имеются загрязнения кузова ТС.

Акт № Ф-03980 от 27.07.2023 был размещен Учреждением в Единой информационной системе в сфере закупок в течение трех рабочих дней после даты завершения линейного контроля.

21.08.2023 на основании Акта № Ф-03980 Учреждением составлена претензия в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом исх. №6122/2023 и предложено оплатить штраф в сумме 2000 руб.

Указанная сумма была удержана Заказчиком при оплате услуг подрядчика.

Не согласившись с претензией, перевозчик направил заказчику уведомление о своем несогласии, указав, что он не был надлежащим образом уведомлен о контроле, процедура привлечения Исполнителя к ответственности не соблюдена, предложил отозвать претензию от 21.08.2023.

18.12.2023 от ООО «ГИРФТРАНС» в адрес заказчика была направлена претензия № 467 о ненадлежащем исполнении обязательств предусмотренных контрактом со стороны ГКУ ЯО «Организатор перевозок Ярославской области».

В ответ на данную претензию Учреждением был подготовлен и направлен в адрес Подрядчика ответ от 27.12.2023 ИХ -3440/2023.

Истец считает, что заказчик, удержав штраф в сумме 2000 руб., нарушил свои непосредственные обязанности по оплате Контракта.

Согласно подпункту г пункта 10.6. Контракта предусмотрено, что за каждый факт неисполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом, размер штрафа составляет 100000 руб.

Исходя из вышеизложенного, сумма штрафа за неисполнение обязательств Заказчиком составляет 100 000 руб.

Неисполнение Заказчиком требования претензии послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условия об ответственности согласованы сторонами в разделе 10 контракта.

Согласно положениям пункта 10.6 контракта за каждый факт неисполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в сумме 100 000 руб., если цена контракта превышает 100 млн рублей.

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, подрядчик вправе потребовать уплаты пеней (п. 10.3, 10.4 контракта).

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением невыполнения подрядчиком объема работ, подрядчик уплачивает штраф в размере 1000 руб.

В ходе рассмотрения спора ответчиком представлена видеозапись вменяемого подрядчику нарушения.

По результатам ознакомления с данной видеозаписью суд пришел к выводу, что нарушение (наружное загрязнение кузова транспортного средства) не подтверждено.

В силу пункта 4 Приложения № 16 к контракту внешние и внутренние поверхности кузова транспортного средства должны быть чистыми, без видимых следов повреждений, коррозии. При этом кузов транспортного средства признается грязным, если с расстояния 20 м не обеспечивается прочтение в светлое время суток надписей, нанесенных на поверхности кузова.

Состояние транспортного средства соответствует положения пункта 4 Приложения № 16 к контракту.

При таких обстоятельствах, исковые требования общества о взыскании с учреждения 1 000 руб. удержанного штрафа признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем суд не усматривает оснований для взыскания с учреждения 100 000 руб. штрафа (подп. «г» пункта п. 10.6 контракта).

Истец считает, что заказчик, удержав штраф в сумме 2000 руб., нарушил свои непосредственные обязанности по оплате Контракта.

Нарушение порядка оплаты оказанных обществом услуг не является обстоятельством, влекущим ответственность, предусмотренную подп. «г» пункта п. 10.6 контракта.

Применительно к данному нарушению контрактом предусмотрена ответственность в виде начисления пени (п. 10.3, 10.4 контракта).

С учётом изложенного, в удовлетворении исковых требований общества к учреждению о взыскании 100 000 руб. штрафа судом отказано.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного казенного учреждения Ярославской области "Организатор перевозок Ярославской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Гирфтранс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1000 руб. штрафа, а также 40 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Гирфтранс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.07.2024 №949. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

М.А. Захарова