Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А65-23731/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-23731/2019


Дата принятия решения – 09 декабря 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 02 декабря 2019 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нафиева И.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Гражданина – ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом),

с участием представителей:

от должника – ФИО3 по доверенности от 12.09.2019,

от третьего лица (ООО «Гостиница») - ФИО4 по доверенности от 01.04.2019,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин - ФИО2 (далее – должник, гражданин) обратилась 08.08.2019 в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением от 01.11.2019 к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Гостиница».

Представитель должника поддержал заявление, дал пояснения. Ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества.

От СРОАУ поступила кандидатура арбитражного управляющего и документы на него.

Представитель третьего лица представил отзыв, возражал против заявления.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено.

ФИО2 ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения гор.Джалал-Абад Ошской обл., зарегистрирована по адресу: Республика Татарстан, с. Ямаш, Альметьевский район, ул. Советская, д.139, СНИЛС <***>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно заявлению общая сумма задолженности гражданина составляет 1114596,54 руб.

В обоснование наличия задолженности суду представлены: вступившие в законную силу решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.01.2019 по делу №А65-26945/2018, и от 28.09.2018 по делу №А65-23752/2018. Судом исследованы данные документы, подтверждающие задолженность гражданина.

При данных обстоятельствах должник обоснованно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

В соответствии с пунктом 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

С 27.11.2017 ФИО2 назначена пенсия по старости в размере 6262,69 руб.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения своих обязательств по уплате задолженности в установленный срок.

В качестве доказательства, подтверждающего наличие у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, суду представлены: справка ГИБДД на автомашину марки КАМАЗ53212, 1990 года выпуска.

Должник указал саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, а именно: Союз арбитражных управляющих «Возрождение».

Союз арбитражных управляющих «Возрождение» представил арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, а также информацию о соответствии кандидатуры данного арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве.

Суду не представлены доказательства, подтверждающие, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 не соответствует требованиям Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Должником представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины по делу и внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Третье лицо, возражая против заявления, указывает, что в действиях должника усматриваются все признаки фиктивного банкротства, направленное на уклонение от расчетов по взятым обязательствам без наличия достаточных условий.

На указанные доводы суд сообщает следующее.

В соответствии с абз.4 п.8 ст.213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Согласно абзацу 9 пункта 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях.

Таким образом, выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства прямая обязанность финансового управляющего, а не суда и лиц, участвующих в деле.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока конкурсного производства.

Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

признать должника - ФИО2, Альметьевский район РТ, с. Ямаш (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Джалал-Абад Ошской обл., адрес: Россия 423468, с. Ямаш, РТ, Альметьевский район, ул. Советская, д.139, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.

ФИО6 Раифовича, члена Союз арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемая организация - финансовым управляющим имущества, принадлежащего должнику – ФИО2 (почтовый адрес финансового управляющего: 423542, РТ, <...>).

Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества ФИО2 и вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина на 12 час. 30 мин. 27 мая 2020 г. по адресу: <...>, зал судебных заседаний №3.02.

Финансовому управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Решение исполняется немедленно.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.


Судья И.Ф. Нафиев