Решение от 25 ноября 2021 г. по делу № А28-3534/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-3534/2021
г. Киров
25 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения вынесена 19 ноября 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 25 ноября 2021 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хамера А.И.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Благушиной В.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Прокашева Владимира Николаевича (дата рождения: 07.04.1955, место рождения: дер. Благородное Кирово-Чепецкого района Кировской области, ИНН: 431206562291, СНИЛС: 062-464-102-36, адрес: 613049, Россия, Кировская область, г. Кирово-Чепецк, ул. Вятская Набережная, д. 3, кв. 22) о признании гражданина несостоятельным (банкротом), отчет и ходатайства финансового управляющего должника Мартыновой Анастасии Сергеевны о введении процедуры реализации имущества должника и выплате вознаграждения финансовому управляющему


при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Прокашев Владимир Николаевич (далее – Прокашев В.Н., должник) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Определением арбитражного суда от 08.04.2021 заявление Прокашева В.Н. принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 05.05.2021 (резолютивная часть определения объявлена 04.05.2021) заявление Прокашева В.Н. признано обоснованным, в отношении него введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Мартынова Анастасия Сергеевна.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 22.05.2021 №86.

В материалы дела финансовым управляющим представлен отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов, иные документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также заявлено ходатайство о признании Прокашева В.Н. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

От лиц, участвующих в деле, возражений против признания должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина не поступило.

В судебном заседании представитель должника не возражал против перехода в процедуру реализации имущества гражданина.

Остальные лица по делу явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). На основании статьи 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделан вывод о невозможности погашения имеющейся кредиторской задолженности. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, а также подлежащие оспариванию сделки финансовым управляющим не установлены. С целью выявления имущества должника финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому кредиторская задолженность по состоянию на 04.10.2021 составляет 632 207 рублей 52 копейки.

Лицами, участвующими в деле, в течение срока, установленного Законом о банкротстве, не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

Первое собрание кредиторов должника признано неправомочным принимать решения ввиду отсутствия кворума для голосования. Протокол собрания кредиторов от 04.10.2021 представлен в дело.

Установленные фактические обстоятельства позволяют прийти суду к следующим выводам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Материалами дела подтверждается наличие у должника обязательств, которые не были исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, наличие суммы кредиторской задолженности в совокупности свыше пятисот тысяч рублей, отсутствие обстоятельств, позволяющих полагать, что гражданин сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Предложений об утверждении плана реструктуризации долгов от должника, кредиторов, уполномоченного органа не поступало. Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и необходимости введения в отношении Прокашева В.Н. процедуры реализации имущества гражданина.

На основании пунктов 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

При введении процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим должника утверждена арбитражный управляющий Мартынова Анастасия Сергеевна.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов должника не представлена, суд считает, что арбитражный управляющий Мартынова Анастасия Сергеевна подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области денежных средств в сумме 25 000 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве

Согласно пункту 3 статьи 213.9 вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

На депозитный счет Арбитражного суда Кировской области внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение от 28.04.2021 №52505).

В связи с завершением процедуры реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд считает необходимым перечислить арбитражному управляющему Мартыновой Анастасии Сергеевне с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области денежные средства в сумме 25 000 рублей в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2.6 Регламента, утвержденного приказом Судебного департамента при ВС от 05.11.2015 №345, перечисление денежных средств с депозитного счета суда, поступивших во временное распоряжение суда, производится на основании судебного акта.

При обращении в арбитражный суд должником (заявителем) уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек по чеку от 29.03.2021. На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать Прокашева Владимира Николаевича (дата рождения: 07.04.1955, место рождения: дер. Благородное Кирово-Чепецкого района Кировской области, ИНН: 431206562291, СНИЛС: 062-464-102-36, адрес: 613049, Россия, Кировская область, г. Кирово-Чепецк, ул. Вятская Набережная, д. 3, кв. 22) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении Прокашева Владимира Николаевича (дата рождения: 07.04.1955, место рождения: дер. Благородное Кирово-Чепецкого района Кировской области, ИНН: 431206562291, СНИЛС: 062-464-102-36, адрес: 613049, Россия, Кировская область, г. Кирово-Чепецк, ул. Вятская Набережная, д. 3, кв. 22) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.

3. Освободить Мартынову Анастасию Сергеевну (ИНН 434585537848, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11857, адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 610005, г. Киров, до востребования, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих») от исполнения обязанностей финансового управляющего Прокашева Владимира Николаевича в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить ее финансовым управляющим Прокашева Владимира Николаевича в процедуре реализации имущества гражданина.

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 19 мая 2022 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Киров, ул. К.Либкнехта, д.102, кабинет № 1-207.

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Перечислить Мартыновой Анастасии Сергеевне с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению от 28.04.2021 № 52505 денежные средства в сумме 25 000 рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве Прокашева Владимира Николаевича за процедуру реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным в ходатайстве от 04.10.2021 № 68.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья А.И. Хамер