Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № А32-26484/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-26484/2019

09.09.2019

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.08.2019

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2019

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М. М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур имени В.С. Пустовойта», г. Краснодар (ИНН: <***> ОГРН: <***>),

к ФГБНУ «Адыгейский НИИСХ», г. Майкоп (ИНН: <***> ОГРН: <***>),

о взыскании денежных средств

от истца: ФИО2 по доверенности

Иск заявлен о взыскании 977 000 руб. задолженности, 23 233,86 руб. процентов, 22 540,00 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине и 200 руб. стоимости полученной истцом выписки из ЕГРЮЛ.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя сделкой обязательств.

В отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание суда первой инстанции – судебное разбирательство.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 13.08.2019 до 17.50 час. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей.

Изучив представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Сторонами настоящего спора 03.04.2018 заключен договор №434, в соответствии с которым истец передает, а ответчик принимает и оплачивает семена подсолнечника для посева наименованием, количеством, ценой и стоимостью, согласованными в договоре.

В соответствии с п. 3.2 общая сумма договора с учетом НДС составляет 977 000 руб.

18.04.2018 продавец передал покупателю:

подсолнечник гибрид Авангард, репродукционные (РСт) инкрустированные 1, в количестве 80 п.е. на сумму 376 000 руб. с учетом НДС;

подсолнечник гибрид Меркурий, репродукционные (РСт) инкрустированные 1, в количестве 20 п.е. на сумму 94 000 руб. с учетом НДС;

подсолнечник сорт Мастер, ЭС инкрустированные 1, в количестве 130 п.е. на сумму 507 000 руб. с учетом НДС;

Факт поставки товара ответчику подтверждается товарной накладной от 18.04.2018 №00000589.

Пунктом 3.3 договора стороны согласовали оплату полученного имущества не позднее 01.11.2018.

Дополнительным соглашением от 31.10.2018 стороны внесли в договор изменения в сроках оплаты, установив, что она должна быть осуществлена не позднее 15.12.2018.

Поскольку денежные средства в счет оплаты полученного покупателем продавцу переданы не были, ответчику была направлена претензия от 21.12.2018 исх. №02.2-05/3026 с предложением об оплате.

Наличие и размер задолженности подтверждается также актом сверки расчетов на 28.01.2019, подписанным представителями сторон сделки.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку доказательства оплаты ответчиком полученного товара стороны суду не представили, требование истца в части взыскания 977 000 руб. задолженности является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 233,86 руб. за период с 18.12.2018 по 08.04.2019.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Пунктом 51 Постановления Пленума ВС РФ N 6 и Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

Требование истца в той части также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 106 Кодекса к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Порядок распределения судебных расходов установлен статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с указанной статьей расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются с другой стороны в разумных пределах.

Факт несения расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ подтверждается собственно выпиской, а также платежным поручением №553395 от 19.04.2019 об оплате 200 руб. государственной пошлины за ее получение.

Требования о возмещении этих средств и уплаченной государственной пошлины по иску подлежат удовлетворению.

Руководствуясь 167, 170, 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФГБНУ «Адыгейский НИИСХ», г. Майкоп (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур имени В.С. Пустовойта», г. Краснодар (ИНН: <***> ОГРН: <***>) 977 000 руб. задолженности, 23 233,86 руб. процентов, 200 руб. в возмещение расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ, 22 540 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине и 462 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья М.М.Данько