Решение от 24 декабря 2018 г. по делу № А72-19200/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-19200/2018
24 декабря 2018 года
г. Ульяновск


Резолютивная часть решения объявлена 18.12.2018, решение в полном объеме изготовлено 24.12.2018.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "РН-Карт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному учреждению здравоохранения "Сенгилеевская районная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 968 827 руб. 36 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность

от ответчика – не явился, уведомление № 94663.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РН-Карт" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения "Сенгилеевская районная больница" о взыскании задолженности по договорам/контрактам в размере 1 899 885 руб. 50 коп., пеней в размере 68 941 руб. 87 коп.

Определением от 27.11.2018 суд принял к производству исковое заявление, назначил предварительное судебное заседание, и в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ – судебное заседание.

В соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие и перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание не представил.

Признавая дело подготовленным для разбирательства его в судебном заседании, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд рассматривает спор в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что в 2017-2018 гг. между Государственным учреждением здравоохранения «Сенгилеевская районная больница» (Заказчик/Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «РН-Карт» (Поставщик) заключены следующие договоры/контракты на поставку товаров для государственных и муниципальных нужд и нужд бюджетных учреждений (бензин АИ-92-К5, дизтопливо): № ГСМ 01-01/18/34530217/046818 от 20.12.2017, № ГСМ 02-01/18/34530218/005384 от 12.01.2018, № ГСМ 03-01/18/34530218/008653 от 24.01.2018, № 9122 от 01.02.2018.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

Во исполнение вышеуказанных контрактов и договоров истец поставил ответчику (отпустил на автозаправочных станциях) бензин и дизельное топливо.

Ответчик поставленный товар не оплатил, доказательства оплаты в материалы дела не представил, сумму основного долга не оспорил.

Задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанным контрактам и договорам составляет 1 899 885 руб. 50 коп.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик обязательство по оплате поставленного товара не исполнил, исковые требования о взыскании суммы основного долга 1 899 885 руб. 50 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика пени в размере 68 941 руб. 87 коп. за период с 11.02.2018 по 25.10.2018, расчет которых приложен к исковому заявлению.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пунктов 7.3 договоров/контрактов, п. 5.2, 5.2.1 контракта № 9122 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Ответчик не оспорил расчет истца, контррасчет не представил.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании пеней подлежат удовлетворению в размере 68 941 руб. 87 коп.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "Сенгилеевская районная больница" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РН-Карт" 1 899 885 (один миллион восемьсот девяносто девять тысяч восемьсот восемьдесят пять) руб. 50 коп. – основной долг, 68 941 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот сорок один) руб. 86 коп. – пени, 32 688 (тридцать две тысячи шестьсот восемьдесят восемь) руб. 00 коп. - расходы на госпошлину

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.С. Черланова