Решение от 5 сентября 2022 г. по делу № А36-10186/2021





Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А36-10186/2021
г. Липецк
05 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.08.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 05.09.2022.


Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Фоновой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лазаревой Е.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (398024, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к областному государственному унитарному предприятию «Елецводоканал» (399770, Липецкая область, Елец город, Парковая улица, 12А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по пени в размере 12756 руб. 22 коп., государственной пошлины,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 11.01.2021 года № 206/21, диплом о высшем юридическом образовании 104824 2828390, рег. номер 932 от 29.12.2017 года).

от ответчика: представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:


Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ЛЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к областному государственному унитарному предприятию «Елецводоканал» (далее – ОГУП «Елецводоканал», ответчик) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за сентябрь 2021 года в сумме 496000 руб. 00 коп., пени за период с 19.10.2021 по 17.11.2021 в сумме 5000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13020 руб. 00 коп.

Определением от 01.12.2021 года заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

21.12.2021 от ОГУП «Елецводоканал» поступил отзыв на исковое заявление, в котором оно, прилагая дополнительные документы, оспаривает предъявленные к нему требования.

12.01.2022 года от истца поступило заявление об отказе от иска в части. В связи с полной оплатой основного долга в сумме 496000 руб. 00 коп., истец отказывается от требования о взыскании основой задолженности в размере 496000 руб. 00 коп. и просит взыскать с ответчика пени в размере 12756 руб. 22 коп. за период с 19.10.2021 по 26.11.2021 года, государственную пошлину.

Определением от 07.09.2021 суд принял уточненные требования истца и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии со ст.49 АПК РФ суд принял к рассмотрению ходатайство истца о частичном отказе от исковых требований и увеличении истцом размера исковых требований в части взыскания пени до 12756 руб. 22 коп. за период с 19.10.2021 по 26.11.2021.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом. Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца поддержал ранее заявленное ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга, и о прекращении производства по делу в этой части, а также об увеличении исковых требований в части взыскания пени до 12756 руб. 22 коп. за период с 19.10.2021 по 26.11.2021.

Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.

Как видно из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2802 от 20.11.2020 г, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, согласно условий договора энергоснабжения (далее – договор, л.д. 17-21).

Перечень точек поставки перечислен в приложении к договору № 2802 от 20.11.2020 г. (л.д.24-56).

Срок действия договора – с 01.01.2021 по 31.12.2021.

Факт поставки гарантирующим поставщиком ответчику электроэнергии подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

В силу пункта статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам пунктов 1, 2 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст.307, 307.1, 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

По правилу части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом установлены факты поставки электроэнергии в спорный период, а также ее количество и стоимость. Ответчик не оспорил получение от истца электроэнергии за спорный период в указанном количестве, порядок формирования цены электроэнергии гарантирующим поставщиком и ее стоимость; не заявил о прекращении действия контракта энергоснабжения.

Учитывая изложенное, суд считает установленным факты получения электроэнергии ответчиком от истца в указанном в иске количестве и ее стоимости.

Основной долг за спорные периоды погашен ответчиком, в связи с чем, истец отказался от иска в данной части.

Поскольку оплата полученной электроэнергии осуществлена ответчиком с нарушением сроков, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 19.10.2021 по 17.11.2021 в размере 496000 руб. 00 коп.

Согласно ст.ст.329, 330, 331 ГК РФ в обеспечение исполнения обязательств контрагенты вправе определить договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (статья 37 Федерального закона «Об электроэнергетике»).

С учетом установленного судом факта нарушения ответчиком обязательства по своевременной оплате истцу электроэнергии, полученной ответчиком в спорные периоды, требование истца о взыскании пеней является обоснованным.

Размер пени по расчету истца за период с 19.10.2021 по 26.11.2021 составляет 12756 руб. 22 коп.

Расчет пени судом проверен и является обоснованным. Данный расчет ответчиком по существу не оспорен.

Ответчик ходатайство о снижении размера пени не заявил, представил контррасчет, в котором указал, что пени необходимо рассчитать с учетом, в том числе, платежного поручения № 2566 от 20.11.2020.

Суд данный контррасчет во внимание принять не может, поскольку платежное поручение № 2566 от 20.11.2020 в расчете пени не участвует, ввиду того, что денежные средства, оплаченные согласно данному платежному поручению были зачтены истцом в счет оплаты задолженности за июль 2021 года (дело № А36-8451/2021).

Таким образом, исковые требования о взыскании пени за период с 19.10.2021 по 26.11.2021 в размере 12756 руб. 22 коп. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с областного государственного унитарного предприятия «Елецводоканал» (399770, Липецкая область, Елец город, Парковая улица, 12А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (398024, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) пени за просрочку оплаты электроэнергии в размере 12756 руб. 22 коп. за период с 19.10.2021 по 26.11.2021, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 263 руб. 50 коп.

Взыскать с областного государственного унитарного предприятия «Елецводоканал» (399770, Липецкая область, Елец город, Парковая улица, 12А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 65 руб. 80 коп.

Возвратить открытому акционерному обществу «Липецкая энергосбытовая компания» (398024, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8945 руб. 82 коп.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области. Датой принятия решения суда считается дата его изготовления в полном объеме.

Судья И.В. Фонова



Суд:

АС Липецкой области (подробнее)

Истцы:

ОАО "ЛЭСК" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Елецводоканал" (подробнее)

Иные лица:

ПАО "РОССЕТИ ЦЕНТР" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ