Определение от 25 декабря 2025 г. АС Чеченской Республики

Арбитражный суд Чеченской Республики 364024, <...>

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

Дело № А77-3229/2025
26 декабря 2025 г.
г.Грозный


Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Межидов Л.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Магомедовой М.Х.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Пролетарск Ростовской области, СНИЛС <***> / ИНН <***>, адрес регистрации: 364049, <...>, и приложенными к заявлению документами,

в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Чеченской Республики от 29.07.2025 ФИО1 признан(-а) банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден(-а) – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в СРО № 22201, адрес почтовой корреспонденции: 364024, <...>, являющийся членом ААУ «Солидарность».

Информация о признании обоснованным заявления о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликована на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 06.08.2025 (сообщение № 18976014).

27.11.2025 в Арбитражный суд Чеченской Республики, через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр», от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, назначено на 26.12.2025.

18.12.2025 в адрес суда от кредитора ПАО Сбербанк поступило ходатайство, в котором просит не применять правила об освобождении должника ФИО1 от дальнейшего исполнения обязательств перед кредитором ПАО Сбербанк.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если

признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Рассмотрение отчета финансового управляющего отложить на 02 марта 2026 года на 09 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 501.

2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе паспорт или иной документ, удостоверяющий личность и доверенность, подтверждающая полномочия представителя на участие в арбитражном процессе, оформленная в соответствии с п. 4 ст. 36 Закона о банкротстве (содержащая полномочия на ведение дел о несостоятельности (банкротстве).

3. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информацию о движении дела, в том числе о дате, времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах, может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Чеченской Республики в сети Интернет по адресу: www.chechnya.arbitr.ru.

4. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения заявления, лицам, участвующим в деле, предлагается заблаговременно направлять копии документов, письменные пояснения, отзывы в электронном виде посредством вэб- сервиса «Мой арбитр» по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Арбитражного суда Чеченской Республики по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.

Судья Л.С. Межидов