Решение от 10 января 2019 г. по делу № А83-13053/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-13053/2018
г. Симферополь
10 января 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 26.12.2018

Полный текст решения изготовлен 10.01.2019

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АВТОЦЕНТР ТАВРИДА» к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Инвестмент» о взыскании,

при участии представителей сторон: не явились;

Обстоятельства дела: Согласно искового заявления, а также уточнения к нему истец просит взыскать задолженность по договору в размере 1 586 755,53 руб., задолженность за фактически поставленный товар в размере 107 863,78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 990,10 руб.

Исковые требования обосновываются неоплатой за поставленный товар.

Ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил.

Рассмотрев материалы дела суд, -

УСТАНОВИЛ:

«03» ноября 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «АВТОЦЕНТР ТАВРИДА» (далее - Подрядчик/Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Глобал Инвестмент» (далее - Заказчик/Ответчик) подписан Договор № 0311-16/1 от 03.11.2016 г. (далее - Договор).

Дополнительным соглашением к договору № 0311/16-1 от 03.11.2017 срок действия договора был продлен до 03.11.2018 г.

Согласно договора Заказчик поручает, а Подрядчик выполняет работы по текущему и капитальному ремонту, техническому обслуживанию шасси автотранспорта, ремонт узлов и силовых агрегатов принадлежащего Заказчику.

Согласно п. 2.1. Договора, выполнение работ производится на основании согласованной, путем подписания, сторонами заявки на ремонт.

С момента подписания указанного договора Подрядчиком по поручению Заказчика были выполнены работы по техническому обслуживанию и ремонту на общую сумму 3 355 403,60 рублей, что подтверждается подписанными заказ-нарядами и актами об оказании услуг. Всего 130 актов оказанных услуг и заказ-нарядов на общую сумму оказанных услуг.

Исполнение указанных заказ-нарядов подтверждаются актами выполненных работ.

В соответствии с п. 4.2. Договора Расчеты между сторонами производятся в течение 3 (трех) рабочих дней в порядке предоплаты в размере предварительной стоимости ремонта (обслуживания) на основании согласованной сторонами заявки и выставленного счёта. В случае увеличения стоимости работ, окончательный расчет производится перед выдачей отремонтированного (обслуженного) автомобиля из ремонта (обслуживания) в течение 3 (трех) рабочих дней с момента согласования сторонами заявки и выставления счета.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ Заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.

Также по состоянию на 10.08.2018 г. ООО «АВТОЦЕНТР ТАВРИДА» поставил в адрес ООО «Глобал Инвестмент» товар (запасные части и расходные материалы) на общую сумму 165 064,49 (сто шестьдесят пять тысяч шестьдесят четыре) рубля 49 копеек.

Получение ответчиком товара подтверждается товарными накладными № 0000000011 от 13.01.2017, № 0000000021 от 20.01.2017, № 0000000053 от 16.02.2017, № 0000000056 от 17.02.2017, № 0000000103 от 29.03.2017, № 0000000104 от 30.03.2017, № 0000000109 от 03.04.2017, № 0000000149 от 04.05.2017, № 0000000155 от 10.05.2017,№ 0000000176 от 06.06.2017, № 0000000321 от 31.07.2017.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты за исполненные работы и полученный товар.

Более того, между ООО «АВТОЦЕНТР ТАВРИДА» и ООО «Глобал Инвестмент» подписано соглашение о рассрочке от 07.05.2018.

Согласно п. 1 указанного соглашения Сумму долга Должник (ООО «Глобал Инвестмент») перед Кредитором (ООО «АВТОЦЕНТР ТАВРИДА») по состоянию на 07.05.2018 по договору субаренды № 01-4/17 от 01.01.2017, договору субаренды № 16/17 от 26.12.2017 г., договору о предоставлении услуг охраняемой стоянке № 27/16 от 03.11.2016 и договору № 0311-16/1 от 03.11.2016 г. в общей сумме 2 348 622,99 (два миллиона триста сорок восемь тысяч шестьсот двадцать два рубля 99 копеек) Должник погашает Кредитору четырьмя равными частями с 15 числа расчетного по 15 число последующего месяца, начиная с 15 мая 2018 года.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения указанного соглашения.

Согласно пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Более того, ответчиком не заявлено возражений на исковое заявление.

В соответствии с ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Проценты за пользование чужими денежными средствами предусмотрены ст. 395 ГК РФ.

Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.

Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность и соответственно, в будущем такие возражения приниматься не могут. (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу № А83-5275/2017.

Таким образом, исковые требования законные и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина возмещается ответчиком.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобал Инвестмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВТОЦЕНТР ТАВРИДА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору в размере 1 586 755,53 руб., задолженность за фактически поставленный товар в размере 107 863,78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 990,10 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 30 056,00 руб.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «АВТОЦЕНТР ТАВРИДА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из бюджета госпошлину в сумме 2,00 руб., уплаченную по платежному поручению № 114873 от 10.08.2018.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский