Решение от 4 марта 2024 г. по делу № А50-32580/2023

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

город Пермь

04.03.2024 года Дело № А50-32580/23

Резолютивная часть решения принята 27.02.2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2024 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Окуловой И.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Березниковская водоснабжающая компания», место нахождения: 618400, <...>, почтовый адрес: 618419, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт - Околица» (618416, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 247 259 руб. 23 коп. задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за август 2023 года,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Березниковская водоснабжающая компания» (далее – ООО «БВК», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт - Околица» (далее – ООО «Комфорт - Околица» ответчик) о взыскании 247 259 руб. 23 коп. задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за август 2023 года.

Определением от 28.12.2023 исковое заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и возможности представления в сроки, установленные в определении о принятии заявления к производству, доказательств, дополнительных документов, извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения о принятии заявления к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству.

19.02.2024 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, ответчик с иском не согласен, указал, что согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2023 задолженность за август 2023 года частично оплачена, в августе 2023 года от ответчика поступили денежные средства на счет истца в размере 97 078 руб. 75 коп., таким образом, в связи с тем, что задолженность за спорный период частично оплачена, просил в иске отказать.

27.02.2024 от истца поступили возражения на отзыв ответчика, в котором истец указал, что с доводами ответчика не согласен, поскольку денежные средства, полученные в августе 2023 года, поступили принудительно по ранее выданным исполнительным документам от ОСП по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю с назначением платежа по конкретно указанным исполнительным документам. Общая сумма поступлений составила 142 797 руб. 09 коп. Иных оплат за спорный период от ответчика не поступало, в связи с чем, истец настаивает на исковых требованиях в полном объеме.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ 27.02.2023 судом принято решение по делу путем подписания резолютивной части решения.

01.03.2024 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

01.01.2017 между истцом - ООО «Березниковская водоснабжающая компания» (Ресурсоснабжающая организация) и ответчиком – ООО «Комфорт – Околица» (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения № 3517 (в целях содержания общего имущества многоквартирных домов).

Истцом ответчику в августе 2023 года во исполнение условий заключенного договора были оказаны услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, которые по выставленным счетам-фактурам последним в полном объеме не оплачены, в результате чего образовалась задолженность в размере 247 259 руб. 23 коп.

Факт оказания истцом услуг ответчиком не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела документами.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 18.09.2023 №02-4966 с требованием оплатить задолженность в размере 247 259 руб. 23 коп., вместе с тем, требования претензии были оставлены ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания истцом в спорный период услуг водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «Комфорт - Околица», подтвержден материалами дела.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21(1) Правил № 124.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком возражений в отношении факта оказания услуг в спорный период, а также объема и качества оказанных услуг не заявлено.

Доводы ответчика о произведенных оплатах судом отклоняются, поскольку материалами дела подтверждено, что данные оплаты поступили в рамках исполнительных производств по ранее выданным исполнительным документам от ОСП по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю с назначением платежа по конкретно указанным исполнительным документам.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).

В связи с отсутствием доказательств оплаты оказанных истцом услуг водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов в полном объеме (статьи 9, 65 АПК РФ), задолженность в сумме 247 259 руб. 23 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 7 945 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфорт - Околица» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Березниковская водоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 247 259 (двести сорок семь тысяч двести пятьдесят девять) руб. 23 коп. задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за август 2023 года, а также 7 945 (семь тысяч девятьсот сорок пять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья И.А. Окулова