Дополнительное решение от 16 ноября 2018 г. по делу № А21-9001/2018

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград Дело № А21- 9001/2018

«16» ноября 2018 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 15 ноября 2018 года.

Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 16 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Любимовой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2

к Акционерному обществу «Янтарьэнерго»

об устранении препятствий в пользовании земельным участком

при участии в заседании: не явились, извещены

установил:

Индивидуальный предприниматель Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 318392600030495) (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании Акционерное общество «Янтарьэнерго» (ОГРН <***>, место нахождения: 236022, <...>) (далее – АО «Янтарьэнерго», ответчик) в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании Индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 земельным участком, расположенным по адресу: <...> с кадастровым номером 39:03:0400231313 путем переноса за пределы границ указанного земельного проходящую по земельному участку линию электропередачи и находящиеся на нем опоры ЛЭП № 11, № 12, № 13, № 14.

Решением арбитражного суда от 29.10.2018 исковые требования Предпринимателя удовлетворены.

Поскольку судом не был рассмотрен вопрос о судебных расходов, суд вынесен определение о назначении рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения применительно к части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).

Информация о месте и времени проведения судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно статье 121 АПК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом. Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления в силу этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При вынесении решения суд не распределил расходы по государственной пошлине, уплаченные истцом чеку-ордеру от 03.08.2018 в размере 6 000 руб.

Поскольку судом при вынесении решения не разрешен вопрос о судебных расходах по госпошлине, этот вопрос подлежит разрешению.

Решение суда от 29.10.2018 вынесено в пользу истца.

При таких основаниях на основании положений статей 106, 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине в сумме 6 000 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Янтарьэнерго» в пользу Индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяС.Ю. Любимова