Решение от 9 июня 2017 г. по делу № А40-31966/2017




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А40-31966/17-91-302

09.06.2017 г

Решение изготовлено в полном объеме 09.06.2017 г

Резолютивная часть решения объявлена 29.05.2017 г.

Арбитражный суд в составе судьи Шудашовой Я.Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «СБ электра» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 111024, <...>, пом. XIV, ком. 11)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНЖСТРОЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 105066, <...>)

о взыскании 889 390,51 руб.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 генеральный директор, приказ № 1 от 30.07.2008

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен ООО «СБ электра» к ООО «ИНЖСТРОЙ» о взыскании 889 390,51 руб., из которых 847 038,58 руб. – основной долг, 42 351,93 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 121- 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком обязательств по договору №04/2015 от 07 декабря 2015 года.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 07 декабря 2015 года между ООО «СБ электра» и ООО «ИНЖСТОЙ» был заключен договор №04/2015 на выполнение строительно-монтажных работ на объекте: Ст. «Ломоносовский проспект» Стройплощадка №11. «Переустройство коммуникаций» Теплосеть.

Согласно п. Договора 1.2. Подрядчик обязуется принять результат Работ и оплатить его согласно условиям настоящего Договора.

Согласно п. Договора 1.3. Условия Договора являются обязательными для исполнения Сторонами.

Согласно п. Договора 2.3. Стороны устанавливают обязательность процедуры учета объема и стоимости выполненных Работ вне зависимости от согласованных сроков платежей.

Согласно п. Договора 2.4. Стоимость выполненных в календарном месяце Работ определяется на основании подписываемых сторонами Актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Согласно п. Договора 3.1.4. Оплатить выполненные и принятые Работы и Расходы Субподрядчика в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п. Договора 4.1. Выполнение строительно-монтажных работ по настоящему Договору подтверждается подписанием Подрядчиком актов о приемке выполненных работ, которые оформляются в следующем порядке:

Согласно п. Договора 4.1.1. Субподрядчик ежемесячно, в срок до 16-го числа, представляет Подрядчику акты о приемке выполненных работ (форма КС-2), справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), соответствующую исполнительную документацию.

Согласно п. Договора 4.1.2. Подрядчик в течение 20 дней со дня получения актов сдачи-приемки выполненных работ обязан подписать их и возвратить Субподрядчику или направить мотивированный отказ.

Согласно п. Договора 5.1 Подрядчик оплачивает Субподрядчику выполненные и принятые Работы на основании подписанных обеими Сторонами актов о приемке выполненных работ (форма КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), получения полного пакета исполнителной документации и выставляемых Субподрядчиком счетов-фактур при условии получения денежных средств от Генерального подрядчика объекта.

Согласно п. Договора 5.3. Обязательство Подрядчика по оплате строительно-монтажных работ будет считаться исполненным с даты принятия к исполнению банком, обслуживающим Подрядчика, платежного поручения Подрядчика на оплату счета Субподрядчика.

Согласно п. Договора 5.5. За оказанные услуги Подрядчик ежемесячно удерживает 5% (Пять процентов) от стоимости выполненных работ и затрат, что отражается в Справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 и оформляется актом выполненных работ на оказание услуг и счетом-фактурой.

Вместо 5% п.5.5.Договора в одностороннем порядке было удержано 10% от суммы выполненных работ.

Удержание стоимости услуг организации ведения работ в форме № КС-3 считается результатом проведенного между Сторонами взаимозачета.

Согласно п.Договора 5.6. В порядке обеспечения выполнения Субподрядчиком обязательств по качеству выполненных работ, Подрядчик удерживает сумму в размере 5% (Пяти процентов) от полной стоимости выполненных работ по форме КС-3.

Удержанная сумма подлежит возврату по истечении 3 (Трех) месяцев с момента ввода в эксплуатацию комплекса работ в полном объеме за исключением сумм, израсходованных Подрядчиком на оплату устранения недоделок (дефектов), возникших по вине Субподрядчика и не устраненных им собственными силами и за свой счет.

Работы по настоящему Договору были выполнены в срок, замечаний со стороны ответчика не поступало, что подтверждается документами:

- Акт о приемке выполненных работ КС-2 № 1 от 08. 12. 2015 г. на сумму 2 682 141,18;

- Акт о приемке выполненных работ КС-2 № 1 от 31. 03. 2016 г. на сумму 2 966 489,93;

- Акт о приемке выполненных работ КС-2 № 1 от 04. 04.2016 г. на сумму 371 255,09.

- Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС- 3 № 1 от 08. 12. 2015 г. на сумму 2 548 034, 12.

- Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС- 3 №1 от 31. 03. 2016 г. на сумму 2 801 684,94.

- Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС- 3 №1 от 04.04.2016 г. на сумму 350 629,80.

- Счет на оплату №44 от 08.12.2015 сумма 2 548 034,12;

- Счет на оплату №17 от 31.03.2016 сумма 2 801 684,94;

- Счет № 18 от 04.04.2016 сумма 350 629,80;

- Счет-фактура № 44 от 8 декабря 2015 г. на сумму 2 682 141,18;

- Счет-фактура № 17 от 31 марта 2016 г. на сумму 3 296 099,92;

- Счет-фактура № 18 от 4 апреля 2016 г. на сумму 412 505,65;

-Акт о приемке выполненных работ КС-2 № 1 от 08. 12. 2015 г. на сумму 2 682 141,18;

- Акт о приемке выполненных работ КС-2 № 1 от 31. 03. 2016 г. на сумму 2 966 489,93;

- Акт о приемке выполненных работ КС-2 № 1 от 04. 04.2016 г. на сумму 371 255,09.

Документы были направлены в адрес ООО «ИНЖСТРОЙ».

На сегодняшний день, выполненные работы, предусмотренные Договором, остаются не оплаченными, в связи с чем за ответчиком числится задолженность 847 038 (Восемьсот сорок семь тысяч тридцать восемь) руб. 58 коп.

В силу ст. 309, 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно части 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору Строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Частью 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Доказательств оплаты выполненных истцом работ в сумме 847 038 (Восемьсот сорок семь тысяч тридцать восемь) руб. 58 коп., ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности в размере 847 038 (Восемьсот сорок семь тысяч тридцать восемь) руб. 58 коп.

Согласно п.Договора 8.17. В случае нарушения Подрядчиком срока оплаты Субподрядчик вправе предъявить Подрядчику требование об оплате пени в размере 1/360 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, за каждый день просрочки платежа, но не более 5% от суммы задолженности.

На основании вышеизложенного за неисполнение денежного обязательства, которая регулируется положениями ст. 395 ГК РФ. и длительного уклонения от расчетов по исполненному договору, ООО «СБ электра» начислило проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.16 по 15.02.2017г. в размере 42 351 рублей 93 копеек (Сорок две тысячи триста пятьдесят один) рубль 93 копейки.

Расчёт судом проверен, признан обоснованным, требование о взыскании процентов подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью «ИНЖСТРОЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 105066, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СБ электра» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 111024, <...>, пом. XIV, ком. 11) задолженность в размере 847 038 (Восемьсот сорок семь тысяч тридцать восемь) руб. 58 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 351 (Сорок две тысячи триста пятьдесят один) руб. 93 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 788 (Двадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Шудашова Я.Е.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО СБ ЭЛЕКТРА (подробнее)

Ответчики:

ООО Инжстрой (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ