Определение от 12 апреля 2026 г. АС Хабаровского края




Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения


Дело № А73-6730/2023
г. Хабаровск
13 апреля 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи Шанцевой А.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ФИО1 (вх.№э65534 от 09.04.2026)

о разрешении разногласий

в рамках дела о банкротстве ФИО2 (дата и место рождения: 19.10.1971, гор. Вяземский Хабаровского края, ИНН <***>),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 (далее – ФИО2, должник) 03.05.2023 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании её банкротом.

Определением от 04.05.2023 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ФИО2

Решением от 30.05.2023 ФИО2 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

ФИО1 09.04.2026 обратилась в суд с заявлением, в котором просит перевести на неё право преимущественной покупки 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, кадастровый номер: 27:06:0020836:158, площадью 29,8 кв.м. и обязать финансового управляющего заключить с ней договор купли-продажи в отношении данной квартиры.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления ее без движения ввиду следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 2 статьи 127 АПК РФ, арбитражный суд принимает к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых к его форме и содержанию.

Требования АПК РФ к форме и содержанию заявления установлены статьями 125, 126 Кодекса.

В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копии заявления и приложенных к нему документов.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Заявителем доказательств уплаты госпошлины в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, либо мотивированного ходатайства о предоставлении отсрочки от уплаты государственной пошлины заявителем не представлено.

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера или освобождение от ее уплаты производятся судом по письменному ходатайству заявителя.

Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной, кассационной или надзорной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе). Ходатайство, поданное до обращения с исковым заявлением (заявлением) или жалобой, судом не рассматривается.

В ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной, кассационной или надзорной жалобы. Во внимание могут быть приняты предшествующие обращению в суд действия заявителя по снятию или перечислению остатка денежных средств со счета.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2,3 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2024 года разъяснено, что с учетом положений статьи 64 НК РФ к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся:

1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях;

2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;

3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства;

4) при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету;

5) подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и об иных доходах заявителя - физического лица.

Также отсутствуют ссылки на нормы действующего законодательства, которые, по мнению заявителя, нарушены управляющим.

В соответствии со статьёй 128 АПК РФ заявление, поданное с нарушением требований статей 125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Заявление ФИО1 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 08.05.2026 устранить, указанные в определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в суд:

- доказательства направления настоящего заявления в адрес лиц, участвующих в деле (финансовый управляющий, должник, кредиторы);

- доказательства уплаты государственной пошлины, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины;

- указать ссылки на конкретные нормы права (Закон о банкротстве).

При представлении документов указывать номер дела, судью.

Суд разъясняет заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для представления документов: 680030, <...>, телефон: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/.

Помощник судьи – Кутенкова Татьяна Николаевна, секретарь судебного заседания – Кисляк Александр Дмитриевич, (4212) 91-08-75, каб.507


Судья А.Г. Шанцева



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (подробнее)
ИП Давыдкин Никита Владимирович (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы Управления внутренних дел РФ по г. Хабаровск (подробнее)
Отдел АСР Управления по вопросам миграции УМВД РОссии по Хабаровскоум крааю (подробнее)
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской Автономной Области (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (подробнее)
филиал ППК "Роскадастр" по Хабаровскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Шанцева А.Г. (судья) (подробнее)